«Свой взгляд» Бориса Стомахина

«Свой взгляд» Бориса Стомахина
Виртуальный Дискуссионный Клуб «Мысль»
Борис Стомахин после освобождения из тюрьмы в сентябре 2019 г.
Фото с сайта Радио Свобода
Арам Аствацатуров: Борис, благодарю за принятое приглашение в наше виртуальное сообщество и надеюсь, мы поговорим интересно. Разность мнения не причина для конфликта, а повод к интересной дискуссии. Тема нашего интервью «Свой взгляд».
Борис, Вы признаете этническую солидарность определенных народов, но отказываете в возможности этнической солидарности самого крупного народа на территории бывшего СССР – русского. Откуда у вас такая предвзятость к русскому и другим народам?
Борис Стомахин: Я думаю, что русские и все прочие народы созданной ими империи не могут быть поставлены на одну доску, они изначально находятся в неравном положении. Если русские хотят создать свое национальное государство, то пусть строят его на своих исконных этнических землях, в междуречье Волги и Оки. Все попытки русских заявлять, что, мол, они якобы законные хозяева на территории всей «Большой России», или СССР, или других обозначений их империи, и что живущие там коренные народы якобы должны признать главенство и командование над собой русских, должны вопреки своим национальным интересам сохранять эту колониальную империю, – это великодержавный шовинизм, имперство и, в определенном смысле, мазохизм, с реальными национальными интересами русских ничего общего не имеющие. Русские в России всегда были лишь расходным материалом, которого их цари и генсеки не жалели для цементирования империи. Имперство и национализм вообще противоположные понятия. Национальная солидарность русских пусть будет у русских дома, а не на захваченных ими чужих землях!
Арам Аствацатуров: Борис, абсолютной справедливости никогда не было и никогда не будет, но есть стремление к справедливости, и по этому стремлению определяется положение государства по отношению к своим гражданам. По этому принципу стремления в какой последовательности Вы бы разместили государства постсоветского пространства?
Борис Стомахин: Я вообще скептически отношусь к понятию «справедливость», ибо оно чисто субъективно. Я считаю, что государство должно соблюдать права и свободы своих граждан и не имеет права вмешиваться в их частную жизнь. И по этому принципу государства бывшего СССР четко делятся на две большие группы: свободные и несвободные. Страны Балтии соответствуют критериям свободных и демократических стран настолько, что приняты в ЕС и НАТО; Украина и Грузия стремятся к тому же, и если не так далеко продвинулись на этом пути, то причины тому скорее внешние, чем внутренние. В принципе, по этому же пути движется и Молдова. Другая, более многочисленная группа стран – это тирании и диктатуры, возникшие в России, Беларуси, странах Средней Азии и Казахстане. Там государство – всё, а отдельный человек – ничто, государство нагло вмешивается в частную жизнь своих граждан и стремится контролировать каждый их шаг. Разумеется, и демократические страны не абсолютно идеальны, и в диктатурах происходят порой революции и решительные перемены к лучшему. Но вместо туманного понятия «справедливость» я использую критерий соблюдения государством прав и свобод своих граждан, ибо государство и есть по определению главный нарушитель этих прав и свобод.
Арам Аствацатуров:  Борис, то государство, которое Вы представляете в своём воображении, какими тезисами Вы бы охарактеризовали?
Борис Стомахин: Если честно, я предпочел бы обойтись вообще без государства.  Я не считаю, что без полицейско-бюрократической машины человек не сможет прожить. По-моему, свободная самоорганизация людей, принцип полной добровольности всех отношений в обществе, отношений, сводимых к принципу купли-продажи товаров и услуг, – это гораздо лучше, чем всякого рода «священные долги», «традиционные ценности», «духовные скрепы» и т. п. мусор, охраняемый полицейско-бюрократическим аппаратом при помощи дубинок, тюрем, расстрелов и т. п. вещей.
То бишь, чем меньше государства – тем лучше. Чем меньше государства – тем больше свободы. Если же практика покажет, что уж совсем, совершенно без государства обойтись все же не получится – то пусть это государство будет минимальным, как можно более незаметным, как можно меньше ущемляющим права и свободы своих граждан. Пусть оно выполняет только чисто технические функции – и только там, где без него уж совсем никуда…
Арам Аствацатуров:  Борис, что, кроме страха в Божий суд и уголовного наказания, способно сдержать человека от античеловеческих поступков?
Борис Стомахин: Ну, в бога я не верю, а в существовании громоздкого государственного аппарата репрессий, в контроле власти и госбюрократии за людьми якобы ради их же безопасности и защиты от преступников – тоже ничего хорошего нет. Госбюрократия, особенно та, что в погонах, всегда заботится только о своих кастовых, корпоративных интересах, но всегда делает это под видом заботы о гражданах, только и ищет, кого бы еще и от чего бы «спасти» и «защитить»…
Я считаю, что хорошим сдерживающим фактором против преступников была бы полная легализация оружия и его свободная продажа. У потенциальных жертв появилась бы возможность защищать себя самостоятельно, не дожидаясь приезда полиции (которая труп уже все равно не воскресит) и не попадая в зависимость от нее. Или, например, правильно было бы, чтобы государство не совало свой нос в частные отношения обидчика и его жертвы – и тем самым давало бы им шанс выяснить все спорные вопросы при помощи дуэли, один на один. В России же выжившего на дуэли немедленно посадят по 105-й статье УК как убийцу, а его секундантов – как пособников и соучастников, ибо государство не хочет уступить ни пяди своего контроля за гражданами.
Арам Аствацатуров: Борис, как Вы относитесь к выражению «народ, который не кормит собственную армию, будет кормить чужую армию»?
Борис Стомахин: Сложный вопрос.  Прежде всего, возникает мысль, что формула эта очень архаичная, отражающая реальность совсем других эпох, когда завоевательные войны в Европе были нормой. После ВОВ  Запад изменился настолько кардинально, что ничего подобного там и представить нельзя, то бишь – армии можно распускать, вышеприведенная формула про них становится совершенно неактуальна…
И вот тут-то в сознание вдруг врывается мысль: а как же Россия??!! Ведь за последние 20 лет Россия и ее армия сперва убивали чеченский народ в Ичкерии, потом напали на Грузию и почти до Тбилиси дошли, потом захватили украинский Крым, потом напали на Украину и оторвали часть Донбасса… Потом обнаружились хакерские атаки России на выборы в демократических странах, вмешательство русских спецслужб, шпионские сети и базы в Европе, убийства и отравления… Возник даже термин: «гибридная война», – то есть война именно России против всего цивилизованного мира. В итоге получается, что приведенная в вопросе формула сегодня чрезвычайно актуальна для европейских стран, которые после 2014 года вынуждены были спешно наращивать свои военные бюджеты и модернизировать свои армии, полураспущенные за ненадобностью в 90-е годы. Или Запад восстановит свою военную мощь и даст Москве сокрушительный отпор – или народам Европы придется опять кормить эту оккупационную русскую армию, как они кормили ее во 2-й половине ХХ века.
Арам Аствацатуров:  Борис, не кажется ли Вам, что в любой гонке вооружения заинтересованы, прежде всего, крупные производители вооружения, НИИ, разрабатывающие новые виды оружия и финансируемые из бюджета?
Борис Стомахин: Я вполне допускаю, что производители оружия, НИИ и пр. могут быть в гонке вооружений заинтересованы. Но я несколько иначе расставляю акценты: о том, что они ПРЕЖДЕ ВСЕГО в ней заинтересованы, обычно говорят пацифисты разного рода, и подразумеваемый вывод из этого – что вообще всякое оружие и всякая война есть абсолютное зло. Между тем, с таким подходом я согласиться не могу, есть немало ситуаций и в истории, и в современности, когда для целого народа, для страны, для цивилизации и т. д. именно война и победа в ней оказывались единственным выходом. Америка вела войну за независимость против Англии. Израиль ведет войны практически всю свою историю. Там и там выиграть войну – было вопросом жизни и смерти для народа и его государства. Сегодня такая же ситуация в Украине: залог жизни для нее – не «минские соглашения» и не «нормандские форматы», а только и исключительно военная победа над агрессором, взятие Донецка и Луганска и закрытие границы с Россией. В этой и подобных ситуациях мне все равно, будут ли в войне заинтересованы производители оружия и сколько прибылей они получат: оружие нужно не только им, в первую очередь оно нужно народу для защиты своей независимости!
Арам Аствацатуров: Борис, а каково Ваше отношение к мини-империям, таким, как Украина, Азербайджан, Грузия? Считаете ли Вы, что русские на Донбассе и в Крыму, осетины и абхазцы в Грузии, армяне в Азербайджане освободились от имперского влияния и давления в этих, пусть даже, мини-империях?
Борис Стомахин: Если честно, я совершенно не вижу, где, каким образом и с какого боку Украина, Грузия и Азербайджан являются «мини-империями»! Если, м. б., еще про ситуацию в Азербайджане я могу не знать каких-то деталей, слежу за тамошними делами не так уж пристально, то определение Украины и Грузии как “мини-империй” для меня более чем странно. Что касается русских на Донбассе и в Крыму – они проявили просто феерический идиотизм (особенно в Крыму), освободившись от украинского «безвиза» с ЕС и сведя зато тесное знакомство с такими реалиями, как ФСБ, центры «Э», российские «суды», которые судами не являются, российская тоталитарная бюрократия, полицейщина, все под себя подминающее российское самодержавное государство…
Если русские так уж прямо страдали все эти десятилетия без России в Крыму и на Донбассе – им никто не мешал собрать вещички и уехать в Россию, где пустой земли и брошенных деревень с лихвой хватит на то, чтобы их всех разместить. «Чемодан, вокзал, Россия!» – как говорится. Но нет, им хотелось устроить себе Россию, не сходя с насиженного места, на чужой земле, которую они захватили сколько-то веков назад и потому привыкли считать ее своей. Теперь по их вине в Крыму разворачивается очередная трагедия крымских татар, их массово репрессируют, сажают по вымышленным обвинениям на громадные сроки – фактически только за то, что они татары и мусульмане, что их не удастся убедить в мазохистской сладости путинской диктатуры, как убеждены в ней русские. И что будет дальше с крымскими татарами, оставшимися в Крыму, неизвестно – на зато очевидно, что, как и в случае с чеченцами, русские и их империя не прощают те народы, которым они когда-то причинили зло, и возвращаются на место старого геноцида для проведения нового.
Что касается Грузии, то 20% ее территории оккупировано ныне Россией – и я все, что только в моих силах, готов сделать и сделаю для того, чтобы эти 20% вернулись под контроль Грузии. Если осетинам не нравилось там жить – они точно так же, как и русские из Крыма, имели полную возможность уехать в Северную Осетию. А уж если, как это демагогически делала Москва в 2008, оправдывая свою агрессию против Грузии, говорить о какой-либо независимости и национальной государственности осетин – то не мифического «юго-осетинского народа», как тогда врала Москва, а о независимости и отдельном национальном государстве ВСЕХ осетин, состоящем из Осетии как Северной, так и Южной!!! Но уже только за мысли и разговоры об отделении Северной Осетии от РФ, как известно, по русскому уголовному кодексу полагается до 5 лет лагерей по статье 280.1. И русские во главе со своим Путиным, как мы видим, вопреки пословице, и в Крыму, и на Донбассе, и в Грузии усердно роют соседям яму, в которую больше всего боятся попасть сами. Лицемерие, наглость и цинизм русской империи отвратительны – но это не феномен чисто путинского режима, это имманентное свойство русской колониальной империи во все века ее существования. Куда уж там каким-то другим, мифическим «мини-империям»!
Арам Аствацатуров:  Борис, продолжая разговор об империях, нельзя не вспомнить Турцию. Истребление в Турции коренных народов имело поистине огромные масштабы; несколько миллионов армян, несколько миллионов греков, сотни тысяч езидов, сотни тысяч ассирийцев, грузин, болгар, сербов, сотни тысяч заза, мусульман алевитов, сотни тысяч курдов суннитов, десятки тысяч русских молокан… Причем, кроме русских молокан, все народы являются коренными. И это ни в какое сравнение не идет с действиями России во все исторические периоды. Борис, каково Ваше отношение к Турецкой империи?
Борис Стомахин: Ну, я бы не стал утверждать столь решительно, что прямо ни в какое сравнение не идет, тем паче, что русская-то империя – это ведь не только монархия Романовых, это и СССР, и нынешняя РФ, между прочим, тоже. Но, тем не менее, я, безусловно, отрицательно отношусь и к турецкой империи, проводившей геноцид такого количества народов. Я думаю, передовые страны мира должны были бы признать эти события актами геноцида (при этом, замечу в скобках, я решительно против законов, принимаемых в странах ЕС и карающих за отрицание геноцида армян – так как это грубое нарушение свободы слова, а армянам от такого закона ровно ничего не прибавится).
Между прочим, ситуация в Турции и сейчас далека от нормальной: после неудавшегося военного переворота 2016 года было арестовано громадное количество людей, переполнены все тюрьмы, и хотя о дальнейшей судьбе большинства из них пресса не пишет, нет оснований надеяться, что их судьба сложится удачно. Всю вторую половину 2016 года, суда по СМИ, в Турции царил настоящий государственный террор. Наследие Ататюрка, светская демократическая Турция, похоже, отходит в прошлое, нынешние власти проводят курс на ее исламизацию, что тоже крайне прискорбно. И признание миром геноцида армян и прочих народов – это что-то вроде иголки, в которой спрятана кощеева смерть, это то, чего турецкие власти реально боятся и на что реагируют очень нервно.
Арам Аствацатуров:  Борис, должны ли государства, в общем, и Россия, в частности, укреплять границы для предотвращения проникновения иностранных граждан, товаров, влияния иной культуры, веры?
Борис Стомахин: Насчет России – я думаю, в обозримом будущем ее ждет неизбежный распад, независимо от того, будет она укреплять свои границы или нет. И я могу этот ее грядущий распад только приветствовать! Что же до других государств – конечно, не пускать к себе тех или иных иностранцев – есть право каждого государства. Я, например, поддерживаю решение восточноевропейских стран не пускать к себе арабских и т. п. мигрантов по квотам, которые им пытался навязать Евросоюз. Да и Германии стоило бы перестать их принимать, ведь ясно же, что эти толпы рвутся туда не столько от каких-то страданий или преследований у себя дома, сколько за жирным немецким социалом, позволяющим жить, не работая.
Насчет же товаров и всего остального – я против запрета на ввоз товаров, против вообще существования таможни как института. Я решительно против запретов или преследований людей иной веры, так как это грубо нарушает свободу совести. (Не надо ограничивать исламистов на Западе в их религиозных правах – но не надо и впускать их на Запад!) Я против вмешательства и контроля государства в области, как частной жизни граждан, так и в области экономики, бизнеса и т. д. Против любых преследований людей за их слова, мысли, убеждения, верования и т.д. Если действия людей еще в каких-то случаях могут представлять для государства и правительства опасность, то на мысли, слова и пр. никакой контроль и никакое превентивное их подавление распространяться не должно категорически. Я слишком хорошо знаю вздорность таких опасений государства, параноидальность его страхов, жестокость его тюремщиков и бессилие его противников на собственном долгом опыте.
Россия и в этой сфере, как и во многих других, являет собой наиболее яркий и вопиющий антипример. Преследуя «иностранных агентов» в лице умереннейших правозащитников-ненасильников или сажая «Свидетелей Иеговы» как конкурентов РПЦ, Россия думает такими мерами преодолеть некое (мифическое) западное влияние и укрепить свой режим против (мифических) западных козней. Но на самом деле такая политика парадоксальным образом только ускорит в какой-то момент ее развал – ибо, слишком усердно «закручивая гайки», можно сорвать резьбу!..
Арам Аствацатуров: Борис, спасибо за беседу. Я не могу пожелать Вам  успехов, так как думаю диаметрально противоположно, но благодарю Вас за искренние ответы.
Примечание редакции
Стомахин Борис Владимирович – оппозиционный блогер, публицист, трижды осужденный за свои высказывания. В общей сложности он отсидел за них 12 лет тюрьмы.
Европейский суд по правам человека неоднократно указывал на нарушение российскими властями в делах против Стомахина права на свободу выражения мнений. В 2018 году он получил от ЕСПЧ компенсацию за первый приговор. Суд признал, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения, и обязал выплатить осужденному 12,5 тысячи евро за моральный ущерб. При этом в ЕСПЧ признали, что материалы, написанные Стомахиным, содержат призывы к насилию и оправдывают терроризм. Еще два дела Стомахина в Страсбурге ожидают рассмотрения.
Из заявления правозащитного центра «Мемориал» по Борису Стомахину:
«Очевидно, что в отношении Стомахина происходит показательная судебная расправа, сопоставимая по своей жестокости (если не превышающая её) с наказаниями, которые зачастую получают в нашей стране лица, виновные в насильственных преступлениях разной тяжести. Никаких причин для такой суровости, кроме политических, по-видимому, нет; каково бы ни было наше отношение к публицистике Стомахина, необходимо признать, что его преследуют не столько за её человеконенавистническое содержание, сколько за противовластную направленность. Таким образом, Правозащитный центр «Мемориал» вынужден  констатировать, что сопровождающееся многочисленными нарушениями уголовное преследование Бориса Стомахина и вынесенный ему приговор в значительной степени обусловлены политическими мотивами».
ПОДДЕРЖАТЬ ВЕСТНИК CIVITAS
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен
ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «МЫСЛЬ»
23.12.2019  http://vestnikcivitas.ru/pbls/4240

«Свой взгляд» Бориса СтомахинаВиртуальный Дискуссионный Клуб «Мысль»
Борис Стомахин после освобождения из тюрьмы в сентябре 2019 г.Фото с сайта Радио Свобода
Арам Аствацатуров: Борис, благодарю за принятое приглашение в наше виртуальное сообщество и надеюсь, мы поговорим интересно. Разность мнения не причина для конфликта, а повод к интересной дискуссии. Тема нашего интервью «Свой взгляд».
Борис, Вы признаете этническую солидарность определенных народов, но отказываете в возможности этнической солидарности самого крупного народа на территории бывшего СССР – русского. Откуда у вас такая предвзятость к русскому и другим народам?
Борис Стомахин: Я думаю, что русские и все прочие народы созданной ими империи не могут быть поставлены на одну доску, они изначально находятся в неравном положении. Если русские хотят создать свое национальное государство, то пусть строят его на своих исконных этнических землях, в междуречье Волги и Оки. Все попытки русских заявлять, что, мол, они якобы законные хозяева на территории всей «Большой России», или СССР, или других обозначений их империи, и что живущие там коренные народы якобы должны признать главенство и командование над собой русских, должны вопреки своим национальным интересам сохранять эту колониальную империю, – это великодержавный шовинизм, имперство и, в определенном смысле, мазохизм, с реальными национальными интересами русских ничего общего не имеющие. Русские в России всегда были лишь расходным материалом, которого их цари и генсеки не жалели для цементирования империи. Имперство и национализм вообще противоположные понятия. Национальная солидарность русских пусть будет у русских дома, а не на захваченных ими чужих землях!
Арам Аствацатуров: Борис, абсолютной справедливости никогда не было и никогда не будет, но есть стремление к справедливости, и по этому стремлению определяется положение государства по отношению к своим гражданам. По этому принципу стремления в какой последовательности Вы бы разместили государства постсоветского пространства?
Борис Стомахин: Я вообще скептически отношусь к понятию «справедливость», ибо оно чисто субъективно. Я считаю, что государство должно соблюдать права и свободы своих граждан и не имеет права вмешиваться в их частную жизнь. И по этому принципу государства бывшего СССР четко делятся на две большие группы: свободные и несвободные. Страны Балтии соответствуют критериям свободных и демократических стран настолько, что приняты в ЕС и НАТО; Украина и Грузия стремятся к тому же, и если не так далеко продвинулись на этом пути, то причины тому скорее внешние, чем внутренние. В принципе, по этому же пути движется и Молдова. Другая, более многочисленная группа стран – это тирании и диктатуры, возникшие в России, Беларуси, странах Средней Азии и Казахстане. Там государство – всё, а отдельный человек – ничто, государство нагло вмешивается в частную жизнь своих граждан и стремится контролировать каждый их шаг. Разумеется, и демократические страны не абсолютно идеальны, и в диктатурах происходят порой революции и решительные перемены к лучшему. Но вместо туманного понятия «справедливость» я использую критерий соблюдения государством прав и свобод своих граждан, ибо государство и есть по определению главный нарушитель этих прав и свобод.
Арам Аствацатуров:  Борис, то государство, которое Вы представляете в своём воображении, какими тезисами Вы бы охарактеризовали?
Борис Стомахин: Если честно, я предпочел бы обойтись вообще без государства.  Я не считаю, что без полицейско-бюрократической машины человек не сможет прожить. По-моему, свободная самоорганизация людей, принцип полной добровольности всех отношений в обществе, отношений, сводимых к принципу купли-продажи товаров и услуг, – это гораздо лучше, чем всякого рода «священные долги», «традиционные ценности», «духовные скрепы» и т. п. мусор, охраняемый полицейско-бюрократическим аппаратом при помощи дубинок, тюрем, расстрелов и т. п. вещей.
То бишь, чем меньше государства – тем лучше. Чем меньше государства – тем больше свободы. Если же практика покажет, что уж совсем, совершенно без государства обойтись все же не получится – то пусть это государство будет минимальным, как можно более незаметным, как можно меньше ущемляющим права и свободы своих граждан. Пусть оно выполняет только чисто технические функции – и только там, где без него уж совсем никуда…
Арам Аствацатуров:  Борис, что, кроме страха в Божий суд и уголовного наказания, способно сдержать человека от античеловеческих поступков?
Борис Стомахин: Ну, в бога я не верю, а в существовании громоздкого государственного аппарата репрессий, в контроле власти и госбюрократии за людьми якобы ради их же безопасности и защиты от преступников – тоже ничего хорошего нет. Госбюрократия, особенно та, что в погонах, всегда заботится только о своих кастовых, корпоративных интересах, но всегда делает это под видом заботы о гражданах, только и ищет, кого бы еще и от чего бы «спасти» и «защитить»…
Я считаю, что хорошим сдерживающим фактором против преступников была бы полная легализация оружия и его свободная продажа. У потенциальных жертв появилась бы возможность защищать себя самостоятельно, не дожидаясь приезда полиции (которая труп уже все равно не воскресит) и не попадая в зависимость от нее. Или, например, правильно было бы, чтобы государство не совало свой нос в частные отношения обидчика и его жертвы – и тем самым давало бы им шанс выяснить все спорные вопросы при помощи дуэли, один на один. В России же выжившего на дуэли немедленно посадят по 105-й статье УК как убийцу, а его секундантов – как пособников и соучастников, ибо государство не хочет уступить ни пяди своего контроля за гражданами.
Арам Аствацатуров: Борис, как Вы относитесь к выражению «народ, который не кормит собственную армию, будет кормить чужую армию»?
Борис Стомахин: Сложный вопрос.  Прежде всего, возникает мысль, что формула эта очень архаичная, отражающая реальность совсем других эпох, когда завоевательные войны в Европе были нормой. После ВОВ  Запад изменился настолько кардинально, что ничего подобного там и представить нельзя, то бишь – армии можно распускать, вышеприведенная формула про них становится совершенно неактуальна…
И вот тут-то в сознание вдруг врывается мысль: а как же Россия??!! Ведь за последние 20 лет Россия и ее армия сперва убивали чеченский народ в Ичкерии, потом напали на Грузию и почти до Тбилиси дошли, потом захватили украинский Крым, потом напали на Украину и оторвали часть Донбасса… Потом обнаружились хакерские атаки России на выборы в демократических странах, вмешательство русских спецслужб, шпионские сети и базы в Европе, убийства и отравления… Возник даже термин: «гибридная война», – то есть война именно России против всего цивилизованного мира. В итоге получается, что приведенная в вопросе формула сегодня чрезвычайно актуальна для европейских стран, которые после 2014 года вынуждены были спешно наращивать свои военные бюджеты и модернизировать свои армии, полураспущенные за ненадобностью в 90-е годы. Или Запад восстановит свою военную мощь и даст Москве сокрушительный отпор – или народам Европы придется опять кормить эту оккупационную русскую армию, как они кормили ее во 2-й половине ХХ века.
Арам Аствацатуров:  Борис, не кажется ли Вам, что в любой гонке вооружения заинтересованы, прежде всего, крупные производители вооружения, НИИ, разрабатывающие новые виды оружия и финансируемые из бюджета?
Борис Стомахин: Я вполне допускаю, что производители оружия, НИИ и пр. могут быть в гонке вооружений заинтересованы. Но я несколько иначе расставляю акценты: о том, что они ПРЕЖДЕ ВСЕГО в ней заинтересованы, обычно говорят пацифисты разного рода, и подразумеваемый вывод из этого – что вообще всякое оружие и всякая война есть абсолютное зло. Между тем, с таким подходом я согласиться не могу, есть немало ситуаций и в истории, и в современности, когда для целого народа, для страны, для цивилизации и т. д. именно война и победа в ней оказывались единственным выходом. Америка вела войну за независимость против Англии. Израиль ведет войны практически всю свою историю. Там и там выиграть войну – было вопросом жизни и смерти для народа и его государства. Сегодня такая же ситуация в Украине: залог жизни для нее – не «минские соглашения» и не «нормандские форматы», а только и исключительно военная победа над агрессором, взятие Донецка и Луганска и закрытие границы с Россией. В этой и подобных ситуациях мне все равно, будут ли в войне заинтересованы производители оружия и сколько прибылей они получат: оружие нужно не только им, в первую очередь оно нужно народу для защиты своей независимости!
Арам Аствацатуров: Борис, а каково Ваше отношение к мини-империям, таким, как Украина, Азербайджан, Грузия? Считаете ли Вы, что русские на Донбассе и в Крыму, осетины и абхазцы в Грузии, армяне в Азербайджане освободились от имперского влияния и давления в этих, пусть даже, мини-империях?
Борис Стомахин: Если честно, я совершенно не вижу, где, каким образом и с какого боку Украина, Грузия и Азербайджан являются «мини-империями»! Если, м. б., еще про ситуацию в Азербайджане я могу не знать каких-то деталей, слежу за тамошними делами не так уж пристально, то определение Украины и Грузии как “мини-империй” для меня более чем странно. Что касается русских на Донбассе и в Крыму – они проявили просто феерический идиотизм (особенно в Крыму), освободившись от украинского «безвиза» с ЕС и сведя зато тесное знакомство с такими реалиями, как ФСБ, центры «Э», российские «суды», которые судами не являются, российская тоталитарная бюрократия, полицейщина, все под себя подминающее российское самодержавное государство…
Если русские так уж прямо страдали все эти десятилетия без России в Крыму и на Донбассе – им никто не мешал собрать вещички и уехать в Россию, где пустой земли и брошенных деревень с лихвой хватит на то, чтобы их всех разместить. «Чемодан, вокзал, Россия!» – как говорится. Но нет, им хотелось устроить себе Россию, не сходя с насиженного места, на чужой земле, которую они захватили сколько-то веков назад и потому привыкли считать ее своей. Теперь по их вине в Крыму разворачивается очередная трагедия крымских татар, их массово репрессируют, сажают по вымышленным обвинениям на громадные сроки – фактически только за то, что они татары и мусульмане, что их не удастся убедить в мазохистской сладости путинской диктатуры, как убеждены в ней русские. И что будет дальше с крымскими татарами, оставшимися в Крыму, неизвестно – на зато очевидно, что, как и в случае с чеченцами, русские и их империя не прощают те народы, которым они когда-то причинили зло, и возвращаются на место старого геноцида для проведения нового.
Что касается Грузии, то 20% ее территории оккупировано ныне Россией – и я все, что только в моих силах, готов сделать и сделаю для того, чтобы эти 20% вернулись под контроль Грузии. Если осетинам не нравилось там жить – они точно так же, как и русские из Крыма, имели полную возможность уехать в Северную Осетию. А уж если, как это демагогически делала Москва в 2008, оправдывая свою агрессию против Грузии, говорить о какой-либо независимости и национальной государственности осетин – то не мифического «юго-осетинского народа», как тогда врала Москва, а о независимости и отдельном национальном государстве ВСЕХ осетин, состоящем из Осетии как Северной, так и Южной!!! Но уже только за мысли и разговоры об отделении Северной Осетии от РФ, как известно, по русскому уголовному кодексу полагается до 5 лет лагерей по статье 280.1. И русские во главе со своим Путиным, как мы видим, вопреки пословице, и в Крыму, и на Донбассе, и в Грузии усердно роют соседям яму, в которую больше всего боятся попасть сами. Лицемерие, наглость и цинизм русской империи отвратительны – но это не феномен чисто путинского режима, это имманентное свойство русской колониальной империи во все века ее существования. Куда уж там каким-то другим, мифическим «мини-империям»!
Арам Аствацатуров:  Борис, продолжая разговор об империях, нельзя не вспомнить Турцию. Истребление в Турции коренных народов имело поистине огромные масштабы; несколько миллионов армян, несколько миллионов греков, сотни тысяч езидов, сотни тысяч ассирийцев, грузин, болгар, сербов, сотни тысяч заза, мусульман алевитов, сотни тысяч курдов суннитов, десятки тысяч русских молокан… Причем, кроме русских молокан, все народы являются коренными. И это ни в какое сравнение не идет с действиями России во все исторические периоды. Борис, каково Ваше отношение к Турецкой империи?
Борис Стомахин: Ну, я бы не стал утверждать столь решительно, что прямо ни в какое сравнение не идет, тем паче, что русская-то империя – это ведь не только монархия Романовых, это и СССР, и нынешняя РФ, между прочим, тоже. Но, тем не менее, я, безусловно, отрицательно отношусь и к турецкой империи, проводившей геноцид такого количества народов. Я думаю, передовые страны мира должны были бы признать эти события актами геноцида (при этом, замечу в скобках, я решительно против законов, принимаемых в странах ЕС и карающих за отрицание геноцида армян – так как это грубое нарушение свободы слова, а армянам от такого закона ровно ничего не прибавится). Между прочим, ситуация в Турции и сейчас далека от нормальной: после неудавшегося военного переворота 2016 года было арестовано громадное количество людей, переполнены все тюрьмы, и хотя о дальнейшей судьбе большинства из них пресса не пишет, нет оснований надеяться, что их судьба сложится удачно. Всю вторую половину 2016 года, суда по СМИ, в Турции царил настоящий государственный террор. Наследие Ататюрка, светская демократическая Турция, похоже, отходит в прошлое, нынешние власти проводят курс на ее исламизацию, что тоже крайне прискорбно. И признание миром геноцида армян и прочих народов – это что-то вроде иголки, в которой спрятана кощеева смерть, это то, чего турецкие власти реально боятся и на что реагируют очень нервно.
Арам Аствацатуров:  Борис, должны ли государства, в общем, и Россия, в частности, укреплять границы для предотвращения проникновения иностранных граждан, товаров, влияния иной культуры, веры?
Борис Стомахин: Насчет России – я думаю, в обозримом будущем ее ждет неизбежный распад, независимо от того, будет она укреплять свои границы или нет. И я могу этот ее грядущий распад только приветствовать! Что же до других государств – конечно, не пускать к себе тех или иных иностранцев – есть право каждого государства. Я, например, поддерживаю решение восточноевропейских стран не пускать к себе арабских и т. п. мигрантов по квотам, которые им пытался навязать Евросоюз. Да и Германии стоило бы перестать их принимать, ведь ясно же, что эти толпы рвутся туда не столько от каких-то страданий или преследований у себя дома, сколько за жирным немецким социалом, позволяющим жить, не работая.
Насчет же товаров и всего остального – я против запрета на ввоз товаров, против вообще существования таможни как института. Я решительно против запретов или преследований людей иной веры, так как это грубо нарушает свободу совести. (Не надо ограничивать исламистов на Западе в их религиозных правах – но не надо и впускать их на Запад!) Я против вмешательства и контроля государства в области, как частной жизни граждан, так и в области экономики, бизнеса и т. д. Против любых преследований людей за их слова, мысли, убеждения, верования и т.д. Если действия людей еще в каких-то случаях могут представлять для государства и правительства опасность, то на мысли, слова и пр. никакой контроль и никакое превентивное их подавление распространяться не должно категорически. Я слишком хорошо знаю вздорность таких опасений государства, параноидальность его страхов, жестокость его тюремщиков и бессилие его противников на собственном долгом опыте.
Россия и в этой сфере, как и во многих других, являет собой наиболее яркий и вопиющий антипример. Преследуя «иностранных агентов» в лице умереннейших правозащитников-ненасильников или сажая «Свидетелей Иеговы» как конкурентов РПЦ, Россия думает такими мерами преодолеть некое (мифическое) западное влияние и укрепить свой режим против (мифических) западных козней. Но на самом деле такая политика парадоксальным образом только ускорит в какой-то момент ее развал – ибо, слишком усердно «закручивая гайки», можно сорвать резьбу!..
Арам Аствацатуров: Борис, спасибо за беседу. Я не могу пожелать Вам  успехов, так как думаю диаметрально противоположно, но благодарю Вас за искренние ответы.
Примечание редакции Стомахин Борис Владимирович – оппозиционный блогер, публицист, трижды осужденный за свои высказывания. В общей сложности он отсидел за них 12 лет тюрьмы. Европейский суд по правам человека неоднократно указывал на нарушение российскими властями в делах против Стомахина права на свободу выражения мнений. В 2018 году он получил от ЕСПЧ компенсацию за первый приговор. Суд признал, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения, и обязал выплатить осужденному 12,5 тысячи евро за моральный ущерб. При этом в ЕСПЧ признали, что материалы, написанные Стомахиным, содержат призывы к насилию и оправдывают терроризм. Еще два дела Стомахина в Страсбурге ожидают рассмотрения. Из заявления правозащитного центра «Мемориал» по Борису Стомахину: «Очевидно, что в отношении Стомахина происходит показательная судебная расправа, сопоставимая по своей жестокости (если не превышающая её) с наказаниями, которые зачастую получают в нашей стране лица, виновные в насильственных преступлениях разной тяжести. Никаких причин для такой суровости, кроме политических, по-видимому, нет; каково бы ни было наше отношение к публицистике Стомахина, необходимо признать, что его преследуют не столько за её человеконенавистническое содержание, сколько за противовластную направленность. Таким образом, Правозащитный центр «Мемориал» вынужден  констатировать, что сопровождающееся многочисленными нарушениями уголовное преследование Бориса Стомахина и вынесенный ему приговор в значительной степени обусловлены политическими мотивами».
ПОДДЕРЖАТЬ ВЕСТНИК CIVITAS  Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен

ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «МЫСЛЬ»
23.12.2019  http://vestnikcivitas.ru/pbls/4240

Обсудить на Форуме http://galgai.com/forum/showthread.php?t=13453&p=125306#post125306

Posted in Без рубрики | Comments Off

Руслан Бузуртанов – “Об истоках культовых параллелей Кавкасионов – ингушей”.

Беседа с кавказоведом – “Об истоках культовых параллелей Кавкасионов – ингушей”.
Руслан Бузуртанов – “Об истоках культовых параллелей Кавкасионов – ингушей”.
Уважаемые посетители канала «Всемирное общество Кавкасионов»!
Редакция канала ведет свою работу в направлении историко-культурного и просветительского характера. Также, специалисты канала используют свой потенциал и в полиграфической деятельности – издание книг, брошюр, вестников и т.д.
Мы планируем расширить диапазон своей деятельности и принимаем заявки на освещение той или иной тематики, либо на исследование индивидуальных вопросов наших пользователей и, в силу своих возможностей, будем Вам содействовать. Однако просим Вас не присылать заявки, противоречащие российскому законодательству.
Свои вопросы Вы можете направлять на e-mail - yalhorfar@gmail.com, а также оставлять в комментариях видео роликов.
Также, для пользователей канала «Всемирное общество Кавкасионов», которые пожелают поддержать работу наших специалистов и стимулировать их деятельность, сообщаем наши платёжные реквизиты:
MASTERCARD – 5469 6000 1998 1398
FARIZA YALKHOROYEVA
PayPal - yalhorfar@gmail.com
С уважением, Главный редактор канала Фариза Ялхороева.

Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Верую/I belive – Хава Хазбиевой/Khava Khazbieva.

Общественное движение Опора Ингушетии

Хава Хазбиева – режиссер, журналистка, автор литературоведческих и искусствоведческих статей, которая живет и работает в Санкт-Петербурге. Фильм повествует о жизни ингушей на протяжении 20 столетия: об установлении советской власти, репрессиях 1920-х – 1930-х, депортации 1944 года, возвращении на родину и выживании, наконец, о кровавой бойне и новой депортации ингушей из Пригородного района в 1992 году, «Это то, что не дает покоя… Это то, что тяжелым грузом лежит в сердцах ингушей… Это то, что не дает нам быть счастливыми… Это жесткая, сбивающая с ног, выворачивающая наизнанку, колотящая молотом по сознанию правда об осени 1992 года… » The film “I believe” is documentary trilogy directed by Khava Khazbieva. Khava Khazbieva is a film director, journalist, author of literary and art critical articles, who lives and works in St.Petersburg. This film tells about the life of Ingush people during the 20th century: the establishment of Soviet power, the repression of the 1920s and 1930s, the 1944 deportation, the repatriation and survival, and finally, the bloody massacre and a new deportation of the Ingush from Prigorodny district in 1992. “That’s what does not give peace. That’s what presses heavily on Ingush hearts. That’s what keeps us from being happy. That’s a brutal, knocking down, gut-wrenching, hammering on consciousness truth about the autumn of 1992″.

Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Режиссер Александр Сокуров о ситуации в Ингушетии

Интервью именитого российского режиссера Александра Сокурова режиссеру Хаве Хазбиевой

Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Врио главы Ингушетии назначен Махмуд-Али Калиматов.

Итак ВРЕМЕННО исполняющий обязанности назначен.

Задача населения республики – добиться возврата выборов главы.

Обсудить

Posted in Без рубрики | Comments Off

Евкуров Ю.Б. Объявил что уйдёт в отставку

24 июня, на телеканале,  глава Ингушетии заявил о своей отставке.

Думаю не ошибусь, что если Путин примет отставку, то учитывая нормы путинского правления по понятиям, назначит ингушам худший вариант управленца, чем был Евкуров.

Форум.Обсуждение

Posted in Без рубрики | Comments Off

Столовая гора (Маьт Лоам) отдали в РСО-А?

В сетях замаячило очередное обострение межнациональных отношений между ингушами и осетинами.

На этот раз поводом может стать провокационное восхождение осетин на Столовую гору (Маьт Лоам) в Джейрахском районе Ингушетии.

Территориальная принадлежность Столовой горы на которой расположены древние святыни языческой эпохи ингушей, до сих пор точно неопределена. Ингушская сторона заявляет, что по всем документам гора в составе Ингушетии. Осетины приводят данные федеральной кадастровой службы, где указывается, что Столовая гора преимущественно расположена на территории Северной Осетии.

В Ингушетии инициатива осетинских властей, воспринимается, как попытка застолбить гору за собой и уже вызвала волну негодования. Молодежь призывает организовать ответный поход в горы на эту же дату и недопустить осетин с флагами к древнему очагу ингушей. Звучат и более радикальные призывы. https://t.me/glavkomri/2589

Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Согласно информации издания «Кавказский узел» со ссылкой на Илеза Барахоева (сына Ахмед-Хаджи Барахоева) случайно (!) стало известно, что 65-летний старейшина был тайно этапирован из Нальчика в СИЗО-6 г. Владикавказа (https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/3…). Но беглое исследование показало, что СИЗО-6 Владикавказа – это следственный изолятор центрального подчинения (т.е. подчиняется напрямую Москве) (https://fsin-atlas.ru/catalog/object/…). Сотрудник ФСИН на условиях полной анонимности (голос изменен) сообщил некоторые подробности. Ведущий: Юрий Гиммельфарб. СИЗО-6, где в настоящее время содержится Ахмед Барахоев: 362040, Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Мордовцева, д. 6 Начальник учреждения: Бацазов Артур Магометович Телефон: 8 (8672) 53-74-57 E-mail: sizofsin615@mail.ru

Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Ахмед Барахоев объявил голодовку

Молния

Находящийся под административным арестом 65-летний лидер один из лидеров Ингушского комитета национального единства Ахмед Барахоев, находящийся под административным наказанием в спецприёмнике г. Нальчика объявил голодовку.

Ахмед Барахоев объявил голодовку в знак протеста против силового произвола властей Ингушетии, неправомерных действий правоохранительных структур Ингушетии в отношении ингушских активистов.

Источник

Форум

Posted in Без рубрики | Comments Off

Митинг 6.3.2019 года.Прямой эфир.

Форум

Posted in Без рубрики | Comments Off

Протест Ингушетия

26 марта 2019 года пройдёт митинг в г.Магас. Причиной взбудоражившей народ, стали довольно примитивные с юридической точки зрениия,  манипуляции власти с законами и Конституцией РИ.  После массовых протестов общественных организации, Глава Республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров заявил, что отозвал законопроект “О референдуме Республики Ингушетия” из парламента. По его словам, об этом его просили “Совет тейпов при республике, общественная молодежная организация и ряд других общественников, парламентарии Ингушетии, депутаты и сенаторы в Госдуме и Совете Федерации от Ингушетии”.

Законопроект, уже прошедший первое чтение в НС РИ, упраздняет норму об обязательности вынесения на референдум вопроса об изменении статуса, наименования республики, ее разделения или объединения с другими субъектами РФ, изменения ее территории или границ. Именно на эту норму ссылались в октябре 2018 года на протестах против передачи территории Чечне. Однако и.о. председателя парламента Асхаб Сукиев исключение этой нормы объяснил оригинальным образом: “Выпал абзац”, призвав при этом общество не волноваться. Показателен тот факт, что Евкуров не стал упоминать эту норму, а свел проблему нового закона к “недостаточному разъяснению”.

Поправки, отменяющие норму об обязательности референдума, вызвал протесты в Ингушетии. В обществе новый закон вызвал споры о возможной ликвидации республики или присоединении к соседним регионам. 16 марта прошло экстренное заседание Совета Тейпов, ИКНЕ, ВКИН и других общественных организаций. На 26 марта в Магасе назначен митинг против данного законопроекта.

Стоит отметить, что в призыве выйти на митинг общественные организации Ингушетии оказались едины, при этом отодвинув назад взаимные споры ради общей цели и несмотря на все расчеты властей расколоть протестное движение.

Исса Кодзоев: “Теперь я верю, что власть и Столовую гору готова отдать”

МАР 24, 2019  АВТОР: ADMIN  НОВОСТИ 4 КОММЕНТАРИЯ
Писатель Исса Кодзоев призвал ингушский народ объединиться в борьбе за права и целостность.

Исса Кодзоев отметил, что Юнус-Бек Евкуров ему, как писателю оказывал должное уважение, а личные отношения у них оставались хорошими. Но то, что сделал Евкуров с границами Ингушетии, простить невозможно, считает писатель. После событий, связанных с сокращением ингушской территории осенью 2018 года, здоровье у Кодзоева испортилось.

Автор романа-эпопеи «ГIалгIай» говорит, что раньше относился с скептицизмом к разговорам о том, что могут отдать и Столовую гору, и доказывал, что такое невозможно. Но после того, как увидел, что Ингушетию по кусочкам раздают, он уверен, что ингушей хотят растворить, разрушив их родину.

Исса Кодзоев призвал ингушский народ все социальные и религиозные разногласия, и сплотиться, чтобы защитить Ингушетию и сохранить ее.

Призыв Ахмеда Барахоева на митинг 26 марта 2019 года!

Реальную информацию в режиме нон-стоп можно получить на сайте Фортанга Орг

Обсудить на форуме нашего сайта после регистрации

Posted in Без рубрики | Comments Off

Депортация балкарцев

Очередной годовщине жестокой депортации балкарцев в 1944-м году посвящается. Выражаем солидарность славному, не сломленному братскому народу. Песня о красоте Балкарии и стойкости ее народа: Унутма! И иди вперед!

Форум.  Для обсуждения требуется регистрация

Posted in Без рубрики | Comments Off

Убит молодежный активист Муслим Хашагульгов

В Назрани убит молодежный активист Муслим Хашагульгов

Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Пресс-конференция с участниками протестных акций Ингушетии. 08.12.2018

Овидий:”Пусть нет сил, одно желание действовать достойно похвалы.”

http://fortanga.org

Posted in Без рубрики | Comments Off

Полковник ВС РФ Александр Глущенко о конфликте между Чечней и Ингушетией

26 сентября главами Чечни и Ингушетии Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым был подписан Договор об обмене нежилыми территориями Надтеречного района Ингушетии и Малгобекского района Чечни. В Ингушетии многие считают этот обмен неравноценным. Днем в четверг, 4 октября, в Ингушетии началась бессрочная акция протеста против договора о границе с Чечней, ночью митингующие продолжили протесты. Жители близлежащих домов приносили стулья, теплую одежду, еду и питье. Основное требование протестующих – проведение референдума. Митингующие также начали сбор подписей за отставку правительства. Об истинных причинах конфликта и возможных последствиях рассказывает полковник ВС РФ Александр Глущенко, который несколько лет был заместителем военного коменданта Чечни и лично знал Рамзана Кадырова. Ведущие: Юрий Гиммельфарб и Александр Глущенко. Телеграм-канал: https://t.me/NewRushWord Больше материалов на сайте http://nrusw.com/

Posted in Без рубрики | Comments Off

Гибель империи. Диагноз.

Гибель империи. Диагноз.

Серик Малеев. Гибель империи. Диагноз.
https://www.altyn-orda.kz/serik-male…perii-diagnoz/

На восстановление разрушенной войной Сирии потребуется без малого четыреста миллиардов долларов. Сирийское правительство во главе с президентом Асадом рассчитывает на помощь России в восстановлении своей экономики, но российские чиновники уже заявили, что в российской казне таких денег нет.

В свою очередь страны западной коалиции, пока Асад у власти, которого они считают палачом собственного народа, также не спешат вкладываться с инвестициями в Сирию.

Словом, Россия еще может найти деньги на разрушение и бомбежки, но их катастрофически не хватает на созидание. Так римские легионы на исходе Римской империи все еще продолжали сражаться за свои бывшие колонии, но не находили средств на их развитие и обустройство.

Чему свидетелями в наши дни мы являемся на Донбассе и Крыму, (Помните знаменитое медведевское: — Денег нет, но вы держитесь), а до этого являлись очевидцами в сепаратистских Абхазии и Южной Осетии.

Да и что тут говорить о бывших колониях, когда денег не хватает на нужды собственно российских регионов. А это уже плохая симптоматика.

И вот как сегодня, спустя десять лет после грузинско-российской войны, выглядит «освобожденная» русскими Абхазия, где стоят российские воинские части, оберегающие ее от «злых» грузин.
Фото
Абхазия. Поезд в никуда
Лицо разрухи
Железнодорожный вокзал. Когда торопиться некуда и незачем.
Здесь жили люди

Posted in Без рубрики | Comments Off

“Роснефть”и территориальная авантюра на Кавказе.

Бамутско-Даттыхское нефтяное место рождения-забейте в Google.
“Роснефть”получила лицензии на два нефтяных участка, где находиться один из них нетрудно догадаться.Предгорненский и Бамуто-Даттыхский участок недр в Чечне со сроком до 2042 года.
Как стало известно 4 мая 2017 года из сообщения “Роснефти” компания получила лицензии на два участка недр в Чечне.Роснедра выдали на геологические изучения, разведку,и добычу полезных ископаемых на 2 углеводородных участка. Предгорненский и Даттыхский. Данные участки недр компания получила по итогам аукциона, проведённого в марте 2017 года.
Вот истинные причины происходящего.

Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Обращения ингушских тейпов

Обращения  тейпов по вопросам  границ между  Ингушской и Чеченской  Республиками
Обсудить на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off

Обращение Зурабова Муссы Алиевича к ингушскому и чеченскому народам.

Posted in Без рубрики | Comments Off

На границе Ингушетии

Если исходить из того что РФ демократическая страна.По крайней мере она себя так позиционирует. Следовало спросить у жителей самих сел, – где они хотят быть. Может они вообще захотят отделиться от всех? Как это делают некоторые деревушки в Европе. Но монархия, коммунисты не спрашивали, и эта власть тоже не удосужилась спросить поданных.

Ингушская Автономная область в составе РСФСР со столицей во Владикавказе была образована 7 июля 1924 года после распада Горской АССР. В 1934 году против воли народа и руководства область была объединена с Чечнёй, а столица Владикавказ передана в состав Осетинской области. В период с 1944 по 1957 гг. автономия ингушей и чеченцев не существовала, народы были депортированы в Сибирь и Казахстан.

Республика Ингушетия была воссоздана 4 июня 1992 года

Территория Ингушетии — 5,4 тыс. кв. км. Протяженность с севера на юг 152 км, с запада на восток 76 км. Ингушетия граничит на севере со Ставропольским краем, на северо-западе с Кабардино-Балкарией, на востоке с Чеченской Республикой, на юге с Грузией, на западе с Осетией. Ингушетия расположена на Юге Европейской части России, в центральной части северного склона Большого Кавказа.

Численность населения на 1.01.2005 г., по данным Госкомстата России составляет 583,6 тыс. человек. В республике проживают представители различных национальностей: ингуши, русские, осетины, кударцы, чеченцы, кабардинцы, грузины и другие. Демографическая ситуация в республике характеризуется высокой рождаемостью, а также с притоком мигрантов-беженцев и вынужденных переселенцев из соседней Чечни, а также внутренней миграцией населения из Западной Ингушетии.

Административно Ингушетия делится на 5 районов (Назрановский, Пригородный, Малгобекский, Сунженский и Джейрахский), 5 городов (Владикавказ, Магас, Назрань, Карабулак и Малгобек), 65 сельских администраций.

Наивысшими точками Ингушетии являются вершины Шоан и Маьтт-Лоам (Столовая гора) – 4451 м. и 2993 м. над уровнем моря.

Владикавказ
В сентябре 1931 г. по инициативе руководства Ингушской автономной области г. Владикавказ был переименован в г. Орджоникидзе.

Магас
Магас – столица средневекового государства Алания – союза горских народов и племен. Согласно историческим данным, Магас был разрушен в начале 1239 г. многочисленным войсками монгольского хана Батыя. Исторический Магас располагался примерно на том же месте, где теперь построена новая столица Ингушетии.
Магас в переводе с ингушского — Город Солнца.

Map of the Republic of Ingushetia. View the full version.

Ingush Autonomous Region within the RSFSR with its capital in Vladikavkaz
was established July 7, 1924 after the collapse of the Highland USDA. In 1934
against the will of the people and leadership of the region was merged with Chechnya, and
capital Vladikavkaz transferred into the Ossetian region. In the period from 1944
to 1957. autonomy of the Ingush and Chechens did not exist, people were
deported to Siberia and Kazakhstan.
Republic of Ingushetia, was reconstituted June 4, 1992

Ingushetia – 5,4 thousand square meters. km. The length from north to south 152
km from west to east 76 km. Ingushetia borders on the north with
Stavropol Territory, in the north-west of Kabardino-Balkaria, in the east
with the Chechen Republic, in the south to Georgia, west of Ossetia. Ingush
located on the southern part of European Russia, in the central part of
northern slope of Great Caucasus.

Population on 01.01.2005, according to data of Goskomstat Russia
amounts to 583.6 thousand people. The country is inhabited by
various nationalities: Ingush, Russian, Ossetian, kudartsy, Chechens,
Kabardian, Georgians and others. The demographic situation in the republic
characterized by high fertility, as well as an influx of migrant
refugees and internally displaced people from neighboring Chechnya, as well as internal
migration from Western Ingushetia.

Administrative Ingushetia is divided into 5 districts (Nazran,
Suburban, Malgobek, Sunzhensky and Dzheyrahsky), 5 cities
(Vladikavkaz, Magas, Nazran, Karabulak and Malgobek), 65 rural
administrations.

Highest points of Ingushetia are tops I John and Matt-Loam (Dining
Mount) – 4451 m and 2993 m above sea level.

Vladikavkaz
In September 1931 on the initiative of the Ingush Autonomous Oblast
Vladikavkaz was renamed Ordzhonikidze.

Magas
Magas – the capital of the medieval state Alania – Union of Mountain Peoples , and the tribes. According to historical data, Magas was demolished in early 1239 year,  the numerous armies of the Mongol Batu Khan. Historical Magas

located approximately at the same spot where now built a new capital
Ingushetia.
Magas, translated from the Ingush – City of the Sun.

Много веков продолжаются разборки по земельному вопросу.   Мы будем публиковать информацию о происходящем.

Карта Республики Ингушети

Обсуждение на форуме

Posted in Без рубрики | Comments Off