Россия выиграла битву. Но проиграла войну
Ситуация в Грузии быстро меняется, но пока итог под чертой неутешителен ни для самой Грузии, ни для России, ни для международного сообщества, ни для Украины. Российская операция по «принуждению Тбилиси к миру» уже ставит перед международным сообществом вопрос о принуждении к миру России.
Россия приобретает уверенность в своей безнаказанности и слабости Запада. Но развитие событий зависит именно от международного сообщества: у Грузии нет иных ресурсов для противостояния российской военной машине, а Россия, похоже, не представляет себе предела, на котором ей следовало бы остановиться. Украине есть о чем беспокоиться. Если грузинский сценарий навязывания своей воли соседям окажется для России удачным, Украина рискует оказаться следующей.
ГРУЗИЯ: ВОЙНА ЗА ВЫЖИВАНИЕ
Тбилиси напрасно отказался от амплуа миролюбивого сторонника цивилизованного урегулирования конфликтов в Южной Осетии и Абхазии. Даже если удастся доказать, что вступление армии в Цхинвали – результат провокации осетин, танки на улицах сепаратистской столицы выглядели абсурдом через несколько часов после телеобращения Михаила Саакашвили, обещавшего ни в коем случае не открывать ответного огня. Есть признаки, что война заранее готовилась именно Россией. Но президент Грузии вызвал, видимо, улыбку у московских стратегов: как и задумывалось, он первым спустил курок. «Мы заставим вас по нам стрелять», – говорили осетины грузинам еще четыре года назад.
Пока что расчет на политическое ослабление Саакашвили не оправдывается: бомбежки Грузии сплачивают нацию вокруг президента и вымывают из грузинского общества остатки симпатий к «северному соседу». Война подвела черту под целым списком акций типа введения виз, эмбарго на грузинские товары, транспортной блокады и депортаций этнических грузин из России в 2006-м году. В Грузии больше нет и не планируется пророссийски настроенных политических сил. Поэтому даже если проговоренная на воскресном Совбезе ООН идея Кремля сменить режим в Грузии сбудется, контролировать страну будет еще трудней, чем с трудом покоренную Чечню.
Маловероятное установление военного контроля над Грузией позволило бы России навязать свою волю транзитерам и экспортерам нефти и газа, заинтересованным в работе южнокавказского маршрута транспортировки сырья из региона Прикаспия – но лишь на короткое время. Грузия, лишенная легитимной власти, быстро станет очагом нестабильности, в котором сгорит российское влияние на Кавказе. Даже если Тбилиси будет представлять не Саакашвили, а кто-то другой, предметом российско-грузинских переговоров будет вопрос о членстве страны в НАТО и статус Абхазии и Южной Осетии. Итог опять-таки зависит от степени готовности Запада к уступкам с целью умиротворения Кремля. Общая вялость реакции на бомбежки грузинских городов говорит о том, что предоставление Грузии Плана действий относительно членства в НАТО может откладываться и впредь. Но в вопросе территорий Грузия вправе рассчитывать на поддержку.
РОССИЯ: САМОНАДЕЯННАЯ АГРЕССИВНОСТЬ
Россия, от которой никто, включая Грузию, не ожидал решительности открыто воевать, может уже в ближайшее время признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Но компанию ей составят в лучшем случае несколько стран типа Беларуси, Кубы, Венесуэлы, Северной Кореи и Ирана, чьи лидеры также склонны зондировать пределы терпения Запада. Такое признание – не подарок ни для России, которая уверенно пропишется среди государств-изгоев, ни для самих республик.
Кризис в Южной Осетии (и Абхазии) усилит давление на критические области собственно российского Северного Кавказа. В первую очередь – на Ингушетию, ситуация в которой и так балансирует на грани социального взрыва. Стабильность, достигнутая при Путине на Северном Кавказе, очень хрупка, чтобы быть надежным тылом для амбициозных мероприятий в Грузии.
Стабильность Кавказа – самое малое, чего может лишиться Россия в результате чрезмерной решимости своих силовиков, пользующихся столь трогательной поддержкой общественного мнения. При всей сдержанности реакции Запада портятся отношения России с США и в меньшей степени – с Евросоюзом, позиция которого смягчается тотальной энергетической зависимостью. В конечном итоге это может кончиться проблемами с внешней легитимностью российского политического класса, которой он до сих пор был склонен дорожить хотя бы из сугубо частных соображений (счета, недвижимость и дети в колледжах). И уж как минимум война активизирует стремление стран-потребителей к диверсификации источников сырья.
Уже есть ощутимая угроза экономике: российский фондовый рынок реагирует на войну падением. Оно рискует усугубиться паникой среди инвесторов, которые в свете грузинских событий стали еще меньше понимать, кто в реальности руководит страной – премьер, президент, оба вместе или кто-то третий.
Многие эксперты в самой России воспринимают начало боевых действий в Грузии как «войну третьего срока» – то есть, как средство укрепить внутреннюю легитимность режима за счет внешнего конфликта и закрепить сложившуюся конфигурацию власти, в которой доминирует Владимир Путин и его силовое окружение. Дела у них идут неважно, если приходится прибегать к аргументам такого порядка.
http://24.ua/news/show/id/59434.htm
Обсудить на форуме Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Cheap Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus