Неизвестные подробности бесланской трагедии

Posted on Ноябрь 21, 2008 by editor

Террористы-агенты:

Следствие по делу о теракте в Беслане идет уже пятый год. Но до сих пор нет внятного ответа на один из главных вопросов: сколько на самом деле было террористов в Беслане и кто они такие? По версии следствия, террористическая группа состояла из 32 боевиков. Личности большинства боевиков были установлены по отпечаткам пальцев. То есть все эти террористы в разное время состояли на учете северокавказских региональных УБОПа и УФСБ, были объявлены в федеральный розыск, неоднократно задерживались, арестовывались, а некоторые даже были осуждены.

Террорист Ходов

В 1997 году Владимир Ходов, житель осетинского села Эльхотово, совершил насильственные действия в отношении жительницы Майкопа. Было возбуждено уголовное дело № 7154, Ходов был объявлен в розыск.

В августе 1998-го УВД г. Майкопа направило руководителю Кировского РОВД РСО-А Р. Туаеву письмо о разыскном задании (с. Эльхотово находится на территории Кировского района Северной Осетии). Руководитель Кировского РОВД Туаев ответил, что «разыскиваемый Ходов на обслуживаемой территории не установлен».

Между тем есть немало свидетельств, что Ходов периодически проживал по адресу постоянной регистрации в доме своей матери. Так, в 2002 году, согласно показаниям матери, Ходов приезжал в Эльхотово на похороны младшего брата. Причем на эти похороны Ходова привозили и увозили сотрудники республиканского УБОПа. Этот факт хорошо запомнили соседи Ходовых, так как на похоронах произошел скандал: Владимир Ходов, принявший ислам, заставил похоронить брата по мусульманским обычаям.

В августе 2003 года заместителю начальника УБОПа МВД РСО-Алания Р.Г. Сохиеву был направлен факс из УВД г. Майкопа с санкцией на арест Ходова. В это же время, согласно рапорту начальника отдела УУР МВД РСО-Алания В.К. Гончарова, Сохиев сообщил ему по телефону, что Ходов находится на территории Северной Осетии, после чего МВД РСО-Алания направило Сохиеву факсом санкцию на арест Ходова.

Однако при проверке, проведенной после бесланского теракта, оказалось, что в журнале входящей корреспонденции УБОПа МВД РСО-Алания нет отметки о получении этих двух факсов с санкцией на арест В. Ходова. А в журнале доставленных и задержанных вырваны листы за 2003 год, также вырваны листы и в рабочей тетради дежурного за этот период времени.

В 2003-м из УВД г. Майкопа в Кировское РОВД было передало разыскное дело по Ходову. В справке по разыскному делу от 18.11.03, подготовленной прокурором Кировского района Г.Б. Гуриевым, указано о пяти заданиях розыска на Ходова, но «в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий установить местонахождение Ходова В.А. и задержать не удалось».

Заместитель начальника североосетинского УБОПа Сохиев дал показания в Правобережном суде по бесланскому делу: «В январе 2004 году по наводке была обнаружена квартира с документами и вещдоками, подтверждающими его (В. Ходова. — Э. К.) участие в теракте (взрыв у Гамид-банка во Владикавказе в январе 2004 года. — Э. К.). После чего он (Ходов. — Э. К.) был объявлен в федеральный розыск. Но все эти документы… у нас забрала ФСБ. И больше мы по этому делу расследование не вели».

После теракта в Беслане следствием были запрошены сведения из МВД Республики Ингушетия об опознанных убитых в Беслане террористах. Из ответа на этот запрос начальника ЭКЦ (экспертного-криминалистического центра) МВД РИ Хамхоева следует, что в их базе данных никогда не было дактилоскопической информации о В. Ходове*.

В Верховном суде Ингушетии по бесланскому делу свидетель А.Н. Картоев (руководитель ФСБ Малгобекского района Ингушетии) дал следующие показания: «В. Ходов участвовал в нападении 21—22 июня 2004 года на Назрань. С ним < было> еще несколько человек. По ним работают и наше управление, и ваше управление (осетинское УФСБ. — Э. К.)…»

За весь период розыска (с 1997 по 2004 г.) Ходов официально был задержан только один раз — 19.07.2000 — сотрудниками УВД г. Пятигорска. Но его отпустили.

Сразу после теракта в Беслане прокурор РСО-Алания Бигулов дал поручение проверить работу УБОПа МВД РСО-Алания по установлению местонахождения В. Ходова с 1997 года по 2004 год. Также Бигулов поручил проверить «все виды учета привлечения Ходова к негласному сотрудничеству, проверить службе собственной безопасности информацию о контактах сотрудников УБОПа и Кировского РОВД с Ходовым». На сегодняшний день результаты прокурорской проверки не поступили.

К сведению:

В 2003 году (когда так безуспешно искали В. Ходова) ФСБ Кировского района возглавлял Олег Гайденко. А в июне 2004 года его назначили руководить ФСБ Правобережного района, районным центром которого является г. Беслан. После бесланского теракта Олег Гайденко не только не был уволен, но возглавил отдел по борьбе с терроризмом в УФСБ РСО-Алания. А через пару лет был переведен в центральный аппарат ФСБ РФ в Москву.

Террорист Камурзоев

В июле 2004 года первый заместитель ГУБОПа СКМ МВД РФ Ю.Н. Демидов, командированный в Северную Осетию и Ингушетию с целью предотвращения терактов с массовым захватом заложников, передал соответствующим республиканским органам дактилоскопическую информацию на целую группу террористов. В том числе на Владимира Ходова и на Султана Камурзоева.

В материалах дела есть справка, подписанная начальником ГИЦ (Главного информационного центра) МВД РФ В.И. Красавчиковым, что Камурзоев был задержан СО ВОВД Грозненского района в 2000 году и был направлен в Ставропольское СИЗО по подозрению в участии в незаконном вооруженном бандформировании.

Тем не менее в 2004 году Камурзоев находился на свободе, его труп был опознан в Беслане по дактокарте.

На запрос следователей (по бесланскому теракту) о предоставлении материалов дела по задержанному в 2000 году Камурзоеву из Грозненского РОВД пришел чрезвычайно странный ответ за подписью сотрудника Грозненского РОВД Арсапкаева: «В книгах учета информации о преступлении сведения о Камурзоеве С.М. не выявлены». Точно такой же ответ дал и начальник ПВС Грозненского РОВД Янгулбаев: «Сведений о гражданине Камурзоеве С.М. нет».

\Террорист Пошев

Адам Пошев — еще один установленный по дактилоскопическим отпечаткам бесланский террорист. Он проживал в Малгобеке (Ингушетия) и был охарактеризован начальником МОБ (милиция общественной безопасности) Малгобекского РОВД М.К. Муружевым как «подозрительного поведения и приверженец религиозного течения ваххабизм».

Дата характеристики — 02.08.2004 года. Для кого и зачем Муружев писал эту характеристику за месяц до бесланского теракта, следствие не выяснило. Однако отпечатки пальцев Адама Пошева были получены ингушскими органами внутренних дел еще в мае 2001 года. При этом дактокарту на Пошева следователи по бесланскому делу получили от заместителя начальника УБОПа МВД РСО-Алания Сохиева. Что странно. Адам Пошев никогда не жил и по открытым официальным данным никогда не задерживался сотрудниками МВД РСО-Алания. В федеральном розыске он также не находился.

Террорист Ахмедов

Ахмедов Хизраил Хансолтанович — житель Ножай-Юртовского района Чечни (село Бильты). Был дактилоскопирован в УВД Чеченской Республики, содержался под арестом. Через какое-то время оказался на свободе и тем же самым УВД Чечни был объявлен в федеральный розыск по ст. 208 ч. 2 УК РФ. Об этом в материалах бесланского дела есть справка, подписанная начальником ГИЦ (Главного информационного центра) МВД РФ В.И. Красавчиковым.

Террорист Шебиханов
Незадолго до бесланской трагедии (8 июля 2004 года) Майрбек Шебиханов, двадцатипятилетний житель ингушского села Пседах, проходил подсудимым по уголовному делу о нападении на российских военных. По версии обвинения, Шебиханов являлся заместителем командира крупного незаконного вооруженного бандформирования. В результате одного из нападений и подрыва машины шестеро российских солдат были убиты, а семеро получили ранения различной степени тяжести. Коллегия присяжных в Верховном суде Ингушетии полностью оправдала Шебиханова. Он вышел на свободу, а 3 сентября 2004 года его тело было обнаружено и идентифицировано по дактокарте среди мертвых боевиков.

Террористы М. Цечоев, Б. Цечоев

По версии следствия, в бесланском теракте принимали участие Цечоев Мусса Исхакович и Цечоев Бейал Баширович. В 1995 году Мосгорсуд осудил обоих Цечоевых на длительные сроки за захват в заложники москвича А.С. Агафонова. Однако Цечоевы по этапу так и не пошли. Из Москвы они были переправлены сотрудниками ФСБ РФ в Чечню**, якобы в обмен на российских граждан, находившихся в заложниках у боевиков. Там они были отпущены на свободу. Впоследствии, согласно показаниям сотрудников РОВД Малгобекского района, один из Цечоевых (Мусса) стал руководителем НВФ (незаконное вооруженное формирование). В 2003 году он был задержан и доставлен в РОВД Малгобекского района. С него были сняты отпечатки пальцев. Потом при неустановленных обстоятельствах Цечоев вновь оказывается на свободе. Незадолго до бесланского теракта летом 2004 года во время спецопераци Цечоев получил ранение. Ему удалось уйти.

Террорист Атаев

Во время этой спецоперации (летом 2004 года, когда был ранен Мусса Цечоев. — Э.К.) сотрудники правоохранительных органов Ингушетии захватили двоих боевиков — Медова и Атаева. Этот факт в Верховном суде Ингушетии (один из трех судов по бесланскому теракту. — Э. К.) подтвердил руководитель уголовного розыска Малгобекского района Б.Х. Евлоев: «Нами < было> обнаружено бандформирование под руководством Цечоева, из них двое нами были задержаны 28.08.04 года, те, кто < впоследствии> принимал участие в нападении на Беслан: Медов и Атаев. Они полностью признались, что принимали участие в нападении на склад в Ингушетии < нападение на Назрань 22 июня 2004 года>, что являются членами банды Цечоева».

Однако! И Медов, и Атаев (также идентифицированный по дактокарте участник захвата бесланской школы) в августе 2004 года были выпущены на свободу без предъявления им обвинения. Почему? На этот вопрос свидетель Евлоев ответил, что «действительно их выпустили, но это вопрос не к нему». Судья Газдиев, председательствующий в процессе, адресовал этот вопрос к прокуратуре. Но представитель прокуратуры Дмитриенко разъяснений по этому важнейшему вопросу суду так и не дал.

Террорист Торшхоев

В 1999 году Иса Торшхоев был объявлен в розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ (разбой) и ст. 222 ч. 1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение оружия). Иса Торшхоев был арестован СО (следственный отдел) Терского РОВД Кабардино-Балкарии, однако был осужден только по ст. 222 ч. 1 на 2 года лишения свободы условно. Во время следствия по бесланскому теракту было установлено, что «по необоснованным причинам Торшхоев И.Д. к уголовной ответственности по ст. 162 ч. 3 УК РФ не привлекался и не осужден, тогда как его соучастники получили по 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества». В доме Торшхоева при обыске нашли: «карабин с оптическим прицелом с патронами, пистолет с глушителем без номера с патронами, гранаты Ф-1 — 3 шт., газовый пистолет, переделанный на боевой под пистолет Макарова. Все найденное оружие пригодно для использования». Однако Торшхоев на суде дал показания, что «ему это оружие подкинули». Суд посчитал эти показания достоверными, а также учел, что Торшхоеву «всего 19 лет и у него была травма головы». Суд не направил на баллистическое исследование найденное оружие на предмет совершения ими убийств.

Впрочем, вскоре и остальные сообщники Торшхоева были условно-досрочно освобождены. Что важно! Они не приходили отмечаться в милицию по месту жительства как условники, но при этом и в розыск объявлены почему-то не были.

Террорист Кулаев

По версии следствия, в захвате заложников в Беслане принимали участие два брата Кулаевы — Ханпаша и Нурпаша. Как известно, Нурпаша Кулаев — единственный захваченный живым бесланский террорист. Мы не раз пытались добиться от следствия протоколов допросов: кем, как, во сколько и при каких обстоятельствах 3 сентября 2004 года был захвачен Н. Кулаев. Дело в том, что официальная версия (будто бы Кулаев выпрыгнул из окна столовой бесланской школы в 13.30 3 сентября) не выдерживает никакой критики. В это время на окне столовой снаружи была решетка, которую выдернул из гнезд креплений танк. Это было сделано примерно после 16 часов 3 сентября 2004 года, и через это окно спецназ ФСБ заходил в школу. Запрос потерпевших следствие, как ни странно, частично удовлетворило. Спустя почти четыре года после теракта прокуроры пообещали нам ДОПРОСИТЬ тех, кто задерживал Кулаева!

В отношении Ханпаши Кулаева в 2001 году было возбуждено уголовное дело по ст. 208 ч. 2 УК РФ (участие в НВФ вместе с еще тремя пособниками). Однако следователь ФСБ России по Чеченской Республики Д.А. Филиппенко выделил уголовное дело в отношении Х. Кулаева в отдельное производство (уголовное дело № 108/28), а в декабре 2001 года вынес постановление о прекращении этого уголовного дела «вследствие изменения обстановки, в связи с утратой < Кулаевым Х.> общественной опасности» и дал распоряжение прокуратуре: «избранную в отношении Кулаева Х. меру пресечения < содержание под стражей> отменить».

Прокуратура Чечни пыталась обжаловать постановление следователя ФСБ. Подала кассационное представление, но дальнейшей его судьбой почему-то не интересовалась. Согласно материалам дела, возражение прокуратуры на освобождение Кулаева из-под стражи не было рассмотрено в кассационной инстанции. А в августе 2004 года Х. Кулаев принял участие в захвате бесланской школы.

33-й террорист

Очень многие свидетели из числа бывших заложников во время следствия и на судах по бесланскому теракту говорили о том, что среди мертвых террористов они не опознают тех, кто на самом деле участвовал в захвате школы № 1. Поэтому потерпевшие настаивали, чтобы им дали возможность опознать террористов по их прижизненным фотографиям. Несмотря на то, что такие фотографии у следствия были, потерпевшим они для ознакомления предоставлены не были.

Среди отсутствующих боевиков чаще всего бывшие заложники упоминают о террористе по имени Али, невысокого роста, с безобразным шрамом от уха до шеи под подбородком. Этот Али играл заметную роль среди террористов, в том числе вел переговоры с представителем оперативного штаба, сотрудником осетинского УФСБ Зангионовым. Этот Али не был обнаружен среди мертвых террористов. Потерпевшие предположили, что Али мог уйти из бесланской школы. Судя по запросу следователя прокуратуры И. Ткачева и ответу на этот запрос и.о. начальника УФСБ РСО-А В. Левитского, следствие также не уверено в смерти террориста Али.

«В результате проведения ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий. — Э. К.) по установлению личности террориста, входившего в состав бандгруппы, осуществившей захват заложников 1.09.2004 года в г. Беслане, имевшего, по показаниям потерпевших, заметный шрам от скулы до шеи, в поле зрения Управления (ФСБ по РСО-А. — Э. К.) попал некий Дирьясов Руслан, кличка Дирез, мусульманское имя Сейфула, ориентировочно 1976 г. р., уроженец с. Самашки.

По полученным оперативным данным, на период с 2000 по 2002 г. Дирьясов Р. входил в состав бандгруппы под командованием Ибрагимова Рамзана, куда также входил Хучбаров Р.Т. (в августе 2004-го руководил бесланскими террористами. — Э. К.). Близкой связью Дирьясова Р. является житель Ассиновской Махаури Рустам (кличка Медведь), являвшийся членом указанной бандгруппы. В 2002 году Дирьясов Р. якобы задерживался сотрудниками отдела УФСБ России по ЧР в Ачхой-Мартановском районе, однако спустя непродолжительное время был отпущен.

В результате проведенных совместно с УФСБ России по ЧР проверочных мероприятий Дирьясов Р. по месту возможного жительства в Сунженском и Ачхой-Мартановском районах не установлен…»

Выводы

В материалах дела по бесланскому теракту есть справки по каждому опознанному террористу. У всех бесланских террористов в графе «судимость» почему-то указано: «Не судимый по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ».

Это значит, что уголовные дела против этих людей или осознанно не возбуждались, или были прекращены. Под одним и тем же предлогом — «отсутствие события преступления». Таким образом, преступники, которые на самом деле должны были находится в СИЗО или отбывать срок в тюрьме, смогли в августе 2004-го беспрепятственно сформировать вооруженную банду и совершить нападение на бесланскую школу***.

Как такое могло произойти? Объяснение у меня только одно: эти так называемые бесланские террористы были агентами наших же спецслужб — УБОПа и ФСБ. Об этом свидетельствуют приведенные выше детали их биографий.

Кто знает ответы

На самом деле все вопросы надо адресовать заместителю министра внутренних дел генералу Михаилу Панькову и бывшему заместителю директора ФСБ генералу Владимиру Анисимову. И тот, и другой принимали активное участие в контртеррористической операции в Беслане в качестве высокопоставленных «консультантов». И тот, и другой курировали создание агентурной сети на Кавказе. И тот, и другой, несмотря на настойчивые требования потерпевших по бесланскому теракту, не были вызваны в суд для дачи показаний.

* Отпечатки пальцев были. См. следующую главу «Террорист Камурзоев».

** Данные из материалов уголовного дела.

*** Практика правоохранительных органов на Северном Кавказе такова, что только за подозрение в террористической деятельности человек, попавший в руки следствия, получает огромные сроки. У него нет никаких шансов выйти на свободу, даже если он не виновен. В случае с «бесланскими террористами» этот железный принцип почему-то не сработал.

Элла Кесаева,
сопредседатель Всероссийской общественной организации «Голос Беслана» —
специально для «Новой»

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html

Обсудить на форуме

Posted in Происшествия | Comments Off

Элла Кесаева: к теракту в Беслане причастны российские спецслужбы

Posted on Ноябрь 21, 2008 by editor

99987.jpg

Сопредседатель Всероссийской общественной организации “Голос Беслана” Элла Кесаева утверждает, что “так называемые бесланские террористы”, захватившие четыре года назад школу в североосетинском городе, могли быть агентами российских спецслужб – УБОПа и ФСБ. Об этом, по словам Кесаевой, свидетельствуют детали биографий участников захвата.

Следствие по делу о теракте в Беслане идет уже пятый год. 1 сентября 2004 года группа террористов захватила 1128 заложников в школе номер 1 города Беслана. В результате теракта погибли 186 детей и 148 взрослых, ранения получили 728 бесланцев и 55 сотрудников силовых структур. При штурме здания школы были убиты 12 работников спецслужб и один местный житель, помогавший освобождать заложников. При этом до сих пор неизвестно, сколько на самом деле было террористов в Беслане и кто они такие.

По версии следствия, террористическая группа состояла из 32 боевиков. Личности большинства боевиков были установлены по отпечаткам пальцев. Все эти террористы в разное время состояли на учете северокавказских региональных УБОПах и УФСБ, были объявлены в федеральный розыск, неоднократно задерживались, арестовывались, а некоторые даже были осуждены, говорится в статье “Террористы-агенты”, опубликованной 20 ноября в “Новой газете”.

К примеру, Ахмедов Хизраил Хансолтанович, житель Ножай-Юртовского района Чечни (село Бильты), был дактилоскопирован в УВД Чеченской Республики, где содержался под арестом. Через какое-то время оказался на свободе и тем же самым УВД Чечни был объявлен в федеральный розыск по ст. 208 ч. 2 УК РФ. Об этом в материалах бесланского дела есть справка, подписанная начальником ГИЦ (Главного информационного центра) МВД РФ В.И. Красавчиковым.

Адам Пошев – еще один установленный по дактилоскопическим отпечаткам участник захвата бесланской школы. Он проживал в Малгобеке (Ингушетия) и был охарактеризован начальником милиции общественной безопасности Малгобекского РОВД М.К. Муружевым как “подозрительного поведения и приверженец религиозного течения ваххабизм”.

Дата характеристики Пошева – 2 августа 2004 года. Для кого и зачем Муружев писал эту характеристику за месяц до бесланского теракта, следствие не выяснило, однако отпечатки пальцев Адама Пошева были получены ингушскими органами внутренних дел еще в мае 2001 года. При этом дактокарту на Пошева следователи по бесланскому делу получили от заместителя начальника УБОПа МВД РСО-Алания Сохиева. Кесаева отмечает, что странно именно то, что Адам Пошев никогда не жил и по открытым официальным данным никогда не задерживался сотрудниками МВД РСО-Алания. В федеральном розыске он также не находился.

В материалах дела по бесланскому теракту есть справки по каждому опознанному террористу. Причем у всех у них в графе “судимость” указано: “Не судимый по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ”, отмечает Кесаева.

“Это значит, что уголовные дела против этих людей или осознанно не возбуждались, или были прекращены. Под одним и тем же предлогом – “отсутствие события преступления”. Таким образом, преступники, которые на самом деле должны были находится в СИЗО или отбывать срок в тюрьме, смогли в августе 2004-го беспрепятственно сформировать вооруженную банду и совершить нападение на бесланскую школу”, – считает представитель “Голоса Беслана”.

Единственное объяснение произошедшему Кесаева находит в том, что эти люди были агентами российских спецслужб – УБОПа и ФСБ. Об этом свидетельствуют опубликованные в “Новой газете” детали их биографий, считает Кесаева.

По ее словам, ответы на возникающие вопросы могут дать заместитель министра внутренних дел генерал Михаил Паньков и бывший заместитель директора ФСБ генерал Владимир Анисимов. И тот, и другой, отмечает Кесаева, принимали активное участие в контртеррористической операции в Беслане в качестве высокопоставленных “консультантов”, а также оба курировали создание агентурной сети на Кавказе. Между тем ни тот, ни другой, несмотря на настойчивые требования потерпевших по бесланскому теракту, не были вызваны в суд для дачи показаний.

Как сообщал ранее “Кавказский узел”, в октябре текущего года Элла Кесаева представила в Варшаве доклад о “Методах борьбы с терроризмом” и 2600 подписей за проведение международного расследования теракта в Беслане, которые были собраны во время траурных мероприятий, посвященных четвертой годовщине трагедии в школе №1. 26 июня родственники погибших в теракте в Беслане обратились за помощью в Европейский суд.

Единственным осужденным по делу о теракте в Беслане на сегодняшний день остается единственный, согласно официальной версии, выживший террорист Нурпаши Кулаев, приговоренный Верховным судом Республики Северная Осетия – Алания к пожизненному заключению. Сам Кулаев признал свою вину лишь частично.

Для расследования причин и деталей теракта была создана специальная парламентская комиссия. 22 декабря 2006 года ее глава Александр Торшин представил в Совет Федерации РФ итоговый доклад, из которого следует, что организаторами захвата заложников были Аслан Масхадов, Шамиль Басаев и арабский наемник Абу Дзейт. Торшин сообщил, что был уничтожен 31 террорист, захвативший школу. В докладе Торшин заявил, что взрыв в школе произошел по вине террористов, а не из-за действий силовиков.

После доклада Торшина Госдума приняла постановление о завершении работы парламентской комиссии и ее упразднении. Аналогичное решение принял Совет Федерации. Однако, по мнению эксперта высшей категории в области физики горения и взрывов, профессора Юрия Савельева, расследование парламентской комиссии не было завершено должным образом, а решение о ее роспуске было принято поспешно.

К такому выводу Савельев – депутат Госдумы России, член комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта – приходит в своем альтернативном докладе о событиях 2004 года “Беслан: правда заложников”.

Вице-спикер парламента Северной Осетии, экс-глава республиканской парламентской партии Станислав Кесаев заявил, что также не согласен с некоторыми выводами федеральной парламентской комиссии о захвате школы в Беслане.

http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1233586.html

Обсудить на форуме

Posted in Происшествия | Comments Off

Осетинские бомжы в ингушских домах

Posted on Ноябрь 20, 2008 by editor

Осетинские БОМЖи не хотят покидать оккупированные ингушские территории

Иностранные мигранты из Грузии не хотят покидать территорию, принадлежащую ингушам

Одна из первых миграционных волн, захлестнувшая Осетию в начале 90-х годов прошлого века, наводнила республику БОМЖами из Цхинвальского и других районов Грузии. Бежавшие от устроенного грузинскими властями восстановления территориальной целостности Грузии мигранты прочно “осели” на территории Осетии и в ингушских домах оккупированной Западной Ингушетии. Впрочем, «осели» – еще не значит «обустроились»: многие из них и по сей день продолжают влачить жалкое существование, ютясь в старых вагончиках, в продуваемых насквозь времянках, заброшенных свинарниках и пустующих складских помещениях. Один осетинский БОМЖ даже «прославился» тем, что в течение нескольких лет жил в трансформаторной будке.
Кое-кто, впрочем, сумел приспособиться к незнакомым прежде реалиям, организовав на новом месте нехитрый бизнес «купи-продай» (а чаще занимаясь обычным криминалом) и обзаведясь вполне добротным жильем. И «раскрутившихся», и «неудачников» объединяет один общий сформировавшийся за эти годы менталитет – и те, и другие ни за что не хотят покидать Осетию и оккупированные ей территории ингушей. Между тем, в отличие от прежних лет, людям теперь есть куда возвращаться.
- В “Южной Осетии” беженцы могут быть без проблем обустроены, – заявил руководитель Управления Федеральной миграционной службы по Осетии Тотраз Корнаев. – “Власти РЮО” неоднократно призывали их покинуть животноводческие фермы, вагончики, в которых они проживают, чтобы наладить свою жизнь на юге, в оккупированной российскими войсками части Грузии.
Однако, по словам г-на Корнаева, «переселенцы пока предпочитают бесполезную ходьбу по разным инстанциям» и банальное побирательство и попрошайничество, свойственное их менталитету. По этому поводу социологи мрачно шутят: скорее ставшие временным пристанищем для мигрантов вагончики сдвинутся с места, чем их обитатели вернутся в “родные пенаты” . Ситуация выглядит тем более странной, что сами БОМЖи прекрасно сознают – оставаясь на старом месте, они утрачивают какие-либо дальнейшие перспективы.
- Ловить мне тут, конечно, нечего, – признает БОМЖ из внутренних районов Грузии Гурам Джиоев. – Но я уже привык к такой жизни и не хочу ничего менять.
У Гурама постоянная «точка» на вещевом рынке в отторгнутом у ингушей городе Буро “Владикавказе” и небольшой, но стабильный заработок. Отсутствие бытовых условий в своей убогой лачуге он воспринимает философски. Однако любая философия подчиняется законодательству, которое ничего хорошего Гураму не сулит.
- Увы, 396 семей уже не могут рассчитывать на государственную поддержку, – констатирует Тотраз Корнаев. – В свое время им выплатили по 15 тысяч рублей на каждого члена семьи, и они потеряли статус вынужденных переселенцев. Поскольку с учета эти люди сняты, на территории РФ им больше никто не поможет, потому что вообще на этой территории им делать нечего .
В настоящее время на территории Осетии действует 39 пунктов компактного проживания иностранных БОМЖей, и в основном это этнические осетины из внутренних районов Грузии. Еще сравнительно недавно их нежелание вернуться домой объяснялось так называемой «иждивенческой психологией» осетин – привычкой жить за счет подачек государства. Теперь государство официально открестилось от своего участия в судьбах этих людей, и чем вызвано нынешнее упорство переселенцев – вопрос на засыпку психологам, социологам и политикам.
Между тем, например такое же упорство, к примеру, цыган, которые нигде не желают работать, а желают жить воровством , мошенничеством и попрошайничеством почему-то не у кого из психологов, политиков и социологов вопросов не вызывает. Меж тем, это явления одного корня…
По материалам Вагончик тронется, мигрант останется

Всякий живущий в чужом доме и кушающий из чужого котла знает ,что рано или поздно хозяин вернётся.Но к чужому так быстро привыкаешь,что оно начинает казаться своим.Это иллюзия,которую можно исправить только бодрящим пинком под зад.
Ежи Лец

http://euingush.com/index.php?newsid=165

Обсудить на форуме

Posted in Западная Ингушетия | Comments Off

Вступит ли Путин в партию

Posted on Ноябрь 20, 2008 by editor

Интрига Х съезда «Единой России» созреет сегодня

Сегодня, 20 ноября, состоится Х съезд партии «Единая Россия». От него ожидают очередных сенсаций. Так, часть наблюдателей полагает, что на съезде премьер-министр Владимир Путин вступит в партию. Не исключено также, что Путин покинет свое кресло и займет пост спикера Госдумы. Сами единороссы не ждут от президента и премьера никаких судьбоносных кадровых решений.

«РБК-daily» пишет, что, по словам председателя высшего совета единороссов Бориса Грызлова, Владимир Путин выступит с докладом о реализации Стратегии-2020. Также ожидается выступление президента Медведева. Интригует только один пункт повестки. В нем говорится об изменении состава высшего совета партии. Именно этот пункт заставил лидера ЛДПР Владимира Жириновского предположить, что Путин может уйти с премьерской должности и получить партбилет. Он связывает свои предположения с с президентскими инициативами по изменению Конституции — ежегодным отчетом правительства перед парламентом и другими мерами усиления законодательной ветви власти («В ожидании сюрпризов»).

Вчера в ходе пресс-конференции Борис Грызлов заявил, что партию ждут кадровые изменения, которые приведут к оживлению партийной работы и превратят «Единую Россию» в ведущую политическую силу. Это стало некоторой неожиданностью для присутствующих. Изначально предполагалось, что «единороссы» обсудят помимо Стратегии-2020 свою собственную программу и поправки в устав. Но программа была отложена, а вопрос о поправках уже был фактически решен летом. Теперь на первый план вышел кадровый вопрос. Ротации планируется подвергнуть несколько уровней руководства партии: первичкой можно будет руководить не более двух лет подряд, местной парторганизацией – не более четырех лет, региональной – не более шести, на федеральном уровне – не более восьми лет подряд. Об этом пишет «Российская газета» в статье «Генеральная репетиция».

«Газета» пишет, что на повестке съезда также стоит голосование за объединение с Аграрной партией и три поправки к уставу. Кроме сроков для занимающих руководящие должности, партийцы поддержат введение полугодового кандидатского срока для желающих вступить в их партию и добровольный порядок уплаты членских взносов («Единороссов ограничат в сроках»).

«Коммерсантъ» сообщает еще об одном нововведении. С сегодняшнего дня «Единая Россия» перестанет быть всероссийской партией. Партия приняла решение сократить свое название. До сегодняшнего дня она называлась Всероссийская партия «Единая Россия». По словам источника в партии, это будет сделано для того, чтобы не отличаться от прочих партий. Также будет обновлен официальный сайт «Единой России». Он больше не будет называться edinros.ru, а переедет на адрес edro1.ru («Из «Единой России» исключили слово»).

По данным «Ведомостей», Путин не собирается вступать в партию. Об этом сообщил чиновник правительства («Путин не вступит в партию»).

«Московский комсомолец» считает, что какую бы интригу не вели власти, поспешно принимая поправки к Конституции и затевая неясные пока кадровые перестановки в «Единой России», российская политика неумолимо вползает в новый и предельно неприятный этап. Власть не знает, как справиться с кризисом. Более того, если на Западе он уже бушует вовсю, то в России только начинается. Оставшись без подпитки дорогой нефтью и дешевыми западными кредитами, экономика России растерялась. Издание полагает, что на стыке 2008 и 2009 годов в Белом доме ожидают мощной волны банкротств. Так что власти сейчас пытаются одновременно сохранить престиж и разобраться с кризисом. Неизвестно, получится ли это у них («Кризисное явление власти народу»).

http://www.zagolovki.ru/daytheme/edro/20Nov2008

Обсудить на форуме

Posted in Вертикаль власти | Comments Off

Он царь или не царь?

Posted on Ноябрь 20, 2008 by editor

Боже мой, за что они его так?

Вот уже без малого три месяца Дмитрий Медведев делает все возможное, чтобы показать: он и есть настоящий президент России. Но элитная молва – отечественного и зарубежного розлива – все сколько-нибудь существенное и серьезное приписывает Владимиру Путину. И только ему.

Признал Медведев Абхазию и Южную Осетию – это, оказывается, Путин придумал. Восемь с половиной лет не мог придумать, а тут, как ушел с президентского поста, идеи-то у него и поперли.

Уволил Медведев Зязикова (на что Путин никогда не мог решиться вопреки карающей реальности) – опять без текущего премьер-министра РФ не обошлось. Ведь новый глава Ингушетии вроде как силовик (хотя и не имеющий ничего общего с КГБ, как ни тряси) – а силовики, это, сами знаете, мафия! Милитократия, понимаешь. А в центре милитократии кто? Правильно, Путин.

Наконец, чтобы немного отвлечь элиты, утомленные кризисом, и показать свою властную полноту, Медведев предложил поправки в Конституцию. И даже слишком ясно намекнул журналистам за кулисами ижевского Госсовета: мол, пять лет назад еще я это придумал, когда о собственном президентстве и не задумывался.

Нет. Все равно кричат: это все Путин делает, чтобы поскорее вернуть себе верховную власть. Например, в 2009 году на досрочных выборах президента.

И неважно, что Медведева уже намного чаще упоминают в СМИ, чем Путина (за минувшую неделю счет, по данным Интерфакса, 1103:808 в пользу президента). А подсурковские говорящие отверстия уже вполне позволяют себе вольности в отношении “нацлида”: и на покой ему пора, и в роли премьера он не очень-то смотрится. Это все, наверное, для отвода глаз. Чтобы Медведев довел народ до стадии крайнего раздражения, а там уже хитрющий нацлид вылезает из конституционной лазейки прямо на амбразуру двенадцатилетнего долгого срока. Чтобы воплотить программу-2020, которой, как известно, не существует в природе.

Ну почему они так любят Путина? Да, в общем, понятно почему.

Вот уважаемый Андрей Пионтковский пишет, что миф Путина нельзя трогать, ибо это последнее, что есть у русского народа. Дескать, рухнет миф – и не останется у русских ни надежды, ни опоры для продолжения своего космического путешествия в вакууме времен.

Уважаемый Андрей Андреевич не прав.

Русским людям был и всегда остается нужен не конкретный именной лидер, а легитимный царь. Который строго соблюдает монархический ритуал. Есть легитимный царь – есть и государственная, то есть уважаемая, власть. Нет царя – разруха и хаос.

При этом личность царя – категория глубоко вторичная. Легитимен тот, кто сидит на троне. Никто иной. Путин полюбился народу тем, что в начале 2000-х восстановил этот монархический ритуал, заброшенный еще при позднем Горбачеве. Но в тот момент, когда царь покидает трон, он неизбежно уступает все свои ритуальные права другому. Тому, который занимает титульный царский дворец. Тем монархический (то есть традиционно-институциональный) режим сугубо отличается от персоналистского (например, такого, как у белорусского Лукашенко).

Личный же миф Владимира Путина нужен вовсе не народу, а элитам.

Правящей российской элите – чтобы переводить стрелки: дескать, это не мы построили такую страну, а Путин с его кровавой гебней. А мы ни в чем и не виноваты. Просто устриц кушали и майбахи починяли.

Оппозиционной российской элите – чтобы найти внутреннее оправдание, почему она не борется за власть, а все больше налегает на правящий коньячок. Ясное дело: Путин бороться не дает. А в Путине все начала и концы. Вот уйдет В.В. – тогда совсем другое дело. Но он же никогда не уйдет. Слава Богу.

Разным же влиятельным кругам на Западе этот личный миф Путина необходим, чтобы было кем пугать детей. И настаивать, что страшная Россия скоро вот-вот таки покажет на всемирной выставке ту самую кузькину мать. Медведевым же не попугаешь. Он мягкий слишком, интеллигентный почти.

Когда миф слишком выгоден многим, он не вправе просто так скоропостижно умереть. Хотя и при своей президентской жизни Владимир Владимирович не то чтобы очень сильно правил страной. В первые свои годы он, подобно монгольскому космонавту, делал все, чтобы не помешать правящей команде имени А.С. Волошина. Потом, лишившись наставника, очень стремился “не расплескать”, хрипя, вопя и сопя главным образом вослед текущим событиям.

Даже арбитром элитным, каковым его называли, Путин на самом деле был с огромным трудом: всем борющимся кланам говорил, как правило, нетвердое “да”, уповая, что своими силами победит сильнейший, а президент всероссийский все равно останется при делах. (Что правда.) Когда же случались ситуации закритические (мы все их помним, не перечисляю) – В.В. и вовсе логически исчезал, доверяя решение Его Превосходительству Провидению.

Хотя, бесспорно, В.В. умел иногда напрячься, когда речь шла о чистых активах и финансовых потоках. Но в этом смысле любая дерипаска была президентом ничуть не меньшим.

Итак, перейдем к центральной теме занятия. Что же остается Медведеву, чтобы показать, кто в стране хозяин?

Похоже, уже только одно: убрать наконец Владимира Владимировича с премьерского поста. Тем паче что состояться в премьерском качестве Путину, как мы и предупреждали, не удалось. Его правительство только одну операцию освоило: раздачу в единственно правильные частные руки последних финансовых РФ-резервов. Больше ничего не умеет. И не сумеет, если называть вещи своими именами.

Церемониальных же синекур для В. В. существует до и больше. Он уже председатель VIP-клуба “Единая Россия”, не забывайте. А тут еще недавно решили зачем-то оживить псевдодвижение “За Путина!” во главе с адвокатом Астаховым. Никто не понимает, зачем?

Хотя и в тот день, когда Путина уберут, его межконтинентальный фан-клуб найдет в себе гордость заявить, что все остается по-прежнему и “национальный лидер” продолжает править страной. Долгими пальцами адвоката Астахова и облезлыми дверями общественных приемных в регионах. Просто этого сразу не видно. Но главное ведь то, чего не увидишь глазами.

И даже тогда, когда фанаты, движимые силой великой любви, разорвут обожаемого ВВП на перламутровые пуговицы и арманьячные потроха, элитный миф еще будет жить своей прагматической силою.

Любовь же всегда побеждает смерть. Не правда ли, товарищи?

http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.144249.html

Обсудить на форуме

Posted in Вертикаль власти | Comments Off

Хадж

Posted on Ноябрь 20, 2008 by editor

Около 200 ингушей сегодня отправились в Мекку

19 ноября с площади Согласия г.Назрани в Мекку отправилась группа паломников около 200 человек. Проводить верующих в хадж приехал руководитель Администрации Президента Ингушетии Ибрагим Точиев. Он передал от имени главы республики Юнус-Бека Евкурова поздравления и пожелания паломникам из Ингушетии “просить милости Всевышнего для республики и народа Ингушетии”. Точиев пожелал совершающим хадж “благополучного возращения и благословения Всевышнего Аллаха”, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе президента
В этом году из Ингушетии в святую Мекку отправятся более 1300 человек. Многие верующие решили добираться до священной Каабы наземным транспортом. Поэтому до Сочи их будет сопровождать сотрудники правоохранительных органов, а также медицинские работники. Всего в пути паломники будут находиться семь дней, и проедут за это время несколько стран.

http://www.regnum.ru/news/1086394.html

Обсудить на форуме Sale Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus

Posted in Ислам | Comments Off

Отказаться от прошлого

Posted on Ноябрь 19, 2008 by editor

Новые цены на нефть заставляют полностью пересмотреть российскую экономическую модель

Вчера министр экономразвития Эльвира Набиуллина заявила, что «мировой экономический кризис, который только разворачивается, показал исчерпанность модели роста российской экономики, которая у нас была в предыдущие годы». Теперь, по ее словам, России придется «адаптироваться к снижению экспортных доходов и к ухудшению платежного баланса». Нефтяные компании, тем временем, прогнозируют падение цен до 40 долларов – «адаптироваться» к таким условиям будет трудно.

В среду цена нефтяной корзины ОПЕК упала до 46,55 доллара за баррель. И это, возможно, еще не предел. Государственные нефтяные компании мира ожидают дальнейшего снижения цен и откажутся от реализации большинства запланированных инвестиционных проектов даже при текущем уровне стоимости «черного золота». Таково мнение главного исполнительного директора китайской China National Offshore Oil Corporation. Представители 27 госкомпаний из 23 стран мира в конце октября пришли к выводу, что никто не знает, до какого уровня может упасть цена, но большинство их представителей называли 40 долларов за баррель.

Российские эксперты говорят, что фундаментальных причин для дальнейшего снижения нет, а с точки зрения «технических» факторов, основанных на ожиданиях биржевых трейдеров, она может серьезно отыграться. Как сообщил «НИ» аналитик Евгений Носов, исходя из технического анализа, дно проходит у отметки 45 долларов, от него может произойти отскок. «Большинство крупнейших игроков на нефтяном рынке предсказывают, что, поколебавшись у отметки 40–50 долларов, цена барреля начнет отыгрывать падение и, весьма вероятно, среднегодовая цена по 2009 году будет уже больше 60 долларов», – полагает он.

Похожего мнения придерживается и Дмитрий Соболев, специалист Экономической экспертной группы. «Нельзя исключать, что цена на нефть на пару месяцев опустится до 40 долларов, но сложно себе представить, что она продержится на этом уровне весь год, – заявил «НИ» эксперт, – последняя оценка Всемирного банка, опубликованная буквально пару дней назад, прогнозирует 74 доллара в среднем за 2009 год. При этом, по нашим расчетам, даже при 50 долларах за баррель не стоит ожидать рецессии».

Иного мнения придерживается профессор Российской экономической школы Олег Замулин. «На мой взгляд, рецессия (то есть снижение ВВП) вполне вероятна, причем мы только в начале этого пути: дальнейшие увольнения и сокращения зарплат неизбежны, – заявил «НИ» эксперт. – Эльвира Набиуллина права, когда говорит, что России придется забыть о дешевых деньгах и перейти к другой модели экономики. Вот только переход этот состоится уже вне зависимости от действий экономического блока правительства, просто потому что общество вынуждено приспосабливаться к более сложным условиям. Нам всем придется больше и лучше работать – такова новая реальность».

Серьезные исследовательские центры пока не решаются давать конкретных прогнозов, как отразится падение цен на социальной сфере. «Сейчас мы ждем статистики по увольнениям и сокращениям зарплат за октябрь, когда падение нефтяных цен было особенно драматичным, – пояснил «НИ» ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. – Исходя из этих данных, мы будем делать прогноз на 2009 год, причем в форме трех различных сценариев, потому что, какой будет цена на нефть в следующем году, мы не знаем».

http://www.newizv.ru/news/2008-11-20/101920/

Обсудить на форуме

Posted in Политика | Comments Off

У Минтимера Шаймиева меняется тон

Posted on Ноябрь 19, 2008 by editor

// В разговоре с федеральным центром

Президент Татарии Минтимер Шаймиев вчера жестко раскритиковал разработанные Москвой новые образовательные стандарты, не учитывающие специфики национального образования. Господин Шаймиев даже пригрозил вынести на референдум отдельные статьи конституции Татарии, если республику принудят ввести эти стандарты.

С критикой в адрес Москвы президент Татарии выступил на специальном совещании, которое вчера проводило в Казани Министерство образования и науки, чтобы обсудить проблемы национального образования в рамках новых федеральных стандартов.

Закон, устанавливающий новую структуру государственного образовательного стандарта, подписан в декабре прошлого года президентом Владимиром Путиным. По этому закону, с 1 сентября 2009 года начнут действовать новые федеральные образовательные стандарты. Стандарты, введенные в 1992 году, состояли из трех компонентов: федерального, национально-регионального и компонента образовательного учреждения. Содержание федерального компонента определяют федеральным министерством, национально-регионального (в рамках которого изучаются национальный язык и литература, история и культура своего народа) — органами власти региона, содержание третьего компонента определяли конкретные школы и сами учителя. Новый закон предусматривает один компонент: федеральный.

Татария не раз выступала против отмены национального компонента еще на стадии рассмотрения закона в Госдуме. Пожелания республики не был учтены. “Видимо, кому-то показалось, что языки народов России недостаточно быстро исчезают. Кому-то хочется ускорить этот процесс”,— заявил господин Шаймиев. Особо задело его предложение “изучать часть уроков национального языка” во внеурочное время. “Это что, оскорбление? — поинтересовался он у представителей Минобраза.— Это что за предложение, кто додумался до этого? Получается, мы в федеральном государстве порождаем второсортный народ? Через некоторое время могут сказать: если будет свет, в подвале это делай, изучай родной язык?..”

Представитель Федерального института развития образования Ольга Артеменко попыталась пояснить, что, к сожалению, по ее сведениям, “в ряде субъектов РФ компонентный принцип использовался для достижения самостоятельных политических целей”, а школы иногда “используются как институт этнической мобилизации молодежи”. Но Минтимер Шаймиев перебил ее: “Это вы имеете в виду скинхедов, как в Москве и Санкт-Петербурге? У нас в республике этого нет”.

Глава Минобрнауки Алексей Фурсенко хотел было разрядить обстановку: “Если мы начнем сейчас переводить из научной сферы в сферу политическую наше обсуждение…” Но президент не дал ему договорить: “Какая тут наука, когда говорят, что мобилизуют молодежь, обучают в школах?!”

Господин Шаймиев надеется, что депутаты Госдумы внесут коррективы в закон. Иначе, предупредил он, у Татарии останется два пути: “обратиться в Конституционный суд” или “выносить на республиканский референдум изменения отдельных статей Конституции республики”.

Господин Шаймиев не в первый раз выступает по вопросу федеративных отношений. В мае он заявил о том, что следует возродить прямые выборы губернаторов. До этого он также публично критиковал систему формирования Совета федерации. В недавнем послании к госсобранию Татарии господин Шаймиев говорил о необходимости учитывать “интересы национально-территориальных образований”.

Замгендиректора Центра политических технологий Георгия Чижова удивила “жесткость”, с которой господин Шаймиев, “умеющий мастерски торговаться с центром”, ставил вчера вопросы. Это, как предполагает господин Чижов, “может означать одно из двух”. Либо господин Шаймиев “все хорошо просчитал и понимает, что сейчас он может ставить именно таким образом вопросы перед центром и не получит в ответ жесткой реакции”. Либо “он получил сигнал из Москвы о приближении окончания своей работы на президентском посту”.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1074977

Обсудить на форуме

Posted in Политика | Comments Off

Posted on Ноябрь 19, 2008 by editor

Экономические проблемы обостряют национальную рознь

По данным Московского бюро по правам человека, менее чем за месяц отмечено еще два убийства на национальной почве и 20 человек ранены. Таковы сводки потерь с полей необъявленной межнациональной войны, разворачивающейся на просторах нашей родины. Эксперты отмечают, что финансовый кризис только ухудшит ситуацию. Без работы останутся не только гастарбайтеры, но и россияне. А отдельные политики уже спешат сделать из иностранцев врагов.

С начала этого года в ходе вылазок националистов погибли 114 человек и 357 пострадали. По данным бюро, более всего от рук ксенофобов страдают выходцы из Центральной Азии, Кавказа и русские. Среди последних радикалы в качестве жертв выбирают идеологических противников – антифашистов и представителей сексуальных меньшинств. При этом правозащитники вынуждены констатировать, что финансовый кризис уже оказывает свое влияние на рост ксенофобии.

«Мы это замечаем в ходе мониторинга радикальных СМИ. В этих изданиях стали появляться списки чиновников и бизнесменов по этническому признаку, – сообщил «НИ» директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. – При этом эти конкретные люди – евреи, выходцы с Кавказа – обвиняются в росте цен, банковском кризисе и сокращениях рабочих мест». По словам правозащитника, тема мигрантофобии и антизападных настроений весьма остро звучит и в федеральных СМИ. Политики тоже не отстают. «Мы уже обратили внимание властей на акции и пикеты «Молодой гвардии Единой России», которые состоялись две недели назад, – рассказал г-н Брод. – Эти акции были направлены против мигрантов, звучали требования сокращения квот». Кроме того, по данным бюро, коммунисты проводят в регионах протестные митинги, и там звучит ксенофобская риторика.

По мнению Александра Брода, проблема в том, что сегодня нет государственных программ профилактики ксенофобии, что неизбежно приведет к обострению ситуации. «На этой неделе мы встречались с заместителем главы министерства спорта, туризма и молодежной политики Олегом Рожновым, – сообщил эксперт. – И он признал, что таких программ сегодня нет. От нас ждут конкретных предложений, и мы их сейчас разрабатываем. Акцент делается на развитие учебных программ в школах, социальную рекламу». При этом правозащитник признал, что правоохранительные органы стали активнее бороться с националистами. «Но я уверен, что одними карательными мерами проблему не решить», – заявил г-н Брод.

Упомянутые правозащитником коммунисты имеют более практичную точку зрения на проблемы национализма в России. Депутат Госдумы от фракции КПРФ Вадим Соловьев также нашел связь роста ксенофобии с экономическим кризисом. По его словам, в стране возрастает конкуренция на рынке труда. «А сейчас на конкретные места берут иностранцев, потому что им можно меньше платить, – заявил «НИ» г-н Соловьев. – Но с учетом массовых сокращений, которые начнутся в связи с кризисом, появятся и дополнительные проблемы. На бытовом уровне люди будут искать виновных в ухудшении ситуации. И непременно найдут их в лице иностранцев». Тем более что национальная тема будет искусственно акцентироваться.

По мнению парламентария, ситуация осложнится и по той причине, что сокращения затронут не только коренное население, но и тех же гастарбайтеров. «Уже сейчас закрываются стройки. Но никто из чиновников не говорит, куда девать уволенных иностранцев. Оказавшись в одночасье на улице без средств к существованию, чем они будут заниматься? – задается вопросом депутат. – Неизбежен рост преступности, что, в свою очередь, приведет к ответной реакции населения и росту ксенофобии».

Как и правозащитник Брод, депутат Соловьев уверен, что нужно предпринимать срочные меры на государственном уровне. Кроме воспитания толерантности, или, говоря по-старому – интернационализма, парламентарий видит выход в более конкретных мерах. По его словам, в Госдуме сейчас разрабатываются соответствующие предложения. В частности, думцы озаботились судьбой безработных гастарбайтеров. «Когда речь идет об иностранцах, приехавших работать по квотам, то они ведь не на пустое место прибывали, – напоминает он. – И работодатели при увольнении должны принять меры для отправки иностранных рабочих на родину». Однако, по его словам, сами бизнесмены на этот шаг не пойдут, так как это дополнительные расходы. «Гораздо легче просто выкинуть иностранцев на улицу, – предполагает г-н Соловьев. – В результате, кроме наших безработных, по улицам еще будут ходить иностранцы».

http://www.newizv.ru/news/2008-11-19/101845/

Обсудить на форуме

Posted in Кризис | Comments Off

Д.Медведев предложил Ю.Лужкову определиться по собственному желанию – ВН

Posted on Ноябрь 19, 2008 by editor

Дмитрий Медведев поставил вчера несколько неожиданную и резкую точку в дискуссии о том, назначать или выбирать глав российских регионов. Отвечая на вопросы журналистов после заседания Госсовета в Ижевске, президент заодно ответил и мэру Москвы Юрию Лужкову, который накануне вечером в дебютном эфире новой программы Владимира Познера на «Первом канале» предложил «вернуть к рассмотрению» вопрос прямых губернаторских выборов. «Я был бы сторонником их возвращения», — заявил столичный градоначальник.

Ответ главы государства прозвучал весьма недвусмысленно. «Нынешняя система избрания губернаторов оптимальна, — заявил Дмитрий Медведев. — Ее изменение нереалистично и недопустимо. Если кого-то из глав регионов она не устраивает, то они должны понять, что они не являются частными лицами, и они могут подать мне заявление».

Мэр Москвы Юрий Лужков был не первым губернатором, заговорившим о возможном возвращении к выборам глав регионов в связи с избранием нового президента страны в марте 2008 года. Но как раз г-ну Лужкову удалось довольно точно сформулировать, в чем, собственно, состоит смысл идеи такого возвращения. «Вы помните, в каких условиях Владимир Владимирович Путин внес эти предложения, — напомнил мэр об осени 2004 года, когда после трагедии в Беслане глава государства предложил бороться с разгулом терроризма в том числе и заменой прямых выборов губернатора на утверждение региональным законодательным собранием кандидатуры, предложенной президентом страны. — Это было время исключительно тревожное, и нужно было сконсолидировать государственный потенциал, государственную власть, сделать ее более эффективной, более мощной. Я тогда поддержал это».

Но «тревожные времена» — по крайней мере, в том смысле, в каком они были тревожными в 2004 году, — по мысли г-на Лужкова, миновали. Зато «человек, который выбран на альтернативной основе всем населением региона — области, края или города, является и по общему признанию, и по внутреннему самочувствию более легитимным».

Еще до Юрия Лужкова о зависимости своего «внутреннего самочувствия» от прямых выборов заявили еще три патриарха российской региональной политики, как он сам: президент Татарстана Минтимер Шаймиев, президент Башкирии Муртаза Рахимов и губернатор Ростовской области Владимир Чуб. Все три губернатора в мае этого года встретили на своих постах уже третьего российского президента. Ни Борис Ельцин, ни Владимир Путин не могли или не стали ничего делать с этой старой губернаторской гвардией, которая испытала выгоды и недостатки как прямых выборов, так и президентского назначения.

В отличие от президента России они уже избавились от конституционных ограничений числа своих сроков, и теперь возвращение к прямым выборам кажется им, вероятно, относительно надежной гарантией пожизненного нахождения в должности. Потому что без выборов оно все-таки зависит от президента — как бы сложно ни было Кремлю в отдельных случаях добиться замены регионального руководства даже при существующей системе.

Весенне-летние призывы поволжских президентов и донского губернатора вызывали подобие дискуссии внутри российского политологического и политического сообщества. Даже спикер Совета Федерации Сергей Миронов в июне не исключал возвращения выборности губернаторов, хотя и после того, как «муниципалитеты завоюют авторитет». Но выступление Юрия Лужкова в понедельник вызвало канонаду гневных отповедей, в которую в конечном итоге ближе к вечеру вторника парадоксальным образом влился и его собственный голос.

«Сейчас не время говорить об этом», — поспешил поправиться г-н Лужков и объяснил, что его слова о необходимости вернуться к прямым выборам глав субъектов были неверно истолкованы, а передача, в которой они прозвучали, вообще была посвящена совсем другой теме. Столичный мэр полагает, что сейчас необходимо сконцентрировать усилия на преодолении последствий мирового финансового кризиса, «вырулить, скомпенсировать все эти очень серьезные, привнесенные в нашу страну сложности в финансовой системе и в реальном секторе».

Несмотря на запоздалое проявление политической чуткости со стороны мэра, который подчеркнул, что кризиса в России нет, а есть лишь его последствия, привнесенные извне, «выруливать» теперь могут начать и без него: никогда еще президент России в столь явной форме, пусть не называя его по имени, не предлагал столичному градоначальнику написать заявление об отставке. Можно даже предположить, что категоричное утверждение г-на Медведева о невозможности изменения системы назначения губернаторов означает не столько точку в дискуссии об исполнительной власти в регионах, сколько восклицательный знак во фразе о взглядах обновляющегося Кремля на политические перспективы столицы.

Все последние дни в Москве и вокруг нее ходят устойчивые слухи о возможной скорой отставке губернатора Московской области Бориса Громова и последующего объединения Москвы и области в один регион. Руководить им, по мнению некоторых экспертов, сможет кто-то из нынешних федеральных чиновников самого высокого ранга — например, вице-премьер Сергей Иванов или вице-премьер, глава аппарата правительства Сергей Собянин.

Администрация г-на Громова вчера опровергла слухи о возможной отставке босса. Но, во-первых, вполне свежие примеры целого ряда российских регионов показывают, что дыма без огня не бывает. А во-вторых, после заочного диалога г-на Медведева с г-ном Лужковым в столице нашей родины появилась куда более благодатная пища для рассуждений о грядущих отставках. Администрация Дмитрия Медведева, кстати, и не скрывала, что собирается произвести довольно большое количество губернаторских замен до конца этого и в течение следующего года. А в Поволжье периодически начинает обсуждаться возможная отставка двух главных региональных «титанов» — Минтимера Шаймиева и Муртазы Рахимова.

Об идеях объединения регионов Дмитрий Медведев высказался вчера довольно туманно. Его спросили, что он думает о слиянии Новгородской и Ленинградской областей, и он отвечал, что «исходил и исходит из того, что такие процессы не могут быть навязаны». Они должны исходить снизу, определяться референдумом. Тогда можно ставить вопрос. Но если кто-то из политиков желает, и его желание даже может быть рационально, делать этого нельзя, хотя в ряде случаев и крайне необходимо». Имел ли г-н Медведев в виду под крайне необходимым слияние Новгородской и Ленинградской областей, Ленинградской области с Петербургом, Московской области с Москвой или Чечни с Ингушетией, осталось неясно.

Но опыт ликвидации автономных округов и создания новых краев в составе федерации показывает, что инициативу снизу в случае чего можно и организовать. Реально же будущее региональных элит зависит скорее от взаимоотношений губернаторов с президентом и премьер-министром, который, будучи предшественником действующего главы государства, как раз выстроил политические связи с регионами так, будто самих регионов нет, а есть только их ресурсы и 85 региональных начальников. Степень лояльности начальников и степень контроля центра над ресурсами и есть переменные, которые Москва хотела бы варьировать.

Делать это, разумеется, удобнее в системе назначения губернаторов, чем при прямых выборах, даже несмотря на то, что переназначение главы региона, скажем, в Новгородской области гораздо менее проблематично, чем, например, в Татарстане, Чечне или той же Москве. Сложная система асимметричной федерации создавалась авторами действующей российской Конституции именно с учетом того, что в регионах живут не только губернаторы и что сами регионы часто очень сильно отличаются друг от друга.

Но действующая российская Конституция как раз вступила в фазу пересмотра. Сегодня Госдума должна согласиться с продлением полномочий собственного будущего созыва с четырех до пяти лет, а полномочий следующего российского президента — с четырех до шести. Будут ли ее менять в каких-то иных частях, прогнозировать трудно — г-н Медведев уже намекнул, например, на то, что хотел бы придать несколько иную форму Совету Федерации. Во всяком случае сразу же за вторым чтением поправок о сроках должен открыться партийный съезд «Единой России» — партии, главой которой является Владимир Путин, а членами — все губернаторы-фрондеры: Юрий Лужков, Муртаза Рахимов и Минтимер Шаймиев. Именно она, напомнил спикер Госдумы и председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов текст президентского послания, должна формировать список кандидатур в губернаторы перед президентским представлением в региональное заксобрание.

С другой стороны, и Борис Грызлов, и Дмитрий Медведев понимают: практически все губернаторы, заговорившие о возвращении прямых выборов, эти выборы, безусловно, выиграли бы. Поэтому и менять их без выборов надо так, чтобы не допустить недовольства как населения, так и местных элит. Впрочем, Москва как столица — вообще особый случай.
Иван СУХОВ (Время Новостей)

Posted in Вертикаль власти | Comments Off

Губернаторам подсчитали рейтинг

Posted on Ноябрь 19, 2008 by editor

Информационно-аналитическая система «Медиалогия» опубликовала очередной рейтинг информационной активности губернаторов РФ. Первое место в нем по традиции занимает мэр Москвы Юрий Лужков (3 тыс. 285 сообщений центральных СМИ в октябре 2008 года), на втором месте — Валентина Матвиенко (1141), на третьем — Рамзан Кадыров (1092). Свердловский губернатор Эдуард Россель поднялся в рейтинге на шестое место (326 сообщений центральных СМИ), на восьмом месте новый президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (272), на 12 месте челябинец Петр Сумин (211), на 16-м — глава ХМАО Александр Филипенко (192), на 19-м — губернатор Тюменской области Владимир Якушев (145), на 22-м — пермяк Олег Чиркунов (136, падение на 22 позиции). В рейтинге информационного благоприятствования Россель на 7 месте (упал на три позиции), Александр Филипенко на 8-м, Петр Сумин на 9-м.
Ura.ru

Обсудить на форуме Buy Windows 7 Ultimate
Cheap Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Discount
Cheap Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Sale Microsoft Office 2010 Professional Plus
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus

Posted in Вертикаль власти | Comments Off

200 км танков.

Posted on Ноябрь 19, 2008 by editor

О российско-грузинской войне

Эта война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, — мошенничество.
Джордж Оруэлл, «1984»

РОЛИК

На сайте телеканала «Вести» висит запись с мобильника, сделанная каким-то грузинским танкистом когда грузины вошли в Цхинвали. «Грузины снимали свои преступления на видео», — гласит заголовок.

Судя по заголовку, нетрудно предположить, что нам наконец покажут документальные кадры того, как грузины бросали под танки детей, расстреливали стариков и насиловали женщин.

Однако в ролике — целый Цхинвали, по которому без особого сопротивления идет бронетехника. Для простоты предположим, что сплошная закадровая пулеметная стрельба и грузинский мат как постоянный фон — это подлинник, а не продукт творческой озвучки. Не важно. Важно другое.

В этом ролике танки идут по целому городу. Целые деревья стоят вдоль целых заборов. За целыми заборами — целые маленькие домики. Стоят целые многоэтажки — некоторые с выбитыми стеклами, из окна одной поднимается дым, еще один хвост дыма виден где-то вдалеке; танки идут колонной, машина, с борта которой идет съемка, стреляет два или три раза — одиночным выстрелом из крупнокалиберного пулемета.

«Мы проехали по маршруту грузинской колонны, поливавшей из орудий всех и вся на своем пути. На этих улицах не осталось уцелевших домов или квартир. Выжжены даже деревья», — сообщает сайт телеканала «Вести».

Именно так. Как мы видим на ролике, в день, когда гнусная грузинская военщина идет по городу, он цел, а сопротивления нет. Через два дня, когда грузинских фашистов вышибли из города, где никто не оказывал им серьезного сопротивления, он лежал в руинах от авиации и артиллерии.

Так кто же разрушил Цхинвали?

ВАРЕНУХА-2

Утром 8 августа, включив свои телевизоры, российские обыватели услышали о том, что фашистская Грузия вероломно напала на маленькую Южную Осетию и что город Цхинвали снесен «Градом» с лица земли.

Мы также услышали, что грузинские самолеты обстреляли гуманитарную колонну, которая ночью направилась к столице Южной Осетии. Телеканал «Вести» сообщил нам о том, что бомбивший мирных жителей грузинский СУ-25 сбит над городом силами самообороны Южной Осетии, а катапультировавшийся летчик растерзан разъяренным населением.

В 3 часа дня мы услышали, что Россия приняла решение помочь Южной Осетии и к Рокскому тоннелю идут колонны танков. Через два часа нам объявили о том, что Цхинвали освобожден от грузинских захватчиков. Все следующие два дня южноосетинский Комитет по информации и печати сообщал нам, что, несмотря на то, что Цхинвали освобожден, грузины с высот продолжают уничтожать город «Градом», а жителей на улицах освобожденного города расстреливают грузинские снайперы.

«Степа был хорошо известен в театральных кругах Москвы, — писал Михаил Булгаков в бессмертном «Мастере и Маргарите», — и все знали, что человек этот — не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даже и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур…»

И в самом деле, по мере того как официальное телевидение живописует нам злодеяния грузинских нелюдей, у нас, как у финдиректора Римского, возникают вопросы, — ибо, увы, как в книжке «1984», сказанное вчера решительно противоречило тому, что сказано сегодня, и даже сказанное в одном абзаце не может никак стыковаться с другим.

Вот, например, возьмем историю с гуманитарной колонной, которую в ночь на 8-ое число разбомбили грузинские самолеты. Возникает вопрос: какой идиот в такое время в воюющий город послал колонну по дороге, которая должна была быть свободна для беженцев и танков? Для чего понадобилось отправлять гуманитарную колонну в республику, из населенных пунктов которой, по уверению руководства самой же республики, еще три дня назад эвакуировано все мирное население? А если колонна была военной, то каким образом она вышла из Владикавказа еще до начала войны?

Может, ее вовсе не было? Может, наговорили на грузин? Но, по счастью, свидетели есть. Колонна все-таки была. Ее видел в Джаве в пять утра оператор телеканала «Звезда» Назиуллин, который приехал из Цхинвали и, завидев заходящие на цель самолеты, принял их за российские. Описывает Назиуиллин эту колонну так: «мимо нас пошла колонна российской бронетехники».

Или возьмем грузинский самолет, который утром 8-го числа бомбил Цхинвали. В это время россияне были практически отрезаны от всех внешних источников информации и не знали, что российские самолеты уже бомбят грузинские села и Гори. Нам рассказали только про грузинский самолет, который утром 8-го числа бомбил Цхинвали. Но у любого вменяемого человека возникает вопрос: зачем грузины бомбили занятый ими город? Они что, сбрасывали бомбы на свои танки?

Самолет, сбитый утром 8-го над Цхинвали, упал на осетинской территории. Чтобы разрешить все недоуменные вопросы, достаточно было показать обломки самолета и документы расстрелянного ополченцами летчика. Но их нам так и не показали. А летчика, бомбившего утром 8-го числа Цхинвали, похоронили в российском городе Буденновске.

Дальше дела пошли еще хуже. В российской печати, одна за другой, стали появляться статьи журналистов, бывших в ночь с 7-го на 8-ое в Цхинвали. И оказалось, что никакие российские войска 8-го числа в город не прорвались. Ирина Куксенкова из «МК» провела весь день в штабе миротворцев.

«В какой-то момент военные понимают, что это все — мы плотно зажаты, — описывает обстановку Ирина Куксенкова. — Возле штаба разводят костер и спешно жгут “секретку” — бумаги полыхают вмиг: их облили бензином. Следом из ПМ расстреливают черный секретный чемодан, кувалдой разбивается спецсвязь». Куксенкова ушла из города ночью вместе с группой разведчиков и вернулась через день. За то, что она опубликовала свою статью, в городе, где еще шли бои, ее не пустили в штаб — выкинули на улицу под снаряды.

Более того: российские войска не прорвались в город и 9-го числа; колонной, пытавшейся прорваться в город, командовал лично командующий 58-й армией генерал Хрулев, и о судьбе этой колонны мы знаем очень подробно, так как вместе с ней шли журналисты: съемочная группа «Вестей» во главе с Александром Сладковым, Виктор Сокирко из «МК», Александр Коц из «Комсомольской правды».

«Огонь на поражение — практически в упор, — пишет о гибели колонны Виктор Сокирко. — Жахнул гранатометный выстрел, и запылала впереди бээмпэшка. Колонна встала под шквалом огня… Все спрыгнули с бэтээра — не все, правда, удачно. Я… увидел направленный на себя автомат. Метров с шести, почти в упор. И девушку в натовской форме, которая целилась в меня. Ей было лет 25, этой грузинке, небольшого роста, довольно привлекательная, если не сказать — красивая. И форма шла этой маленькой женщине. Все это промелькнуло в мозгу за считаные доли секунды. Я негромко крикнул: “Я — журналист!” Она опустила автомат, и в это же мгновение была скошена автоматной очередью, которая сломала ее пополам».

Спустя несколько секунд Сокирко вместе с Коцем оказываются перед другим грузинским солдатом. Саша крикнул: “Мы — журналисты!” В ответ прозвучало: “А я — киллер”. Потом вспышка, очередь, взрыв! Грузин выстрелил в нас из гранатомета и попал в солдата. Его самого свалил очередью бежавший чуть в стороне наш майор».

Телеканал «Вести» сообщает об освобождении Цхинвали, а начштаба 58-й армии сидит посереди трупов на выжженной земле.

«Нет больше батальона, — кричал, сидя на земле и стуча по ней кулаком, начштаба. — Зачем?! Зачем?! Я же говорил!»

Почему я так подробно об этом рассказываю?

Потому что, как мы видим, грузины контролировали город и 8-го числа, и 9-го. Так кто же долбил шквальным огнем город, на улицах которого стояли грузинские танки? Что случилось с той колонной, о прорыве которой в город сообщил журналистам генерал Баранкевич 8-го числа?

«Я повешу Саакашвили за яйца», — заявил, будто бы, премьер Путин президенту Франции Саркози 11-го числа, когда российские танки уже были в Гори. «Повесил же Буш Саддама». — «И что, ты хочешь кончить, как Буш?» — отшутился Саркози. Но, простите, за что же вешать Саакашвили за яйца? За то, что его войска нанесли удар по колонне российской бронетехники, откуда-то взявшейся на территории Южной Осетии, еще раньше, чем грузины заняли Цхинвали? За то, что наши войска два дня не могли прорваться в Цхинвали, хотя оказались на территории Южной Осетии раньше грузин? За то, что все эти два дня Цхинвали сносили с лица земли и рассказывали по телевизору, что это делают только грузины? За то, что начштаба 58-й армии, брошенный приказом Кремля в бой за режим Кокойты, без разведки, без прикрытия, сидит, потеряв батальон, на выжженной земле и стучит по ней кулаком?

А впрочем, да. В такой ситуации как раз и хочется повесить противника за яйца.

О ВРАНЬЕ

«Все врут», не раз приходилось слышать про Россию и Грузию в этой войне. И Грузия, и Россия. Война, точно — время обмана. И бесконечных понтов.

На сайте «Комсомолки» висит ролик: «Град» бьет по позициям грузинских боевиков (?!) в Кодори. А в грузинской прессе можно найти сокращенное название новой державы «Абхазия»-«Осетия»-«Русь» — «Абосрусь» и рассуждения на тему о том, что строки Пушкина «или вытравить из леса пятигорского черкеса» свидетельствуют о генетической склонности русских к геноциду.

Однако, увы, приходится констатировать, что там, где речь идет не о газетном трепе, а о заявлениях начальства, вранье носит принципиально другой характер.

Так, замглавы МВД Грузии Эка Згуладзе на пресс-конференции продемонстрировала две тысячи фальшивых российских паспортов, захваченных грузинами в Цхинвали. Это были паспорта с фотографиями и фамилиями, но без подписи. То есть паспорта людей, которые давно уехали из депрессивного региона и просто не знали, что власти региона выдали им паспорт. На эти паспорта, видимо, получались пенсии и пособия. Наличие этих паспортов подтверждает самые черные предположения о том, какой черной дырой для России была экономика Южной Осетии и куда уходили пенсии и зарплаты «российским гражданам».

Генерал-полковник Наговицын в ответ продемонстрировал паспорт американского инструктора Майкла Ли Уайта, присутствие которого на поле боя «вместе с грузинскими спецназовцами является фактом». Тут же выяснилось, что паспорт Майкла Ли Уайта, преподающего английский в Гуаньчжоу, был потерян им во время рейса «Москва-Нью-Йорк» в 2005 году и аннулирован.

Очевидно, что это, мягко говоря, неравновесные разоблачения. Потому что фальшивые паспорта в Южной Осетии были, а вот американского инструктора Майкла Ли Уайта не было.

А вот другая ложь, ключевая во всей этой истории. С первых дней по всем центральным телеканалам мы услышали, что грузины творили в Цхинвали геноцид. Что они давили детей танками, убивали беременных женщин и нарочно затопили водой подвалы, где прятались люди.

«Грузины и иностранные наемники, — пишет начальник информационного отдела министерства по особым дела Инал Плиев, — получили приказ сжигать все на своем пути и истреблять всех людей репродуктивного возраста… В одном из сел грузины согнали в жилой дом семерых молодых девушек, заперли их внутри и ударили по дому залпом из танка».

«Наши коллеги видели обезглавленную семью, сожжённых заживо полуторамесячных детей… Раненых — в том числе и наших миротворцев — добивали. Некоторых сжигали, даже предварительно не умертвив», — пишет в разгар войны в своем блоге журналист армейского телеканала «Звезда» Алгис Микульскис.

8-го числа из Цхинвали на «семерке» пытался уехать Маирбег Цховребов с двумя детьми, Асланом и Диной. На перекрестке улиц Исаака и Героев машину расстрелял грузинский танк. «Девочка Дина была еще жива, когда несколько солдат подошли к машине, вытащили ее, тела брата и отца и изрешетили их очередями из автоматов. Потом тела сложили друг на друга, облили соляркой и подожгли… Все это видели люди, которые сидели в подвалах пятиэтажек, стоящих вдоль дороги. Напуганные и дрожащие, они ладонями закрывали рты детей… Но сделать ничего не могли: ни крикнуть, ни выбежать на помощь. Всем хотелось жить», — пишет «Комсомолка» 11 августа.

Однако впоследствии не только Human Rights Watch, но и официальная южноосетинская «Группа по документированию свидетельств очевидцев военных действий» не привели ни одного подтверждения вышеперечисленных ужасов. Куда-то бесследно делись семеро уничтоженных девушек, обезглавленные семьи и заживо сожженные миротворцы.

А те, кто действительно сидел в подвалах возле улицы Исаака и Героев, описывают гибель детей немного иначе, чем «Комсомолка». «Под утро рядом с нашим домом произошел мощный взрыв, — рассказывает Жанна Цховребова Группе по документированию геноцида. — Семья, которая хотела выехать из города, попала под обстрел и сгорела заживо».

Что еще диковинней, ни одной фамилии жертвы геноцида до сих пор не назвал в многочисленных интервью осторожный глава Следственного комитета при Прокуратуре Александр Бастрыкин. Зато он одним махом воскресил 1866 человек, заявив, что количество погибших мирных жителей составляет 134 человека (против 2000, заявленных Кокойты).

В отличие от историй про геноцид со стороны грузин этническая чистка, учиненная ополченцами, — вещь несомненная. Для ее доказательства даже не нужно обращаться к многочисленным свидетельствам, собранным у грузинских беженцев. Достаточно привести слова самого Кокойты: «Мы там все выровняли».

И это важнейший момент. Если нацисты говорят вам, что евреи пьют кровь христианских младенцев, а евреи говорят вам про Бухенвальд, истина не находится посередине. Истина в том, что история про кровь христианских младенцев была использована для того, чтобы устроить Бухенвальд.

Впервые за много лет грузино-осетинского конфликта государственные телеканалы, ОРТ и РТР, предоставили экранное время для прямой, беспримесной трансляции южноосетинской пропаганды. Благодаря этому не только весь осетинский народ, не только российская армия, но и вся Россия стали заложниками действий президента Эдуарда Кокойты, окончательно решившего грузинский вопрос в одной отдельно взятой Южной Осетии. «Наши ребята отдавали свои жизни за то, чтобы эти вот негодяи могли решить свои проблемы», — сказал спецкор «МК» Вадим Речкалов.

И ни один ополченец, окончательно решавший этот самый вопрос, вне зависимости от того, кто он был — деклассированная шпана или молоденький идеалист, примчавшийся умирать под грузинскими танками, — ни один такой ополченец никогда не признается даже себе, что рассказы о зверствах грузинских фашистов — неправда. Потому что если грузины не резали намеренно беременных женщин, то кто ж тогда он, убивавший и грабивший в отместку?

Следует понимать: этнические чистки не являются признаком встающей с колен державы. Этническая чистка может быть признаком либо государства распадающегося, либо государства фашистского. Когда СССР распадался, на окраинах его шли этнические чистки. И российская армия пыталась спасти тех, кого резали.

Впервые со времен распада СССР режим, который не смог оборонить свой город, под сенью российских штыков грабил, крал и убивал.

Кто-то обманул Кремль: державы не встают с колен с помощью мародеров.

ЦЕЛИ

Одно из самых удивительных последствий российско-грузинской войны — болезненная реакция Кремля на всякую критику. Это странно. С точки зрения результатов в этой войне Михаил Саакашвили потерпел полное поражение. А Владимир Путин одержал полную победу. Путин, безусловно, утолил личную ненависть к Саакашвили и укрепил личную власть. Но вместо этого реакция Кремля такова, будто мы проиграли: с чего бы? Чтобы это понять, давайте посмотрим, какая это была война, как она велась и с чего начиналась?

ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА

Первое, что бросается в глаза, — это количество войск, задействованных в конфликте, и география фронтов. В войне участвовало, по самым скромным подсчетам, не менее 25 тыс. солдат (грузины называют цифру в 80 тыс.) и 1200 единиц бронетехники; для их завоза потребовался ремонт железнодорожных путей силами железнодорожных войск в мае в Абхазии, удары наносились с двух фронтов — Южной Осетии и Абхазии. Российские самолеты взлетали с базы из Армении; «Искандер», разрушивший нефтепровод Баку-Супса, пролетел несколько сот километров из Дагестана.

Второе, что бросается в глаза, — это была война авиации и артиллерии. Суть войны была в том, что грузинские снаряды и бомбы выметали наши войска с Транскама, а российские снаряды и бомбы — грузин на всем пространстве от Цхинвали до Гори. Россия выиграла уже потому, что снарядов и бомб у нее больше. Грузины утверждают, что российская авиация сделала свыше 200 боевых вылетов. В 4-й воздушной армии неофициально сообщают другие данные: 413 боевых вылетов.

Третье, что бросается в глаза, — впечатляющие военные приготовления. В течение нескольких лет Россия строила вокруг Грузии мощные военные базы. Мы модернизировали и укрепили базу в Абхазии, в Очамчире — там еще в апреле появились российские десантники. Другую базу — в Южной Осетии, в Джаве — крайне неосторожно показал в утренних выпусках новостей 11 сентября телеканал «Звезда». Ведущий сказал, что эта база была «оплотом против грузинской агрессии». Как я покажу ниже, уже в ночь на 8-е в Джаве была российская бронетехника и передовые части 135-го и 693-го полков, причем значительная часть этих войск была укомплектована уроженцами Южной Осетии.

Третью базу, численностью около 10 тыс. чел., выстроили в Ботлихе, в Дагестане. Если базы в Джаве и Очамчире еще можно рассматривать как базы на случай грузинской агрессии против Южной Осетии и Абхазии, то грузинская агрессия против Дагестана маловероятна. Президент Путин во время своего визита в Ботлих лично распорядился починить и укрепить дорогу, которая ведет в Грузию.

В Дагестане я случайно была свидетелем дискуссии между строителями этой дороги и военными. Суть дискуссии заключалась в том, что военные хотели 50% отката, а строители возражали, что им и без того не платят полгода. До войны дорога не была построена: бронетехника, которая шла в Грузию, шла из Ботлиха до Рокского тоннеля через весь Дагестан, Чечню, Ингушетию и Северную Осетию. На обратном пути танковая колонна, по свидетельству очевидцев, растянулась от Экажево до Махачкалы: представьте себе 200 км танков. После ее прохождения в Чечне рухнул мост через Аргун на федеральной трассе «Кавказ»: мост вынес две чеченских войны, но российско-грузинской не вынес.

А вот если говорить о каких-то новых системах вооружений, то тут масштабы гораздо скромней. Лучшее точечное оружие России, ОРТК «Искандер», разработанный еще в 80-е, но до сих пор имеющийся в войсках в единичных экземплярах, бил по Грузии дважды: по нефтепроводу Баку-Супса и по площади в Гори, на которой раздавали гуманитарную помощь — им был убит голландский телеоператор Стан Сториманс. Это походило скорее на испытания, чем на боевое применение. «Искандер» — высокоточное оружие, то ли оно оказалось не таким уж высокоточным, если попало по площади, то ли в площадь и метили, и тогда это первый в истории случай специального применения высокоточного оружия по мирному населению.

Или, например, у абхазских партизан, помимо ракет «Точка-У», которыми они били по Поти, и авиации, которая наносила удары по Верхнему Кодори (если вы не знаете, чем наносят партизаны удары, так я вам скажу — ракетами и авиацией), имелась также РЛС «Каста-2Е2», предназначенная для обнаружения малоразмерных низколетящих целей и обнаружившая в апреле грузинский беспилотник: видимо, в ближайшее время у маленькой, но гордой Абхазии появятся свои собственные космические войска. РЛС самая новейшая, но, опять же, разработка 80-х.

Такого же рода двойственное впечатление производили попытки перенести войну в киберпространство: так, к утру 8-го хакерские атаки обрушили грузинские русскоязычные сайты, а вечером того же дня хакеры взломали сайт Банка Грузии и повесили на нем объявление, что курс доллара вырос с 1,4 до 1,8 лари. Ущерб для грузин от этих действий на самом деле был минимальный, а вот рассказам о «неожиданном нападении Грузии» они противоречили — разве что предположить, что хакерством занимались южноосетинские партизаны в промежутках между атаками грузинских танков. Кстати, курдские террористы, взорвавшие за 4 дня до войны в Турции нефтепровод «Баку-Джейхан», поразительным образом согласовали свои действия с «Искандером», прилетевшим из Дагестана.

Есть поистине удивительные вещи. Например — за год до войны в Новосибирское высшее военное командное училище были приняты свыше двадцати курсантов из Южной Осетии. Выяснилось это весной, после смерти курсанта Радмира Сагитова: он был одним из немногих курсантов, который стал сопротивляться сплоченному южноосетинскому землячеству. Его пырнули ножом, а потом сообщили, что он перерезал себе вены.

Однако, увы, наиболее существенным и наиболее тревожным элементом подготовки к этой войне я могу назвать не военные базы, не технику, а систематическую пропаганду, целью которой было представить Грузию марионеткой США, а Саакашвили — невменяемым диктатором.

Глубину преобразований в Грузии трудно оценить, если не видеть ее собственными глазами. Грузия в России всегда считалась символом коррупции, лени, веселья, цеховиков и воров в законе. Теперь она превратилась в быстрорастущую экономику с минимальными налогами, минимальной бюрократией, полицией, которая не берет взяток, и собственностью, распроданной на честных аукционах.

Вместе с тем в российском общественном мнении Грузию представляли так же, как в 70-е представляли США. В Советском Союзе про США рассказывали, что там линчуют негров, а гнилой режим вот-вот падет. Российские спецслужбы были ориентированы на работу против Грузии, как в 70-е годы они работали против США, и, что самое печальное, российская интеллигенция принимала живейшее участие в поношении президента Саакашвили.

В этом смысле интеллигенция — и российская, и грузинская — несет огромную долю ответственности за то, что случилось. Грузинская интеллигенция повела себя в точности, как ci-devants во Франции во времена Великой буржуазной революции. Отмену сословных привилегий для себя она восприняла как хамство. «Ваке — это наша Вандея», — бросил мне как-то один из грузинских реформаторов. Вишневый сад всегда ненавидит Лопахиных; но грузинской оппозиции следует знать, что каждое ее слово о «гнилом режиме Саакашвили» восторженно записывалось Лубянкой и превратилось в российские бомбы, падавшие на головы мирных жителей в Тквиави, Каралети и Гори.

Подготовка к этой войне — на базах, в умах, в телеэфире — велась даже не месяцы, а годы. Смешно говорить, что это война за Южную Осетию. С таким же успехом немцы могут называть вторую мировую войной за права немцев в Судетах.

РЕВАНШИЗМ

В этом сверкающем, с иголочки, здании грузинской государственности была одна деталь, отличающая его от Европы: махровый реваншизм. Если в том, что касается экономики и полиции, Грузия была Европой, то в том, что касается территориальных претензий — это был махровый Кавказ, классический, где все помнят, кто и где в XI веке жил, и каждый помнит в свою пользу.

В грузинском МВД на стенах висело побережье Абхазии — как земля обетованная; на суперсовременных дорожных развязках аккуратно обновлялись расстояния до Сухуми и Цхинвали, и самые высокопоставленные лица спокойно объясняли мне, что Абхазию они потеряли в 1992 году потому, что против них сражались русские. С таким же успехом можно объяснять, что в 1997 году Россия проиграла в Чечне американцам.

Любая страна теряет право на регион, в который вводит танки. Она получает это право обратно, когда танки одерживают победу. Грузия в 1992 году ввела в Абхазию танки и проиграла; 80 тыс. абхазов не виноваты в том, что выгнали 200 тыс. грузин. Основное требование Тбилиси — верните в Абхазию 200 тыс. беженцев и проводите референдум о независимости — имеет ровно столько же оснований, как если бы Германия потребовала от России вернуть в Калининград 15 млн немецких беженцев и обсудить потом на референдуме его судьбу.

Зажатая между Россией и Грузией с ее быстрорастущей армией, Абхазия должна была выбирать, и она естественно выбрала Россию, уже потому, что между абхазами и русскими не было резни. В конце концов, в 1944 году эстонцы при виде наступающей Красной Армии вступали в СС.

Еще опасней для Грузии события развивались в Южной Осетии.

ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ

Когда режим Гамсахурдия в 1991 году упразднил автономию Южной Осетии, там не было войны, по одной простой, но уважительной причине: у Грузии тогда не было армии. Там была полицейская операция: грузины, пожалуй, были единственной в мире оккупационной армией, вооруженной собаками. Резня с обеих сторон была омерзительной, но минимальной, и грузинские и осетинские села в Южной Осетии остались на своих местах, в шахматно-шашечном порядке.

До августа этого года Цхинвали был весь окружен грузинскими селами, и 9 крупных сел располагались на главной дороге республики, Транскавказской мигистрали, в ущелье Большое Лиахве. Для понимания природы этой войны и характера военных задач надо четко представлять следующее: девять грузинских сел отрезали Цхинвали от остальной Южной Осетии, а сами, в свою очередь, были отрезаны Цхинвали от Грузии. При этом и осетинская Джава, и грузинское Тамарашени, и осетинский Цхинвал, как бусы на нитку, нанизаны на единственную дорогу, по которой танки могут дойти до равнин Грузии: на Транскам.

Бардак в Южной Осетии был не хуже, чем в Чечне в 1997 году. Полевые командиры делали что хотели, и количество жертв во время некоторых их разборок сопоставимо с количеством жертв российско-грузинской войны. Так, в 1992 году в селе Прис омоновцы, мстя за своего убитого командира Газзаева, расстреляли 36 бойцов полевого командира по кличке Парпат.

Сам Парпат был тоже человек специфический: брат его прославился тем, что изнасиловал немку, привезшую в Южную Осетию гуманитарную помощь. Среди других бурных эпизодов становления южноосетинской государственности можно отметить кражу сына премьера Южной Осетии Олега Тезиева (похитители претендовали на свою долю от фальшивых авизовок) и санкционированный государством расстрел целого ряда командиров, после того как Россия отказалась посадить их в свои тюрьмы.

— Ты пойми, — объяснил мне как-то Алан Чочиев, зампредседателя Верховного Совета республики в 1992 году, — у вас просто неправильное представление, что если есть Парпат, то он всем своим батальоном командует. У него в батальоне 400 человек, а командует он, может, 60-ю.

Из-за хронических неурядиц регион пустел; население уезжало в Россию, из 70 тыс. осетин, зарегистрированных переписью 1989 года, в республике вряд ли осталась хотя бы половина. Режим жил контрабандой, и когда президент Саакашвили решил восстановить территориальную целостность Грузии, он первым делом перекрыл границу, надеясь поставить сепаратистов на колени экономически. В результате вместо контрабанды единственным источником денег стала российская помощь; Южная Осетия превратилась в совместное предприятие по освоению денег на борьбу с Грузией.

Незадолго до этой блокады в республике произошла смена власти: на выборах к власти вместо прежнего президента Людвига Чебирова пришел Эдуард Кокойты. Кокойты поддерживала южноосетинская оппозиция в лице братьев Тедеевых. Злые языки утверждают, что в Южной Осетии оппозиция отличалась от власти тем, что власть сама занималась контрабандой, а оппозиция приходила с автоматами на таможню и забирала свое.

В Южной Осетии популярна история о том, как вскоре после выборов Эдуард Кокойты вернулся с Лубянки и сказал братьям Тедеевым, что он отныне будет работать прямо с Москвой, а им, если что, возместят расходы на выборы. Джамбулат Тедеев, единственный из братьев, оставшийся в живых (он главный тренер сборной России по вольной борьбе), подтверждает, что такой разговор имел место. Уже тогда будто бы Эдуард Кокойты заявил, что республике нужно две тысячи трупов, чтобы получить независимость.

Так или иначе, новый президент Эдуард Кокойты быстро укрепил личную власть. Братья Тедеевы были вскоре сняты со всех постов, а младшего, Ибрагима, и вовсе потом расстреляли во Владикавказе. Все потенциальные противники президента Кокойты так или иначе исчезали со сцены. Дмитрий Санакоев, участник войны 1991 и 2004 годов, бежал в Грузию, где стал альтернативным главой администрации Южной Осетии по грузинской версии. Бывший глава МВД Алан Парастаев оказался в тюрьме и после пыток признался по телевизору в подготовке покушения на дорогого и любимого вождя.

Популярным в Южной Осетии фигурам тоже приходилось плохо: в 2006-м, незадолго до перевыборов Кокойты, был взорван секретарь Совбеза республики Марк Алборов, тогда же произошло покушение на одного из самых достойных полевых командиров ЮО — Бала Бестауты. Очень возможно, что эти покушения действительно устраивались грузинским МВД или в ходе криминальных разборок, однако по крайней мере один раз списать убийство на грузин не получилось: в декабре 2007 года депутат парламента Южной Осетии Батыр Пухаев, критиковавший Кокойты, был похищен прямо со свадьбы, избит и брошен умирать на грузинской территории. Однако Пухаев выжил и заявил, что похитила его личная охрана Кокойты.

Москва перечисляла республике миллиарды рублей, однако в Цхинвали не могли даже отремонтировать водопровод, а народу рассказывали, что всю воду выпили грузины. Основой идеологии нового режима стала борьба с «грузинским фашизмом». Ополчение стало единственной работой для взрослого безработного населения.

Наиболее энергичные люди уезжали из региона. Те, кто оставался, были совершенно убеждены ежедневной пропагандой в том, что их бедность и нищета — плод козней Саакашвили и Запада, точно так же, как сторонники ХАМАСа и «Хезболлы» не сомневаются в том, что их бедность и нищета — результат агрессии Израиля; как и в случае Израиля, на обстрелы со стороны Осетии грузинское МВД отвечало огнем.

«Надо понимать, что такое Южная Осетия, — пишет Ахра Смыр, абхазский журналист. — Очень маленькая (даже по сравнению с Абхазией) страна, которая к тому же похожа на лоскутное одеяло. Осетинские *деревни перемежаются грузинскими… Сравнили с тем, что происходит у нас, спустя 15 лет после войны. Тут — лето, отдых, туристы и море. Вооружённых людей на улицах нет. Страна отстраивается, кладут дороги и реставрируют здания. Там — мужики после работы надевают на себя камуфляж, разгрузку, обвешиваются оружием и идут на «смену».

Некоторое представление о целях и методах южноосетинской пропаганды может дать небольшой материал, опубликованный на сайте osradio.ru в марте 2008 года и посвященный выдворению из города грузинских торговок.

«Один из ветеранов войны, стоявший с автором этих строк, удивленно и не веря собственным глазам, произнес: «Никак военнопленных ведут!» Поняв, в чем дело, он с ухмылкой махнул рукой, не скрывая положительных эмоций…

Сопроводив колонну до поста в селе Тамарашен, сотрудники правоохранительных органов выпроводили торговок за пределы города… Эти меры также актуальны в условиях террористической угрозы со стороны Грузии. И уже несколько дней тишина утреннего Цхинвала не нарушается пронзительными криками. Горожане говорят: «Проживем без их молока и яблок. Зачем нам поддерживать экономику государства, которое нас терроризирует?»

Насилия хватало с обеих сторон. Два года назад, в Цхинвали, я была свидетелем дикой картины: на посту в Кехви грузинские полицейские избили осетина так, что его увезли в больницу. На следующий день, беседуя с замглавы МВД Грузии Мамука Кудава, я упомянула этот случай. «Это возмутительно, я разберусь», — сказал г-н Кудава, хотя было ясно, что разбираться никто не будет. Грузинские полицейские имели приказ применять насилие в ответ на насилие.

Вернувшись в Осетию, я спросила главу комитета по печати и информации Южной Осетии Ирину Гаглоеву о случае, предшествовавшем избиению на посту. А именно — за день до этого грузинский крестьянин, собирая в лесу хворост, подорвался на мине. Г-жа Гаглоева в ответ без тени сомнения заявила, что мину подложили сами грузины.

Перестрелки на границе стали постоянными; и каждый, кто смотрел южноосетинское ТВ, мог убедиться, что от тотального геноцида осетин спасает только мудрый и любимый вождь Кокойты. Интересно, однако, что фашистский режим почему-то не порывался резать осетин нигде, кроме тех мест, где их защищал Кокойты. (Только в Тбилиси, к примеру, живет 33 тыс. осетин.) Более того, что совсем уже невероятно — почему-то не было хронических перестрелок между Абхазией и Грузией, отношения которых далеки от идеальных.

Закрыв границу, вместо контрабандистского анклава, неразрывно сплетенного с экономикой Грузии, Саакашвили получил «Хезболлу» прямо в центре страны, в 80 км от столицы и в 20-ти — от связывающей всю Грузию стратегической магистрали. Пытаясь выдернуть гвоздь, он засадил его по самую шляпку.

При этом самой парадоксальной вещью было следующее. Поставив своей целью вернуть контроль над сепаратистскими анклавами, создавая самую мощную в регионе армию, и толкая этой армией обе сепаратистские территории в объятия Москвы, которая стратегически и неторопливо готовилась к войне, Тбилиси совершенно не готовился к войне собственно против России. «Мы не собирались воевать с Россией, — сказал мне тогдашний министр обороны Грузии Тимур Кезерашвили, — это невозможно. Ваша авиация, если что, может нас не то что бомбами, а мисками закидать».

Это совершенно верное наблюдение (и, признаться, точность падения наших бомб мало отличалась от точности падения мисок), но стратегически подобное решение необъяснимо. Возможно, мощная система ПВО могла решить исход этой войны в пользу Грузии. Возможно, в такой ситуации лучше было вовсе не иметь армии, само наличие которой толкало сепаратистские регионы в объятия Москвы и создавала Москве повод для ответного удара, чем иметь армию, которая была рассчитана на локальный конфликт и заведомо не была приспособлена к той войне, которую пришлось вести: войне, в которой российские артиллерия и авиация били по площадям, не особо разбирая, кто и что на них находится.

Продолжение следует…

http://www.ej.ru/?a=note&id=8579

Обсудить на форуме

Posted in Политика | Comments Off

Всемирный Банк прогнозирует, что в России катастрофически вырастет уровень бедности

Posted on Ноябрь 19, 2008 by editor

Восстановление экономики России может произойти в конце 2009 года. Так считают авторы доклада Всемирного банка (ВБ). По их прогнозам, ее рост замедлится, а число бедных в России значительно вырастет. Российские эксперты называют этот прогноз реальным, предсказывая приближение промышленности к рецессии. Когда страна выйдет из кризиса, они определить не берутся.

«Замедление темпов роста негативно скажется на уровне реальных доходов среднего класса и малоимущих граждан», – предупреждают эксперты ВБ. По их мнению, «правительство могло бы смягчить отрицательное воздействие кризиса на бедное население». В связи с этим они советуют правительству подумать о «создании мощной системы социальной защиты и помощи, которую можно было бы наращивать в тяжелые времена», в том числе повысить адресность социальных программ для беднейших слоев населения – таких, как детские пособия, сообщает «Независимая газета». По прогнозам ВБ, доля бедных в России вырастет в 2008 году с ожидавшихся ранее 10,2 до 10,4%, а в 2009-м – с 8,6 до 9,5% населения. Более высокая доля бедного населения означает, что категорию бедных не покинут примерно 1,3 млн. человек, отмечают эксперты ВБ («Россия не выберется из бедности»).

«Россия стоит перед лицом крупнейшего банковского кризиса со времени дефолта в августе 1998 года, однако фундаментальные макроэкономические показатели и ответные меры политики весьма отличны», – цитируют доклад ВБ «Новые известия». Одно из основных различий аналитики видят в том, что сейчас, с одной стороны, фондовый рынок уязвимей к колебаниям цены на нефть, а с другой – большое количество компаний уже разместило свои акции на бирже. Следовательно, крах фондового рынка гораздо сильнее скажется на реальной экономике. Граждане это уже почувствовали, отмечает издание. Согласно последнему опросу «Левада-Центра», 26% россиян ожидают, что их финансовое положение в ближайшие полгода ухудшится. Год назад соотношение было другим: 11% – оптимистов, 21% пессимистов и 60% не ждали перемен («Вспомнить все»).

«Время новостей» пишет: возможно, многих россиян несколько утешит тот факт, что наконец настало время, когда богатые действительно плачут. По оценкам ВБ, российские олигархи уже потеряли порядка 300 млрд долл. из-за снижения стоимости ценных бумаг. Газета, ссылаясь на данные доклада, сообщает, что большие золотовалютные резервы и бюджетный профицит помогли России избежать кризисов таких масштабов, какие настигли другие страны: «Вплоть до середины года инвесторы воспринимали Россию как пиковую даму мирового рынка». Нет худа без добра, полагают в банке и делают оптимистический вывод: кризис может наконец заставить российские власти провести долгожданные структурные реформы в экономике. Кроме того, эксперты советуют продолжить интеграцию России в мировую экономику, в том числе ускорив процедуру ее вступления во Всемирную торговую организацию («Пиковая дама»).

«Ведомости» приводят мнение экспертов, которые считают, что эффективной мерой поддержки экономики могли бы стать фискальные стимулы и налоговые льготы. Для поддержки экономики есть два пути: либо рост госрасходов, либо снижение налогов. Пока реализуется первый способ: президент Дмитрий Медведев, выступая на заседании Госсовета, не исключил роста объемов финансовой госпомощи («Избранная помощь»).

Оценить, когда точно в российской экономике начнется восстановление, экономисты не берутся, отмечает «РБК-daily». Делать прогнозы в отношении отдельно взятой страны в условиях глобального кризиса бессмысленно: «Многое зависит от цен на нефть: если она составит 70 долларов за баррель, то ожидания ВБ справедливы. Россия сможет выйти из кризиса не раньше, чем возобновится экономический рост в промышленно развитых странах», – комментирует доклад заместитель генерального директора аудиторско-консалтинговой группы РБС Евгений Коновалов («В погоне за кризисом»).

http://www.zagolovki.ru/daytheme/vse…bank/19Nov2008

Обсудить на форуме

Posted in Кризис | Comments Off

ОСЕТИНСКИЕ ПОСТОВЫЕ ОТМЕТИЛИ 16-Ю ГОДОВЩИНУ «ПОБЕДЫ» НАД ИНГУШАМИ ОЧЕРЕДНЫМ УБИЙСТВОМ ИНГУША. А В ТО ВРЕМЯ…

Posted on Ноябрь 18, 2008 by editor

Возбуждённые от пьяни постовые или «ритуальное» убийство молодого ингуша на осетинском «Вильнюсе»

по случаю очередной годовщины…

И снова виновата жертва?

Ежегодно в конце октября – начале ноября осетины и ингуши, каждая сторона по-своему, отмечают очередную годовщину известных трагических событий осени 1992 года.

Для ингушей те события – растянувшаяся на десятилетия национальная трагедия, в результате которой 1/4 часть из их числа явилась жертвой развязанной тогдашним руководством Северной Осетии и РФ военно-политической авантюры, из-за чего оказались подвергнуты этнической чистке на своей исконной исторической родине – Пригородном районе и городе Владикавказ все проживавшие там ингуши.

Для осетин же, на стороне которых выступило тогда всей своей военно-силовой мощью Россия – точно, как и в событиях в Грузии в августе 2008 года, – эти события и их итог – есть их «славная победа» над ингушами, благодаря чему вся аннексированная ими еще со времён И.Сталина территория «очищена» от ингушей и закреплена за ними «навечно». А если брать из официальной осетинской пропаганды, то это – «победа славных осетин-аланов» над «вероломной агрессией ингушских национал-экстремистов».

И этой Трагедии-Победе в нынешнем году в аккурат исполнилось 16 лет.

Если ингуши каждый раз эту трагическую для себя дату отмечают без политики, а только ритуальными поминальными молитвами по всем её жертвам, жертвоприношениями и, в крайнем случае, траурными немногочисленными митингами у памятника жертвам репрессий в Назрани и других отведённых местах, то осетины – придают этой дате чрезмерную политизированность, каждый раз устраивая организованные более политические, чем траурные и поминальные, мероприятия, с направленной антиингушской пропагандой.

Силу и значимость таким акциям придают своим «ритуальным» участием и заданными выступлениями руководители республиканского и иных уровней, политики и общественные деятели, авторитетные для осетинского народа фигуры. И, естественно, что всё это освещается (читай – пропагандируется) через местные и региональные СМИ, в том числе и Интернет-издания. Особый «колорит» этому добавляет и то, что всеми электронными СМИ Северной Осетии, включая телеканалы и радио, полностью покрывается территория Ингушетии. И это – вместо того, чтобы с течением времени стараться как-то снизить остроту произошедшего между двумя достаточно близкими друг другу народами, являющимися извечными соседями, вместо того, чтобы пытаться заживлять раны пострадавших людей и возрождать (искать) пути взаимного доверия.

Естественно, что все эти траурно-политические мероприятия запивается обильной дозой горячительного – как за упокой усопших невинных (и винных) жертв, так и за здравие здравствующих «героев», устроивших эту «славную победу» (пусть и усилиями (и ценой тоже!) российских солдат и российского оружия!).

Не отстают в плане принятия горячительного по столь «славному» событию, как «победа над ингушами-агрессорами», и милицейские служащие разных рангов, явившиеся в тех событиях одной из движущих сил с осетинской стороны. Причём, происходит это не только в свободное от несения службы время, но и на службе тоже. Как, например, случилось такое 30 октября с.г. с дежурными постовыми стационарного милицейского поста «Вильнюс» на въезде в город Владикавказ со стороны Ингушетии. Оказалось, что дежурные данного поста ещё загодя, не дожидаясь наступления 31 октября, начали «отмечать» эту – для кого «славную», для кого траурную – дату и уже 30 октября 2008 года были под достаточно сильным «градусом» прямо на месте несения службы. Во всяком случае, так утверждают очевидцы той трагедии, что произошла тут в этот злополучный день.

И нужно же было молодому, красивому, здоровому, образованному и примерно воспитанному парню-ингушу из Назрани оказаться в тот день здесь, чтобы на этом посту закончить свою жизнь от рук, озверевших от националистического угара и пьяни убийц в милицейских мундирах.

Тамерлану Алихановичу Шакриеву было только 24 года от роду, он погиб ещё только в начале своей зрелой, но ещё не самостоятельной жизни, в разгаре самой чудной поры – молодости. Он только готовился стать семьянином, вскоре должна была состояться его свадьба с любимой девушкой. Высокообразованный юноша, только что закончивший академию, работал помощником руководителя Росздравнадзора РФ по Республике Ингушетия. По сему ясно, что далеко не дурак, не сумасшедший псих и, тем более, не террорист и не бандит.

В тот день с кем-то из знакомых, по каким-то делам Тамерлан выехал во Владикавказ. Подробности этих обстоятельств, увы, никто из его родных и знакомых не знает, а спутник его не заявляется никому.

Ну, поехал – так поехал, что в том такого особенного?

Ничего – для нормального региона и в нормальном, здоровом обществе. Но не для зоны осетино-ингушского противостояния и не для ингушей. Владикавказ для ингуша – это не то что особая, а особенная зона. Это зона жизненного риска, зона очень высокой опасности. Это зона запрета для ингуша, как гражданина, и даже просто как человека. За так называемым «Черменским кругом» на территории современной Северной Осетии ингуш как бы «вне закона», практически он тут никто и перед ментом, и перед властью. Чтобы тут с ингушом не произошло, виноватым будет только он, ингуш, даже если стал жертвой самого откровенного, публичного и наглого преступления. Ещё нет ни одного примера осуждения и хотя бы даже порицания осетина в Северной Осетии, совершившего даже самое чудовищное преступление против лиц ингушской национальности. В Осетии издавна, по крайней мере, со сталинских времён, господствует одно единственное правило, и оно не прикосновенно: осетин всегда прав, чтобы он не совершал, если это касается каких либо отношений с ингушом. И это факт, а не вымысел и, тем более, не поклёп.

Поэтому, наверняка можно с уверенностью сказать, что именно такого обстоятельства жертвой явился и Тамерлан Шакриев, попав в лапы омерзевших от ненависти к ингушам пьяных осетинских постовых.

Официальная версия случившегося традиционна в подобных случаях, прямо как по кальке, и в итоге – виноват сам погибший. Тем более, ничего обратного он уже доказать не сможет, убийцы – молодцы, они сами – невинные жертвы бандитской агрессии, но героически исполнившие профессиональный и гражданский долг. А потому им полагаются только награды и звонкая героическая слава!

Всё именно так сходится и в случае с Тамерланом. В отношении него возбуждено уголовное дело по двум статьям: по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов во время несения ими службы и за незаконное хранение, ношение и применение оружия.

Одним словом, сам виноват, «что захотелось нам скушать».

Но свидетельства очевидцев убийства и следы на теле убитого говорят совсем об обратном.

Некоторые из тех людей, что оказались на месте в тот трагичный момент, обрисовали примерно следующую картину произошедшего на посту «Вильнюс».

Постовые милиционеры, все этнические осетины, действительно были в изрядно выпившем состоянии. И это чуть ли не частое явление на данном посту. Но в тот день они были не просто пьяны, а вели себя подчёркнуто грубо и придирчиво особенно к ингушам, не скрывая, что по-своему отмечают наступающую очередную дату осетино-ингушского вооружённого конфликта и победы над ингушами.

Без всякого повода останавливали проезжавшие в сторону города (в пос. Карца) и обратно не только легковой автотранспорт с ингушскими номерами, а даже пассажирские «ГАЗели», высаживая оттуда всех пассажиров и производя неположенный досмотр, проверку документов, при этом придираясь, высказывая всякие угрозы и оскорбления, даже в адрес женщин, явно провоцируя конфликтные ситуации.

Именно так происходило и с пассажирами «ГАЗели», в которой оказался и Тамерлан Шакриев.

Было это примерно в 12 час. 45 мин. дня.

Молодой и, по всей видимости, вспыльчивый Тамерлан, не любивший несправедливость, с чьей бы стороны это не было, не выдержал и возмутился таким беспардонным поведением этих, неадекватного состояния, ментов. А те, в ответ, скрутили строптивца-ингуша, осмелившегося поднять свой «поганый» голос, тем более в такой день, и, затащив в свою постовую будку, начали избивать самым беспощадным образом. При этом, оставшиеся на внешней стороне другие менты, не позволили заступиться за парня никому из очевидцев. Били долго и жестоко по всему телу, били даже прикладом автомата об голову.

Потом, при осмотре, на теле мёртвого парня не окажется ни одного «живого» места, а только везде и сплошь следы от множественных ушибов и образовавшиеся гематомы от сильных побоев. На лбу чётко обозначенные следы от ударов твёрдого предмета, похожие на следы от приклада автомата, в некоторых местах лоб даже пробит такими ударами. Кроме того, там же, на лбу, зияет некое отверстие, похожее на след контрольного выстрела. А в продолжение его, такое же отверстие и в затылочной стороне головы, как сквозной выход пули от того самого контрольного выстрела. На теле же – примерно 24 пулевых ранений. Это – результат автоматной очереди, пущенной по вырвавшемуся из озверевших лап нелюдей в милицейских мундирах молодому человеку, желая хоть как-то спастись и, по возможности, не погибнуть под их звериным насилием; пусть хоть калекой, но – остаться в живых. Но, увы, такого «счастья» не суждено оказалось испытать Тамерлану. Он погиб на месте.

Очевидцы утверждают, что видели, как, вырываясь из рук ментов, Тамерлану удалось выхватить из кобуры одного из них пистолет, и, даже возможно, что он сделал один-два выстрела, которые каким-то образом и могли ранить кого-то из насильников-милиционеров. Вполне возможно, что именно это легло в основу утверждения о «покушении на жизнь сотрудников правоохранительных органов» и их ранении. И возможно, что именно этот пистолет они положили на тело уже мёртвого Тамерлана, как вещественное доказательство с отпечатками его руки. Но очевидцы, оказавшиеся в такой ситуации в суматохе, в панике и в состоянии сильного эмоционального возбуждения, не смогли точно определить, кто в кого стрелял, так как стрельба была разная.

Зато многие из описанных выше признаков насилия не окажутся в медзаключении, данном осетинскими медиками-экспертами во Владикавказском морге, где тело Тамерлана продержали около двух суток, отказываясь выдать родственникам, несмотря на их настойчивые требования, в целях захоронения по соответствующим мусульманским канонам. Но сразу же, по «горячим следам», закрепится ментовская версия, выводящая этих убийц-извергов из-под наказания. Согласно этой версии, окажется, что Тамерлан подбежал к милиционерам, мирно стоявшим на посту, начал стрелять из пистолета с криками «Аллаху акбар!».

О том, что всё было не так, говорят даже очевидные факты и обстоятельства, даже если не брать в расчёт описанные свидетельства очевидцев.

Во-первых, если поверить ментовской версии, то он непременно должен быть одним из них, так как человек здравого рассудка не может совершить то, что ему приписывается. Не мог он быть террористом и бандитом, ибо вырос и воспитан в утончённо интеллигентной семье, где оба родителя являются высокообразованными людьми: мать – известный и авторитетный в республике врач, отец – чиновник Правительства РИ. Вся семья, включая братьев, очень хорошо образована, воспитана. Сам Тамерлан, как сказано выше, имел завидное, даже по нынешним временам, образование и успешно начатую карьеру.

Во-вторых, он был жестоко избит, в том числе и твёрдыми предметами, а значит, не мог бегать с оружием и кидаться на постовых до того, как они его поймали. Этот факт исключает версию того, что он сам первым кинулся на них, стоявших в неведении на своём посту, с пистолетом в руках и криками «Аллаху Акбар!».

И, в-третьих, если поверить тому, что они, постовые, расстреляли свою жертву из автомата именно потому, что другого выхода спасти собственные жизни от его посягательства у них не было, а он первым начал стрелять в них из пистолета, и они смогли приблизиться или же дотронуться до него только после того, как он стал мёртвым, то следует понимать, что до совершения убийства они к нему не прикасались, и он не был в их досягаемости.

Тогда встаёт логичный вопрос: откуда и каким образом оказались на теле убитого описанные выше следы самых жестоких побоев и применения насилия? Ведь на ставшем уже мёртвым теле никак не отражаются прикосновения каких-либо предметов, нанесённых даже с применением силы. Следы могут оставаться только на живом ещё теле.

Значит, само по себе отпадает и это, третье и самое главное, составляющее ментовской версии вины погибшего. А это значит, что не состоятельна и лжива вся эта версия в своей изначальной основе, и это значит, что не просто нелепо, а преступно само обвинение, положенное в основу статьи, по которой возбуждено уголовное дело – когда жертву и явных убийц-насильников, то бишь очевидных преступников, поменяли местами. Но, увы, для данной территории такие повороты – давно сложившаяся и крепко устоявшаяся традиция, и об этом достаточно ясно и убедительно изложено выше.

Но, в любом случае, бесспорно одно: мёртвые уже не бегают, не кричат и не стреляют из пистолета!

(продолжение следует)

http://www.ingushetia.org/news/16626.html

Обсудить на форуме

Posted in Западная Ингушетия | Comments Off

УЙМИТЕСЬ, ПРОВОКАТОРЫ!

Posted on Ноябрь 17, 2008 by editor

Заявление в связи с провокационными измышлениями вокруг теракта во Владикавказе.

Вряд ли кого может оставить равнодушным чудовищный теракт, про-изошедший во Владикавказе 6 ноября 2008 года, как и любое аналогичное преступление против человечности. Жители Ингушетии и Чечни, какие бы политические или иные проблемы не разводили наши народы с политикой в Северной Осетии, с одинаковой болью и естественным состоянием ужаса восприняли эту трагедию. Не может быть никакого оправдания таким дейст-виям, какие бы цели и идеи они не преследовали, и кто бы их не совершал: «ваххабиты», экстремисты, спецслужбы и ещё бог весть кто. Мы одинаково скорбим по всем безвинным жертвам этого и подобных преступлений.

Но мы считаем недопустимыми любые инсинуации вокруг таких тра-гедий хотя бы до установления соответствующими компетентными органами полной истины произошедшего. Тем более не допустимы попытки придания им направленно этнической или политической окраски, кто бы не пытался это делать.

Следствие по факту данного теракта ещё не приблизилось к какой-то конкретной ясности, тем более, оно далеко от завершения. Но уже, по «горя-чим следам», в различных СМИ, особенно в РСО-А, и с их подачи в некото-рых московских (федеральных) СМИ, стали муссироваться абсурдные, пере-ходящие грань закона и элементарного приличия, морали и этики, нездоро-вые «предположения» о якобы возможном «ингушском следе» в данном пре-ступлении. Под эту свою явно провокационную, если не назвать преступной, инсинуацию стали подводить до смешного абсурдные измышления и пред-положения, пытаясь придавать им хотя бы внешнюю оболочку возможной правдивости. Вспомнили и выцарапали всё, что возможно вспомнить и выца-рапать из хроники лет осетино-ингушского противостояния. Даже, непонятно для чего, но вытащили «на свет» и имя более года назад убитого аналогич-ным террористическим образом руководителя федеральной комиссии по рас-следованию фактов похищений и убийств ингушей и чеченцев во Владикав-казе в последние годы Алихана Калиматова. А руководитель Следственного комитета РФ А.Быстрикин пошёл в своих «фантазиях» ещё дальше: он объя-вил – ни много, ни мало – о «возобновлении осетино-ингушского конфлик-та». Правда, не понятно, откуда ему это стало так быстро известно.

А, может, он действительно знает, что говорит, или просто «нечайно», по «неосторожности», выдал карты устроителей теракта?

И потом, кто сказал, что теракты и смертники – это изобретение и ме-тоды только мусульман-радикалов (т.е. «ваххабитов») и ингушей?!

Наш совет всем борзописцам и любителям «острых» измышлений: не спешите с вашими «откровениями» и, тем более, с инсинуациями. В нашем регионе и без ваших горе-стараний страшно стало жить. Хотя бы в данном случае дайте следствию закончить свою работу и выдать хотя бы какой-нибудь готовый результат. Особенно это касается федерального руководите-ля следственного ведомства. Как не ему знать цену своему слову, тем более, заявлению.

А то, упаси Бог, от ваших стараний реальное возобновление осетино-ингушского конфликта действительно может стать свершившимся фактом.


КОДЗОЕВ А.Ю.,

Генеральный директор АНО Институт Кавказской цивилизации, демократии и гражданского общества «Kavkasion».

БАДАЛОВ Р.Н.,

Председатель РОД «Чеченский комитет национального спасения».

http://www.ingushetia.org/news/16624.html

Обсудить на форуме

Posted in Западная Ингушетия | Comments Off

ОСЕТИНСКИЕ ПОСТОВЫЕ ОТМЕТИЛИ 16-Ю ГОДОВЩИНУ «ПОБЕДЫ» НАД ИНГУШАМИ ОЧЕРЕДНЫМ УБИЙСТВОМ ИНГУША. А В ТО ВРЕМЯ…

Posted on Ноябрь 17, 2008 by editor

Часть I. «Возбуждения» от владикавказского теракта.

Снова виноваты ингуши?

10 ноября 2008 года

г.Назрань, Республика Ингушетия

Очередной теракт во Владикавказе вызвал бурю эмоций и чувств не только в Северной Осетии, но и на пространстве России, включая федеральную власть. Он стал одним из муссируемых тем последних дней не только в ангажированных СМИ, но даже и в свободном Интернет-пространстве, включая персональные блоги.

Конечно, то, что произошло – это трагедия, и вызывает только сочувствие к жертвам, пострадавшим, и ненависть к устроителям. Достаточно каждому представить себя на месте невинной жертвы. Но это обыкновенные человеческие эмоции, которых легко понять и принять. Непонятно другое – переходящее за рамки человеческого приличия, морали, гуманности и даже логики, – это то, чем с первого же дня начали обставлять столь трагическое событие с явно пропагандистской, провокационной целью. Хотя ничего иного ожидать тут и не следовало. Кто хорошо знает местную ситуацию и даже идеологическую и политическую специфику этой республики, тот сразу же готов ожидать именно такую интерпретацию произошедшего, а именно – обязательное наличие ингушского следа, как козни недочеловеков-ингушей против мирных и беззащитных осетин.

Ещё не остыли тела погибших, ещё не известно в точности, что произошло, и кто на самом деле это сделал, а во многих СМИ, в том числе и общероссийских, с подачи местных северо-осетинских СМИ, отдельных персон и т.д., во всю начали обсуждать этническую окраску содеянного. Даже руководитель федерального следственного ведомства при Генпрокуратуре РФ А.Бастрыкин поспешил отметиться своим «пророческим» комментарием, назвав этот теракт «возобновлением осетино-ингушского конфликта», хотя уж кому-кому как не ему следует воздерживаться от высказываний и, тем более, оценок чего бы то не было, пока следствие не закончило свою работу. Тогда чего спрашивать с медиа-пространства, которое для себя так же запросто, как и названный федеральный чиновник, решило и установило виновника, то бишь читай – злодея, в общем лице всех ингушей. Даже если потом выяснится, что ингуши, ни персонально и не в общей массе, к этой акции никакого отношения не имеют, это не принципиально и не интересно, – ведь потом это потеряет свою первоначальную остроту. Главное – возбудить массу, раздуть психоз, реанимировать остывшие рефлексы злобы и ненависти. Нужна же кому-то работа, чтобы потом, «засучив рукава», ею заниматься. А закон, мораль, этика – разве в России они когда-нибудь да что-нибудь значили против примата политической целесообразности?

Конечно, ингушам, привычно, когда любой теракт или иное резонансное преступление в Северной Осетии обставляется «ингушским следом» и никак иначе, как будто к преступлениям склонны только этнические ингуши, но ни в коем случае не осетины, не русские и никто иной. Подобное тут даже особо и не расследуется: хватай с десяток молодых, здоровых ингушских ребят и пропусти через «мясорубку» ментовского или эфэсбэшного изоляторов во Владикавказе, часть из них всё равно не выдержит, подпишется под что угодно, вот и отправь их куда подальше на «недолгие» 18-20 лет за «терроризм» и – баста! – политическая задача выполнена. А ингуши – этот дежурный расходный материал – всегда под рукой. Если не набирается в самой республике, то не проблема поймать и завести из самой Ингушетии. Никаких тебе тут проблем и препятствий. Так было всегда, так есть сейчас, и не исключено, что так будет и далее, покуда в этой стране будет править «правосудие» по-российски, как до сих пор.

А красивые и добрые сказки, типа как «Презумпция невиновности» и ещё что-то в этом роде – это только сказки, записанные на бумагу для Иванушек-дурачков, назвав их «Конституцией», Уголовным и прочими кодексами, дав им иные красивые и звучные названия. Они расписаны, как показывает жизнь, не для внутреннего пользования, а для того, чтобы этими сказками Иванушки-дурачки забавляли европейских, американских и других партнёров наших правителей, чтоб те поверили в то, что и наши правители такие же правильные, как и они сами.

Только, как быть в данной ситуации, когда исполнитель теракта сам обозначился (или обозначилась) на месте. Ведь уже доказано и заявлено, что смертница сама взорвалась вместе с жертвами. Откуда теперь, главное, на каком основании брать очередной «расходный материал» из числа молодых ингушей для «мясорубки»?

Да, но ведь уже всему миру заявлено, какая именно этническая сторона стоит за преступлением, хотя ещё «не выявлены» заказчики. Да и это не беда, дело только времени, над этим усиленно работает вся следственно-карательная и поисковая машина страны под личным и зорким оком самого главы российского государства. И нет сомнения, что «мясорубка» без работы не останется. Главное – определено направление, где, с кем и на какой стороне надо работать.

Только слишком абсурдны все «свидетельские показания» так называемых «очевидцев», доказывающих «ингушесть» смертницы, как будто по приметам лица можно отличить ингушку от осетинки, чеченки или иной кавказской женщины. А фотообраз смертницы, представленный общественности на опознание, по крайней мере, на официальном сайте осетинских властей «15-й Регион», вообще смехотворен для утверждения её принадлежности к ингушской национальности. Для этого, как минимум, необходимо, чтобы ингуши сначала из коренных, автохтонных кавказцев-кавкасионов превратились в индо-китайцев. Только тогда этот образ может совпадать с ингушским, потому что на фото изображена молодого возраста женщина с явно выраженным индокитайским лицом, с коротко стриженными волосами. А если не страдать склерозом или амнезией, или же если перечитать показания водителя взорванной машины, то молодая террористка была со спущенными длинными волосами чёрного цвета. И, между прочим, ни с кем в разговор не вступала. Но в последнее время появились и другие «свидетели»: как какой-то водитель «другой маршрутки», вроде бы опознавший эту самую смертницу своей пассажиркой, которую он подвёз туда чуть ранее, и которая, по его рассказу, вела себя агрессивно в его машине.

Но самое главное, как он точно определил её национальную принадлежность! Она, видите ли, «разговаривала с ингушским акцентом»! Обращаю внимание: не ингушским языком, а с ингушским акцентом! Вот какие «специалисты» работают на владикавказских маршрутных «ГАЗелях».

А чего спрашивать с жалкого водилы, если уж все СМИ вместе с политиками и пропагандистами сразу же решили для себя и для народа, какая именно этническая сторона виновата. Ведь у нас в России как: не важно, кто преступник сам и кто за ним стоит, важнее всего национальность. И не обязательно, чтобы вина этой «виноватой» национальности чем-то была доказана, и вовсе не важно, если впоследствии выяснится, что эта «виноватая» национальность в случившемся вообще не причём.

И как тут не возбудиться любому межэтническому конфликту, не то что осетино-ингушскому, когда к тому прилагается столько стараний и усилий, притом, не озираясь ни на закон, ни на логику, ни на мораль, ни на этику и, вообще, ни на что. Главная задача – политическая целесообразность со скрытыми, далеко идущими политическими целями.

А «виноватые» ингуши, тем временем, как всегда, с удивлением и недоумением наблюдают за происходящим, притаив свой страх, психологически готовые к новым провокациям и экзекуциям в свой адрес, и уверенные в их неизбежности.

http://www.ingushetia.org/news/16625.html

Обсудить на форуме Cheap Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Cheap Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate

Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Sale Microsoft Office 2010 Professional Plus
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus

Posted in Западная Ингушетия | Comments Off

Объявление

Posted on Ноябрь 17, 2008 by editor

Государственная кадровая комиссия Администрация Президента Республики Ингушетия объявляет конкурс на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы РИ.

Для участия в конкурсе гражданин (гражданский служащий) представляет следующие документы: а) личное заявление; б) собственноручно заполненную и подписанную анкету с фотографией; в) копию паспорта или заменяющего его документа (соответствующий документ предъявляется лично по прибытии на конкурс); г) документы, подтверждающие необходимое профессиональное образование, а также по желанию гражданина – о дополнительном профессиональном образовании, о присвоении ученой степени, ученого звания, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы); д) документ об отсутствии у гражданина заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению.

В случае установления в ходе проверки обстоятельств, препятствующих в соответствии с законодательством поступлению гражданина на гражданскую службу, он информируется кадровой комиссией в письменной форме о причинах отказа в участии в конкурсе.

Конкурс заключается в оценке профессионального уровня претендентов на замещение вакантной должности гражданской службы, их соответствия установленным квалификационным требованиям к должности гражданской службы.

При проведении конкурса конкурсная комиссия оценивает кандидатов на основании представленных ими документов об образовании, прохождении гражданской или иной государственной службы, осуществлении другой трудовой деятельности, а также на основе выбранных конкурсных процедур с использованием не противоречащих федеральным законам и другим нормативным правовым актам Российской Федерации методов оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов, включая индивидуальное собеседование, анкетирование и тестирование по вопросам, связанным с выполнением должностных обязанностей по должности гражданской службы, на которую претендуют кандидаты.

Решение конкурсной комиссии принимается в отсутствие кандидата и является основанием для назначения его на вакантную должность гражданской службы либо отказа в этом.

Кандидатам, участвовавшим в конкурсе, о результатах конкурса направляется сообщение в письменной форме в течение месяца со дня его завершения.

Победитель определяется по результатам проведения конкурса открытым голосованием простым большинством голосов членов конкурсной комиссии, присутствующих на заседании.

Победителем конкурса признается участник, успешно прошедший тестовые испытания и имеющий большее количество положительных выводов экспертов по результатам оценки профессиональных и личностных качеств.

Документы претендентов на замещение вакантной должности гражданской службы, не допущенных к участию в конкурсе, и кандидатов, участвовавших в конкурсе, могут быть им возвращены по письменному заявлению в течение трех лет со дня завершения конкурса, после чего подлежат уничтожению.

По результатам конкурса издается приказ о назначении победителя конкурса на вакантную должность гражданской службы и заключается служебный контракт с победителем конкурса.

Адрес: Магас, Администрация Президента РИ, отдел государственной, муниципальной службы и кадровой политики.

Справки по телефону: 8 (8734) 55-11-65

Для направления резюме:

e-mail: admin@ingushetia.ru

http://www.ingushetia.ru/m-news/arch…130.shtml#more

Обсудить на форуме

Posted in Образование, Объявления | Comments Off

В Назрани предотвращен крупный теракт на рынке

Posted on Ноябрь 16, 2008 by editor

На центральном рынке Назрани сотрудники правоохранительных органов обезвредили взрывное устройство, оставленное одним из покупателей.

Как сообщили в МВД республики, устройство состояло из пакетов с двумя канистрами с взрывчатым веществом и детонатором. Бесхозные вещи обнаружила одна из покупательниц, которая вызвала милицию.

Прибывшие на место сотрудники милиции эвакуировали людей. Взрывное устройство было успешно обезврежено, жертв и пострадавших нет. В настоящее время ведутся поиски владельца взрывчатки.

http://top.rbc.ru/incidents/16/11/2008/261017.shtml

Обсудить на форуме

Posted in Лента новостей | Comments Off

Завтра в Москве состоится митинг

Posted on Ноябрь 15, 2008 by editor

Завтра, 16 ноября в 14:00 у памятника Грибоедову на выходе из м.Чистые пруды состоится санкционированный митинг в память жертв этнической чистки в 1992 году.

Этническая чистка ингушского мирного населения Западной Ингушетии, включая детей, женщин, стариков была проведена бандитскими формированиями Северной и Южной Осетии при поддержке российского и осетинского руководства под прикрытием группировки Российской Армии.

Просим всех, кто имет возможность, прийти на митинг и почтить память безвинных жертв.

Обсудить на форуме

Posted in Западная Ингушетия | Comments Off

Президент Ингушетии инспектирует больницы республики

Posted on Ноябрь 14, 2008 by editor

Глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров проводит проверку состояния учреждений здравоохранения республики, сообщили 14 ноября в пресс-службе президента главы региона.

О том, что он будет проводить инспекции по больницам республики, президент объявил накануне, уточнили в пресс-службе.

Евкуров уже посетил Центральную республиканскую больницу и Центральную Малгобекскую районную больницу, а так же больницу станицы Вознесенской Малгобекского района республики.

Обсудить на форуме

Posted in Лента новостей | Comments Off