Кроме аппарата правительства кадровые перестановки прошли и в администрации президента. Сразу после того, как Дмитрий Медведев подписал указы о новом составе правительства, он назначил и главу кремлевской администрации. Им стал бывший вице-премьер, глава аппарата правительства Сергей Нарышкин. «Российская газета» пишет, что Нарышкин хорошо образован, владеет двумя языками – английским и французским, энергичен, обаятелен, в меру скромен и хороший администратор. Его называют кадровым разведчиком, но явных подтверждений тому нет. Continue reading
Дмитрий Медведев произвел назначения в своей администрации
Posted in Тема дня
Comments Off
Владимир Путин сформировал свое правительство
Вчера, 12 мая, премьер-министр Владимир Путин огласил новый состав правительства. «Новые известия» пишут, что структура правительства изменилась в основном за счет слияния, разделения или переподчинения существующих ведомств. Количество министерств увеличилось с 16 до 18, но общее число федеральных ведомств уменьшилось с 85 до 84. Первых вице-премьеров двое: бывший хозяин Белого дома Виктор Зубков и экс-помощник президента Игорь Шувалов. Простых вице-премьеров в новом правительстве будет пять. К сохранившим свои посты Александру Жукову, Сергею Иванову и Алексею Кудрину добавились бывший глава кремлевской администрации Сергей Собянин и его заместитель Игорь Сечин. Сергей Собянин, ставший по совместительству руководителем аппарата правительства, будет курировать взаимодействие с регионами и законотворчество, а Игорь Сечин – энергетику и промышленность. К Александру Жукову по наследству от Дмитрия Медведева перешли три нацпроекта – образование, здравоохранение и жилье. Новые министерства достались новичкам. Сергей Шматко возглавляет Министерство энергетики, а президент Российского футбольного союза Виталий Мутко встал во главе Министерства спорта, туризма и молодежной политики. Из оставшихся 16 министров свои посты сохранили 13. Игорь Щёголев сменил Леонида Реймана на посту главы Минсвязи, полпред президента в Приволжском федеральном округе Александр Коновалов стал министром юстиции вместо Владимира Устинова, а бывший посол России во Франции Александр Авдеев сменил Александра Соколова на должности министра культуры («Белый Кремль»).
«Время новостей» сообщает, что сохранили за собой посты министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр регионального развития Дмитрий Козак. А во главе Минздравсоцразвития, которое вопреки ожиданиям так и не разделили на Минздрав и Минтруд, останется Татьяна Голикова. В МВД по-прежнему будет руководить Рашид Нургалиев, министерством обороны остался Анатолий Сердюков, а в МЧС – «бессменный глава этого ведомства» с момента его образования Сергей Шойгу. Министром сельского хозяйства остался Алексей Гордеев, а в Минтрансе – Игорь Левитин. Министерство образования и науки останется под руководством Андрея Фурсенко («Никто не забыт»).
«РБК-daily» отмечает, что некоторые назначения были абсолютно неожиданными. Но комментировать их пока мало кто берется («Начинаются новые приключения»).
«Независимая газета» замечает, что не все еще понятно с федеральными агентствами. Вопрос о них встал в силу того, что структура правительства, которая у нас была в 2004 году, как было признано на официальном уровне в 2007 году, себя не оправдала. По мнению аналитиков, пишет издание, проблема в том, что агентства, с одной стороны, это органы федеральной власти, а с другой – они подчинены министрам, то есть один самостоятельный орган подчинен другому («Из Кремля в Белый дом и обратно»).
http://www.zagolovki.ru/daytheme/pra…_new/13May2008
Posted in Обзор прессы
Comments Off
«Война спецслужб» закончилась отставкой ее главных участников
Для правоохранительной системы смена правительства ознаменовалась сразу тремя громкими отставками – своих постов лишились глава ФСБ Николай Патрушев (он был переведен на должность секретаря Совбеза), директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Черкесов и глава Минюста Владимир Устинов.
Из всех прочих «силовиков» свои кресла гарантированно, то есть сразу будучи переутвержденными в прежних должностях указами президента Медведева, сохранили лишь трое – министр внутренних дел Рашид Нургалиев, министр обороны Анатолий Сердюков и глава МЧС Сергей Шойгу. Последний, таким образом, взял очередной рекорд правительственного «долгожительства» — «главным спасателем» страны г-н Шойгу бессменно служит с 1991 года, и в этом качестве пережил уже больше десятка кабинетов министров. Вчерашнее утверждение его в должности главы МЧС, как подсчитали информагентства, стало уже 22-м по счету.
Можно полагать, что интрига вокруг будущей «конфигурации» правоохранительного блока только начала разворачиваться. Очевидно, что все принятые по этому поводу новым президентом решения относились к разряду первоочередных и неотложных. Что касается будущего и этих, и других силовых ведомств – как в кадровом, так, не исключено, и в структурном отношении, – то решения по ним, возможно, будут приниматься в более спокойном, «рабочем» порядке. Отчасти в пользу этой версии говорит то, что пока не было подписано никаких указов по целому ряду «силовых» и «околосиловых» структур, также находящихся в прямом ведении президента, но отвечающих за специфические и сугубо технические сферы деятельности, мало связанные с политикой, — Службы внешней разведки (СВР), Государственной фельдъегерской службы, Федеральной службы охраны (ФСО) и т.д.
Впрочем, и уже объявленные немногочисленные указы дали сотрудникам правоохранительных структур богатую пищу для размышлений о предстоящих масштабных потрясениях, причем не только кадровых. Так, из-за отставки Виктора Черкесова сразу же появились слухи, что просто сменой начальства дело для ФСКН может не ограничиться, и не исключен вариант если не расформирования ведомства, то его «переориентации» или переподчинения другим ведомствам. Кроме того, отставками Николая Патрушева и Виктора Черкесова фактически был положен конец развернувшейся в прошлом году «войне спецслужб». Началась она в ходе противостояния ФСКН и ФСБ по поводу расследования ряда скандальных коррупционных дел. Именно этот конфликт, в который со временем были втянуты Генпрокуратура и Следственный комитет при прокуратуре (СКП), в последнее время во многом определял взаимоотношения внутри «силового блока» и политические ориентиры большинства входящих в него ведомств.
Собственно, именно желанием нового президента избавиться от «наследия» этой «войны силовиков» многие наблюдатели и объясняют одновременные отставки руководителей ФСБ и ФСКН, к которым при Владимире Путине не высказывалось никаких претензий. Примечательно, что оба «отставника» были вчера же переведены хоть и почетные, но не самые влиятельные в политическом плане должности. Г-н Патрушев занял пост секретаря Совета безопасности РФ, который оставался вакантным. Хотя политологи периодически приписывали этой структуре значительный политический ресурс, в реальности она давно уже не играет самостоятельной роли, находясь под прямым контролем президента А г-н Черкесов возглавил Федеральное агентство по поставкам вооружений, военной и спецтехники (Рособоронопоставка).
Из всех прочих «силовых» ведомств, по которым уже приняты кадровые решения (не считая МВД и МЧС), очевидно, более-менее определенным представляется будущее ФСБ. Хоть ведомство и покинул Николай Патрушев – «старожил» ведомства, возглавлявший его почти девять лет и являвшийся ближайшим соратником Владимира Путина, особые потрясения контрразведчиков вряд ли ожидают. Новым директором ФСБ сразу же был назначен 56-летний генерал армии Александр Бортников – кадровый сотрудник госбезопасности с 33-летним беспрерывным стажем, до приезда в Москву работавший в Санкт-Петербурге. Последние четыре года он занимал должности заместителя главы ФСБ и начальника Службы экономической безопасности. Г-н Бортников зарекомендовал себя человеком не публичным, крайне редко выступившим с комментариями тех или иных событий, что, впрочем, естественно для работника контрразведки. Г-н Бортников начал службу в органах госбезопасности в 1975 году в ленинградском Управлении КГБ после окончания Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта, окончил Высшую школу КГБ. Прошел путь от рядового оперативника службы контрразведывательных операций. В 2003 году был назначен замначальника, затем начальником УФСБ по Петербургу и Ленобласти, и уже меньше чем через год, в марте 2004 года был переведен в Москву в центральный аппарат ФСБ. В СМИ появлялась информация, что еще со времен работы в Петербурге он знаком как с Владимиром Путиным, так и с Дмитрием Медведевым. Соответственно как для большинства сотрудников ФСБ, так и для нового президента г-н Бортников может считаться «своим» человеком.
Что касается ФСКН, то здесь ситуация совсем иная. Вместо г-на Черкесова пока никто не назначен, и потому тут же среди сотрудников ведомства поползли тревожные слухи, что ведомство могут постичь структурные изменения.
Практически сразу после создания ФСКН в 2003 году (а создано оно было по инициативе самого г-на Черкесова и фактически «под него») в «силовом блоке» и даже среди правозащитников образовалось и довольное сильное «лобби», выступавшее за расформирование этого ведомства или его переподчинение другим. ФСКН регулярно попадал в скандалы из-за своих инициатив по преследованию то ветеринаров, то врачей, то химической промышленности, его представителей периодически обвиняли в «игре статистикой». А прошлой осенью сам глава ФСКН вдруг выступил в СМИ, открыто объявив о «войне спецслужб». Кроме того, по слухам, уже недавно Контрольное управление президента проводило проверку ФСКН и будто бы в итоге весьма жестко оценило его деятельность. Соответственно, даже если все ограничиться для ФСКН сменой руководителя, не исключено, ведомство может ожидать серьезная кадровая чистка. Ведь практически весь руководящий состав ФСКН являлся «командой» г-на Черкесова.
Также непростые времена могут ожидать и Минюст, который вчера покинул Владимир Устинов. Он еще со времен своей работы в должности Генпрокурора (в 2000-2006 годах) считался одним из соратников бывшего замглавы администрации президента Игоря Сечина, с которым даже породнился (их дети поженились). О назначении г-на Устинова на какую-либо новую должность ничего не сообщалось. Но новым главой ведомства сразу был назначен 39-летний Александр Коновалов, ранее занимавший пост полпреда президента в Приволжском федеральном округе. Он известен как один соратников нового президента. Г-н Коновалов родился в Петербурге, в 1992 году окончил юрфак Петербургского госуниверситета, где как раз тогда преподавал Дмитрий Медведев. В 90-е годы г-н Коновалов работал в райпрокуратурах Петербурга, в том числе следователем, в 2001 году был назначен зампрокурора города. В 2005 году был назначен прокурором Башкирии, а затем и полпредом в Приволжский округ. Примечательно, что г-на Коновалова считали одним из возможных кандидатов на пост генпрокурора РФ, когда это кресло в июне 2006 года неожиданно покинул Владимир Устинов. Последний тогда как раз был переведен в Минюст, куда привел многих членов своей «команды» из органов прокуратуры. И теперь многие из них также могут последовать за своим бывшим шефом.
После первых назначений и отставок многие наблюдатели в «силовых» структурах не исключили, что более спокойная, но не менее масштабная работа в этом направлении новым президентом может быть продолжена в течение ближайших полугода или года. При этом, возможно, изменения могут затронуть и такие ведомства, как Генпрокуратура или СКП. Они также были втянуты в «войну спецслужб», кроме того, в наследство г-ну Медведеву достался тлеющий конфликт, возникший между этими ведомствами в ходе реформы уголовно-процессуального законодательства, в результате которой, собственно, и был создан СКП, а Генпрокуратура лишилась многих своих прежних полномочий.
http://vremya.ru/2008/81/4/203740.html
Posted in Политика
Comments Off
Глобальному миру нужны глобальные законы
Процесс глобализации, захвативший мир в последние десятилетия, сопровождается множеством естественных проблем и трудноразрешимых противоречий. Было бы странно, если бы все шло тихо, гладко и по общему согласию. Однако решения находятся, особенно, когда их упорно ищут.
Человечество до сих пор не придумало лучшего механизма урегулирования споров, чем право. Альтернатива праву — насилие, война, разрушение цивилизации. Такая альтернатива мало кого устраивает, хотя нельзя сказать, что таких политических сил, стран и отдельных личностей вообще нет. Конфликты между государствами также наилучшим образом разрешаются с помощью международного права. Либо с помощью оружия. Либо консервируются и не разрешаются вовсе, что на самом деле только отодвигает решение на неопределенный срок.
Причиной большинства межгосударственных конфликтов были и остаются территориальные споры или, точнее, споры о распространении государственной юрисдикции на те или иные территории. Для развитых, высокотехнологичных стран в XXI веке владение территорией перестает иметь решающее значение. Экономическая, торговая, финансовая, информационная, культурная экспансия гораздо эффективнее решает те задачи, которые в предшествующие века решались армиями и флотами. Мирное распространение своего влияния со всех точек зрения предпочтительнее военной агрессии. Собственно говоря, в этом русле и проходит процесс глобализации — взаимопроникновение культур (в том числе политической и правовой) позволяет избежать военной конфронтации и создать общую юрисдикцию.
Две загвоздки остаются на этом пути. Первая — страны, исповедующие в государственной политике ценности XIX века, а то и средневековья. Максимальная закрытость этих стран от внешнего мира сочетается с жесткими авторитарными или диктаторскими режимами, осадной психологией и постоянной готовностью к военной экспансии. Условно говоря, страны-изгои.
Вторая загвоздка сложнее. Национальная самобытность, боязнь ассимиляции и утраты национальной идентичности могут быть настолько сильны, что возникает процесс, обратный глобализации — сепаратизм. Особенно легко он развивается в ситуации нарушений прав человека, когда отделение от метрополии представляется единственным реальным способом защитить свои национальные, культурные, а заодно и все остальные права. Увы, далеко не всегда это удается сделать, даже отделившись от метрополии. Больше того, метрополия может уже измениться, нагнать упущенное на пути к высоким стандартам демократии и прав человека, а сепаратистская территория будет по-прежнему барахтаться в остановившемся времени, переживать старые комплексы и отгораживаться от своей бывшей страны, памятуя недавнее историческое прошлое. Что делать, национальные раны глубоки и лечатся не быстро.
Если первая загвоздка редко решается иначе чем военным или революционным путем, то вторая поддается международному правовому решению. Идеальный пример — бывшая Югославия, точнее Сербия и Косово. Вряд ли можно было мирным путем остановить Милошевича в Югославии и тем самым положить конец геноциду албанцев в Косово. Нельзя было остановить Хусейна в Ираке иначе, чем силой оружия. Невозможно было уговорить Гитлера на мирное решение вопросов. Вряд ли удастся мирными способами обуздать ядерные амбиции Ахмадинежада в Иране и Ким Чен Ира в Северной Корее.
Но проблему Косово решить правовыми средствами удалось. Конечно, с точки зрения международного права это не было идеальным решением, по той простой причине, что нет раздела международного права, регламентирующего получение независимости и международного признания.
Между тем, международное законодательство о легальном сепаратизме совершенно необходимо. Законное стремление нации (в европейском понимании — народ, а не в российском — национальность) к самоопределению должно опираться не просто на декларативную норму в международных актах о правах человека, а на тщательно продуманную и поддержанную международными военно-полицейскими силами законодательную базу. Возможно, нужен даже международный судебный арбитраж, способный учесть интересы всех сторон, а затем вынести справедливый вердикт и обеспечить его выполнение. В глобальном мире, отказавшемся от войны как обычного средства разрешения конфликтов, совершенно необходим будет суд, разрешающий иски по территориальным спорам. Прецедент с Косово очень явно показал это.
Еще больше необходимость такой процедуры видна из нынешнего противостояния Грузии и Абхазии. Неоднозначность и сложность ситуации вызвана здесь, прежде всего, тем, что в конфликт вмешалась третья страна — Россия. В попытках погреть руки на сепаратизме у соседа и под шумок оттяпать у него часть территории, нет ничего нового. Возможно, Абхазия и Грузия уже давно договорились бы между собой, если бы не дестабилизирующий российский фактор на Кавказе.
Здесь есть непростой вопрос: как сочетается право наций на самоопределение с недоброжелательной политикой соседних стран, направленной на разжигание сепаратизма и создание искусственных поводов для отделения? Можно ли считать законным поводом для сепаратизма создание этнического перевеса на территории путем проведения соседней страной или метрополией целенаправленной миграционной политики? Можно ли считать законным поводом для сепаратизма свободное и массовое приобретение гражданства соседней страны?
Законность притязаний Абхазии на независимость совершенно очевидна, однако в сопутствующих обстоятельствах много сомнительного. Не решусь сейчас давать однозначные ответы на эти вопросы, но введение одной жесткой нормы представляется разумным. Территория, заявившая о своем отделении и стремлении к независимости, не может в течение, например, 30 лет входить в состав иных стран. Это отобьет нездоровый аппетит у алчных соседей, даст возможность улечься обидам у конфликтующих сторон и, возможно, расставит по своим местам то, что не было заметно в пылу взаимных обвинений и приступов национальной истерии.
Чрезвычайно полезным было бы создание международного института, организующего референдум на сепаратистской территории. Все этапы отделения — от поставленной сепаратистами цели до международного признания — должны быть введены в законное русло. Референдум в этом процессе имеет решающее значение, ибо именно он определяет волю проживающего на территории населения.
Необходима международная институция, реализующая и легализующая право наций на самоопределение. Вероятно, она должна опираться на специальную международную конвенцию о правилах сепаратизма и созданный в рамках такой конвенции наднациональный суд.
Все это, конечно, выглядит несколько утопичным, затратным и труднодостижимым. Однако стоит подумать о тех человеческих жертвах и материальных потерях, которые сопутствуют сепаратизму, когда он основан не на праве, а на силе.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8040
Posted in Без рубрики
Comments Off
Москва меняет особые отношения с Ираном на американские ядерные отходы
b1210540928201099.31743Россия в третий раз присоединилась к экономическим санкциям против Ирана. Указ о мерах по выполнению резолюции Совбеза ООН 1803 от 3 марта был подписан Владимиром Путиным 5 мая. Это произошло за день до подписания соглашения с США о сотрудничестве в ядерной энергетике и за два дня до инаугурации Дмитрия Медведева. Даже если отношения Москвы с Тегераном ухудшатся, а ввоз в Россию американских ядерных отходов скажется на экологии, критики не смогут омрачить старт преемника и упрекнуть его в сомнительных разменах.
Документ вводит запрет на въезд в Россию иранцев, участ-вующих в ядерной и ракетной программах; фактическое замораживание торговли с Ираном и деловых связей с иранскими банками Melli и Saderat; досмотр грузов, перевозимых через РФ компаниями Iran Air Cargo и Islamic Republic of Iran Shipping Lines; запрет передачи Ирану вне пределов России оборудования, материалов и ядерных технологий двойного назначения. Исключение составят оборудование, материалы и технологии для легководных ядерных реакторов. То есть на выполнении контракта по достройке Бушер-ской АЭС санкции не скажутся.
Указ был обнародован 8 мая. Еще 7 мая посол Ирана в Мос-кве Голамреза Ансари выражал надежду, что Дмитрий Медведев продолжит «золотой период» в отношениях Тегерана и Москвы, начавшийся при Путине. Однако именно он сделал иранцам сюрприз. По словам главы Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, Тегеран выражает недоумение по поводу «недружественного шага» и готовит России ответ. «Охлаждение затронет взаимодействие во всех сферах», — прогнозирует г-н Сафаров и напоминает, что как раз в июне, когда вступят в действие санкции, «МегаФон» будет претендовать на позицию третьего мобильного оператора в Иране.
Чтобы смягчить ситуацию, в конце апреля в Тегеран ездил заместитель секретаря Совбеза РФ Валентин Соболев. По словам г-на Сафарова, он привез пакет компромиссных предложений, главное из которых — прекратить обогащение урана хотя бы на время переговоров с «шестеркой» ООН. Однако иранцы отказались: с 2002 по 2005 год они добровольно заморозили ядерную программу, но переговоры это не ускорило. В Иране их считают инструментом установления гегемонии США и все чаще сомневаются в искренности призывов Москвы к многополярному миру.
Присоединение России к санкциям против Ирана напрямую связано с подписанием рамочного соглашения с США по ядерной энергетике. По его условиям, Москва сможет принимать на хранение и перерабатывать в совместном с США центре в Сибири тысячи тонн отработанного ядерного топлива, которое американские компании поставляют в третьи страны. Документ может принести миллиарды долларов «Росатому», у которого появляются шансы проникнуть на американский рынок и на рынки союзников США в Персидском заливе, говорит член комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев. Не случайно его подписание затягивалось из-за споров с Москвой по Ирану.
6 мая на совещании «шестерки» в Лондоне глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил представителям США о присоединении к санкциям, и в тот же день соглашение было подписано. Един-ственное, что выторговала Россия — возможность достроить Бушер и продавать Ирану обычные вооружения. «Этот «пряник» и привозил в Тегеран Валентин Соболев, — отмечает Раджаб Сафаров. — Уже с мая число сотрудников «Атом*стройэкспорта» в Иране возрастет до 3 тыс. человек».
http://www.rbcdaily.ru/2008/05/12/focus/341949
Posted in Без рубрики
Comments Off
Установлены личности членов бандгруппы
Установлены личности двух членов бандгруппы, ликвидированной вчера правоохранительными органами в ходе спецоперации в ст.Троицкой: убит 23-летний житель г. Малгобек Мовсар Озиев, задержан 25-летний житель муниципального округа Барсукинский Тимур Ужахов. Оба находились в федеральном розыске за совершение особо тяжких перступлений.
Личность третьего участника группы устанавливается. На месте происшествия, кроме арсенала оружия, обнаружена также автомашина ВАЗ-2107, похищенная 9 мая в результате разбойного нападения на жителя муниципального округа Барсукинский К. Дзязикова.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статьям 317 (посягательство на жизнь сотрудников органов внутренних дел) и 222 (незаконное хранение оружия) УК РФ.
http://magas.ru/news/newskriminal/us…nov-bandgruppy
Posted in Республиканские СМИ
Comments Off
План Путина начался по плану
Владимир Путин, утвержденный Госдумой премьер-министром, 8 мая впервые за последние годы был вынужден не раздавать поручения для исполнительной власти, а докладывать о своем плане действий в правительстве. Больше всего инвесторам понравилось обещание снизить налоги для нефтяных компаний — впрочем, здесь премьер-министр лишь повторил уже принятые по его поручению решения прежнего правительства. Будущий кабинет больше всего интересуют регулирование фондового рынка и эффективность госрасходов. А вот ожидаемые реформы здравоохранения и образования начнутся не ранее 2009 года.
Выступление Владимира Путина, в тот момент всего лишь кандидата на пост премьер-министра, перед Госдумой, исходно планировавшееся кратким (15 минут), оказалось неожиданно содержательным. Господин Путин, как и предписывал регламент, изложил программу будущего правительства, в основном экономическую и социальную. Сообщение депутатам содержало меньше новостей, чем ежегодные послания президента Путина парламенту, тем не менее по акцентам, расставленным премьер-министром, можно судить о будущих приоритетах Белого дома.
Прежде всего программа премьер-министра выглядит чрезвычайно короткой с точки зрения горизонта планирования: Владимир Путин четко определил три темы, которыми, судя по всему, правительство и намерено заниматься минимум до начала 2009 года, о них выступавший говорил подробно, упоминая все остальное общими тезисами. Так, господин Путин провозгласил задачу “выйти на однозначную цифру инфляции”, но расплывчато определил сроки достижения цели в “ближайший год, ближайшие годы”. И хотя речь началась с определения сверхдолгосрочных приоритетов: “Мы способны и должны в течение 10-15 лет войти в число стран-лидеров по ключевым показателям качества жизни граждан” (ими определены уровень доходов, соцобеспечения, качество образования и здравоохранения, продолжительность жизни, экологическое благополучие и обеспеченность жильем), далее планов развития РФ на десятилетия Владимир Путин явно избегал, подробно говоря лишь о ближайших месяцах.
Главную новость в речи Владимира Путина было сложно услышать, поскольку прямо ее премьер-министр не провозглашал. Речь идет о политике в области здравоохранения и образования. Повторив общие принципы будущей реформы этих отраслей и цифры госрасходов на них в уже действующем трехлетнем бюджете, господин Путин пояснил, что “вся организационно-подготовительная работа” по будущей реформе соцсферы “должна начаться уже в 2009 году”. Реформы институтов соцобеспечения, таким образом, откладываются. Единственным новшеством, объявленным в социальной сфере премьер-министром, было введение законодательной индексации МРОТ (с 1 января 2009 года он составит, по словам премьера, 4330 руб., это средний прожиточный минимум на конец 2007 года) на уровень инфляции. Но это произойдет не сразу, а лишь “в последующие годы”.
Более всего правительство господина Путина будут интересовать, исходя из его речи, фондовый и финансовый рынки. Белый дом под его руководством будет оптимизировать инфраструктуру и госрегулирование финансов, нормы права в отношении производных инструментов, создавать “комфортный налоговый режим” на рынке ценных бумаг и “стимулировать появление крупных публичных компаний” и их IPO на внутреннем рынке, в том числе через развитие корпоративного управления.
Владимир Путин одобрил высказанный в январе тезис главы Сбербанка Германа Грефа о необходимости поддерживать экспансию российского корпоративного капитала на внешние рынки. Исходя из подробности изложения премьер-министром этих материй, к подготовке превращения Москвы в один из “крупнейших финансовых центров мира” правительство приступит едва ли не в мае 2008 года.
Второй приоритет правительства Владимира Путина — контроль над госрасходами и их качеством. “То, что происходит в области госрасходов, не выдерживает никакой критики”,— эмоционально заявил премьер-министр. Он пообещал бороться с происходящим и изменением принципов бюджетирования госинвестиций, и контролем численности сотрудников исполнительной власти (впрочем, о сокращении госаппарата в речи не было сказано ни слова), и изменением госстандартов в области строительства.
Налоговая часть “послания”, третья достаточно подробно освещенная Владимиром Путиным тема, хотя и вызвала аплодисменты депутатов, содержала исключительно уже известные новации, как представленные самим господином Путиным на заседании Госсовета 8 февраля в рамках стратегии развития РФ до 2020 года, так и предложенные неделю спустя Дмитрием Медведевым в его предвыборном выступлении на форуме в Красноярске. Фискальные инициативы уже включены в одобренные в апреле основные направления налоговой политики на 2009-2011 годы. Чтобы еще раз продемонстрировать преемственность курса, Владимир Путин в Госдуме объявил, что для стимулирования нефтедобычи “настало время принять решение о снижении налоговой нагрузки на этот сектор экономики”.
Речь идет о повышении необлагаемого минимума при расчете НДПИ с $9 до $15 с 2009 года: Минфин уже подсчитал, что это позволит компаниям сэкономить на уплате налога 104,1 млрд руб. в 2009 году и 112 млрд руб. в 2010-м. Тем не менее энергичные слова премьера о снижении налоговой нагрузки на нефтяную отрасль стали основой бурного роста на фондовом рынке 8 мая (см. материал на этой же странице). По второй горячей налоговой теме — НДС премьер-министр также не добавил нового, подтвердив намерение в августе принять решение об НДС, о возможности сокращения его ставки господин Путин высказался более чем осторожно. По его словам, власти следует определить, “когда и на какую величину надо снизить налоги”. В августе правительство господина Путина может принять любое решение — Минфин, напомним, предлагает “не трогать” НДС, а рассмотреть возможности снижения налога на прибыль.
В своей экономической программе, изложенной на Красноярском экономическом форуме, президент Дмитрий Медведев в феврале говорил об НДС гораздо более определенно. Тогда еще кандидат в президенты потребовал “как можно быстрее… принять закон, определяющий сроки перехода на единую пониженную ставку НДС”, провести “анализ замены НДС на налог с продаж”. В целом речь господина Медведева в Красноярске была более конкретна, касалась более широкого круга проблем, он не опасался подкреплять свои обещания цифрами. Владимир Путин в своем выступлении в Госдуме, повторив эту риторику, избежал количественных обещаний и приводил лишь уже утвержденные правительствами Михаила Фрадкова и Виктора Зубкова цифры.
Еще одним моментом выступления премьера стало неупотребление слова “коррупция”, это слово Владимир Путин решился употреблять лишь в ответах на вопросы депутатов. Хотя он и признал в речи, что в России “воруют”, премьер-министр не предложил никакого средства против этого явления, кроме “прокуратуры и правоохранительных органов”. Дмитрий Медведев значительную часть своей красноярской речи посвятил необходимости реформировать институты исполнительной власти и призвал “разработать и реализовать национальный план по борьбе с коррупцией”.
Наконец, из речи Владимира Путина, равно как и из речи его преемника двумя месяцами ранее, невозможно извлечь никаких выводов о структуре будущего правительства. Напомним, исходя из статьи 112 Конституции РФ Владимир Путин должен передать Дмитрию Медведеву свои соображения о новой структуре исполнительной власти до 15 мая.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=890587
Posted in Политика
Comments Off
Владимир Путин готовится назначить новое правительство
Уже сегодня могут быть объявлены кадровые перестановки в Белом доме. Новый премьер-министр Владимир Путин решил не тянуть с назначениями, чтобы не нарушать ритм работы правительства. Эксперты полагают, что кадровой революции не случится, и большинство министров оставит за собой свои посты. Сам же премьер Путин, выступая перед депутатами Госдумы, заявил, что его правительство должно помочь России войти в число стран-лидеров по ключевым показателям качества жизни граждан в течение ближайших 10-15 лет.
«РБК-daily» пишет, что Путин также намерен продолжить бороться с бедностью, установив МРОТ на уровне прожиточного минимума. Кроме того, он планирует создать в России крупный финансовый центр, для чего нужно упорядочить систему госрегулирования рынка. Далее премьер Путин планирует изменить систему налогообложения, чтобы освободить граждан от расходов на образование, здравоохранение и пенсионное обеспечение («Путин прошел собеседование»).
«Независимая газета» сообщает, что Владимир Путин намерен расширить предпринимательскую свободу и устранить административные барьеры. Уже подготовлен пакет антирейдерских законов, способный защитить бизнес. Бывший президент также говорил о поддержке социально значимых отраслей – образования и медицины. Он предложил сформировать реально работающую модель медицинского страхования и обеспечить переход на современные механизмы финансирования («На новые галеры»).
Что касается перестановок в правительстве, пишут «Новые известия», то в первую очередь, вероятно, будут назначены вице-премьеры, которых в новом кабинете станет 10-11 человек. Именно они могут стать ключевыми фигурами в новом правительстве. Велика вероятность того, что одним из вице-премьеров окажется экс-премьер Виктор Зубков. Эту должность разделить с ним могут Сергей Иванов и Николай Патрушев («Портфель им в руки»).
«Ведомости» продолжают тему перемен в составе правительства. Скорее всего, примерно в половину уменьшится количество количество агентств. Большую часть управленческих функций фозьмут на себя министры. Решен вопрос об упразднении Росстроя. Росздрав и Агентство высокотехнологической помощи могут стать комитетами Минздравсоцразвития («Лишнее ответвление власти»).
«Время новостей» напоминает, что Путин на посту премьера – это своего рода «Второе пришествие», ведь в 1999 году он уже занимал эту должность при президенте Ельцине. Тогда он был неожиданным выдвиженцем, а теперь за него проголосовали 392 депутата Думы из 448. Борис Грызлов поспешил отметить, что это рекордный результат при голосовании за главу правительства.
http://www.zagolovki.ru/daytheme/put…myer/12May2008
Posted in Обзор прессы
Comments Off
ПОСЛАНИЕ ЛЮДЯМ ДОБРОЙ ВОЛИ!
Сегодня мы часто слышим слова: сострадание, милосердие, доброта, человечность. Самая большая ценность в мире – это жизнь: чужая, своя, жизнь на всем ее протяжении – и в прошлом, и в настоящем, и в будущем …
Жизнь славной, юной девушки Плиевой Алимы (Инны) Вахаевны, единственного ребенка у матери, была насыщена красотой, добротой, и беспечным студенчеством. Она получила великолепное образование, хорошую специальность. Но вот пришла беда … Continue reading
Posted in Тема дня
Comments Off
В кабинете министров Ингушетии новые назначения
Глава Ингушетии Мурат Зязиков назначил своим указом на должность министра сельского хозяйства и продовольствия республики Мустафу Белхароева.
Как сообщили корреспонденту ИА «Росбалт-Юг» в пресс-службе президента Ингушетии, ранее Белхароев занимал должность заместителя главы республиканского минсельхоза и курировал на этом посту механизацию. До него обязанности руководителя министерства около года занимал Амирхан Арчаков.
Также своим указом Зязиков вновь назначил Магомеда Мархиева на должность главы республиканского министерства по связям с общественностью и межнациональным отношениям.
Напомним, 12 марта глава Ингушетии отправил республиканское правительство в отставку в полном составе, мотивировав это необходимостью повышения эффективности работы кабинета министров.
http://www.rosbalt.ru/2008/05/07/481868.html
Posted in Без рубрики
Comments Off
Девушка с длинной косой
В Ленинградском медицинском институте установлена мемориальная доска с именами работников института, погибших от рук фашистов. Среди них имя Асият Идрисовны Тутаевой, кандидата медицинских наук, ассистента кафедры микробиологии.
Героиня Ингушетии, первая горянка – врач с ученой степенью Асият Тутаева хорошо известна и в Санкт-Петербурге. Асият родом из ингушского села Насыр-Корт. Ее отец Идрис и мать Диба (в девичестве – Базоркина) воспитали семь дочерей. Все девочки выучились, стали хорошими специалистами. Асият окончила медицинский факультет Северо-Кавказского университета в Ростове. В вузе ее знали как очень отзывчивую студентку. Она помогала многим отстающим в учебе сверстникам…
Окончив в 1929 году университет, она вернулась домой, в Ингушетию. Несколько лет «девушка с длинной косой» (так ласково ее называли в вузе) заведовала врачебным амбулаторным участком в селе Базоркино. Потом поступила в аспирантуру института экспериментальной медицины в Ленинграде. Позже перевелась на кафедру микробиологии в 1-й Ленинградский мединститут. Успешной карьере ученого помешала война – Асият ушла на фронт. Служила в военно-полевом передвижном госпитале начальником бактериологической лаборатории – сначала на Ленинградском фронте, а потом на 1-м Украинском.
Более двух лет прошагала Асият по дорогам войны, спасла не одну жизнь. В одном из документов Военно-медицинского архива значится приказ № 02790 Наркома обороны СССР от 30 апреля 1943 года: «В соответствии с постановлением Государственного Комитета Обороны от 2 января 1943 года… присвоить звание «Майор медицинской службы военврачу 2-го ранга Тутаевой Асият Идрисовне – врачу-бактериологу 70-й санитарно-эпидемиологической лаборатории».
29 октября 1944 года Асият Идрисовна в числе других медработниц попала в плен и была повешена фашистами у с. Колодина Вишневецского района Тернопольской области…
“Комсомольская правда”, 07.05.2008г. http://www.ingushetia.ru/m-news/arch…877.shtml#more
Posted in Наши земляки
Comments Off
В Кремле прошла инаугурация избранного президента Медведева. Он официально вступил в должность
1058256.htm
В Кремле прошла церемония инаугурации избранного президента России Дмитрия Медведева. Началась она с того, что в Андреевский зал Большого кремлевского дворца внесли два штандарта: флаг России и президентский. Церемония положила официальное начало становлению новой структуры власти, которую на Западе уже назвали “тандемократией”, так как до сих пор неясно, как разделят между собой властные полномочия президент-преемник Медведев и уходящий на пост премьера Владимир Путин. После вступительной речи Путина Медведев произнес клятву и стал, таким образом, третьим президентом России. В его приоритетах: борьба с правовым нигилизмом, права и свободы человека, безопасность и инновационное развитие страны. Continue reading
Posted in Тема дня
Comments Off
Настоящий экстремизм
Агентство «Новый регион» сообщает, что 1 мая сего года в Москве состоялся марш ДПНИ. Перед началом шествия лидер организации Александр Белов предупредил коллег: «Вскидывайте руку вверх не открытой ладонью, а кулаком. Иначе я ничего не смогу сделать, если с вами захотят поговорить сотрудники милиции». То же агентство сообщает, что в ходе демонстрации активисты ДПНИ шли маршевым шагом, выкрикивая: «Слава русскому народу! Нет чеченскому уроду!» и «Смерть чуркам!». Сопровождавшие колонны сотрудники милиции не реагировали на подобные призывы. Continue reading
Posted in Тема дня
Comments Off
В Ростове на баскетболе вместо девушек группы поддержки танцевали джигиты
3 мая в Ростове завершился школьный баскетбольный турнир «Локомотив – Школьная лига». Соревнования среди команд обычных школ всего ЮФО длились с начала этого учебного года. В финал вышли лучшие из каждого региона. На решающие матчи лично приехал посмотреть президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин.
Что интересно, организаторы турнира во время финального шоу пошли на хитрость. В перерывах, кроме группы поддержки баскетбольного клуба «Локомотив», танцевали ансамбли, представляющие разные танцы народов Кавказа.
- Нет-нет, группа поддержки у нас не танцует! – так и скомандовал однажды судья-информатор, когда девушки выскочили на площадку Дворца спорта. Вместо них на поле вышли молодые джигиты из Ингушетии, отплясавшие свой танец.
В финальной игре встретились команды Черкесска и Пятигорска. В напряженной борьбе победили черкесцы – 58:52.
http://www.kp.ru/online/news/85440/
Posted in Без рубрики
Comments Off
В Ингушетии 16 ветеранов Великой Отечественной войны стали обладателями новых автомашин
Накануне Дня Победы 4 мая в городе Магасе 16 ветеранам Отечественной войны были вручены ключи от новых автомобилей марки “ВАЗ-2107″, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе президента Республики Ингушетия.
Вручая ключи, глава Ингушетии Мурат Зязиков отметил, что “люди, чьи заслуги перед своим Отечеством ничем нельзя переоценить, должны жить в комфортных условиях”.
В пресс-службе также подчеркнули, что в Ингушетии уделяется самое пристальное внимание ветеранам Великой Отечественной войны. В республике обеспечили спецавтотранспортом всех участников ВОВ, выделяется жилье, земельные участки, как самим ветеранам, так и вдовам погибших участников войны. Ежегодно выделяются путевки в санатории, курорты.
http://www.regnum.ru/news/995629.html
Обсудить на форуме Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate
Buy Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus
Order Microsoft Office 2010 Professional Plus
Posted in Без рубрики
Comments Off
Раздвоение
Процедура инаугурации Дмитрия Медведева подтвердит курс на двоевластие в стране
7 мая пройдет инаугурация Дмитрия Медведева. «Ведомости», ссылаясь на источник в администрации президента, пишут, что она будет построена по традиционному сценарию, за исключением некоторых нюансов. Так, первым с торжественной и политической речью выступит Владимир Путин, рассказал изданию источник, близкий к кремлевской администрации. А затем с речью выступит уже Continue reading
Posted in Обзор прессы
Comments Off
В столице Северной Осетии произошла перестрелка
Сегодня вечером в центре Владикавказа произошла криминальная перестрелка. В результате нее был убит один человек и один ранен.
По сообщению министерства внутренних дел Северной Осетии, около 20.20 мск пришла информация об ожесточенной перестрелке в центре города невдалеке от Осетинского театра.
Прибывшие на место милиционеры обнаружили труп молодого человека в возрасте до 30 лет, второй молодой человек с тяжелыми ранениями был доставлен в республиканскую больницу. Врачи оценивают его состояние как тяжелое, сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
По предварительной версии следователей, перестрелка имеет криминальный характер. Также рассматривается версия, что молодые люди могли устроить перестрелку из-за девушки.
Отметим, что 10 апреля, в МВД Северной Осетии были подведены итоги оперативно-служебной деятельности с начала года. Согласно результатам, которые были озвучены на коллегии, криминальный фон в республике значительно ниже, чем в общем по России.
В то же время в Северной Осетии продолжают происходить случаи нападений на представителей силовых структур.
Так, 25 марта на административной границе Северной Осетии и Ингушетии неизвестными был обстрелян пост милиции. Раненения получили двое милиционеров.
7 марта произошло самое громкое убийство за последнее время в республике. В результате перестрелки в центре Владикавказа был убит начальник республиканского УБОПа подполковник милиции Марк Мецаев.
Как уже сообщал “Кавказский узел”, на основании следственно-оперативных мероприятий, проведенных по факту убийства Мецаева, МВД Северной Осетии заявило, что это убийство является результатом тщательно спланированной акции и было совершено организованной вооруженной группой, состоявшей, по меньшей мере, из трех участников.
Согласно одной из главных версий, убийство начальника УБОП связано с его профессиональной деятельностью. Мецаев и его коллеги вели активную борьбу с криминалом.
http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1214216.html
Posted in Обзор прессы
Comments Off
Россия нападет на Грузию в ближайшие дни
Некий источник “в одной из российских силовых структур” сообщил РИА “Новости” о неких планах Грузии по началу силовой операции по очистке Абхазии от сепаратистских и террористических группировок. По сообщению этого т.н. источника, этот план написан “при участии иностранных специалистов” и “может быть осуществлен в ближайшие несколько суток”.
Факт, что Грузия, готовящаяся к выборам, не намерена наступать повторно на те грабли, на которые ступил единожды экс-президент Шеварднадзе, затеяв передислокацию военных в предвыборный период, что стало причиной его обвинения в “агрессии с целью сохранения собственной власти”.
Грузия в последнее время достаточно хладнокровно и последовательно проводит линию мирного урегулирования. Необходимо вспомнить, что некоторое время назад президент Грузии Михаил Саакашвили сделал абхазской стороне беспрецедентные предложения по мирному урегулированию и строительству единого государства. Практически на следующий же день из МИД РФ и Кремля посыпались угрозы в отношении Грузии, и даже не ознакомившись с предложенями конкретно, назвали их несерьезными.
Пройденный этап показывает, что как только возникают в грузино-абхазских отношениях пути взаимопонимания, Россия включает провокационную машину. Видимо на этот раз грузинские власти предложив максимум возможного, крупно наступили на мозоли Кремля. К тому же, обостряется обстановка в связи со стремлением Грузии в НАТО. И как тут не вспомнить прямую угрозу России, что она “сделает все, чтобы Грузия и Украина не вошли в НАТО”.
Единственной возможностью для осуществления этих целей может как раз послужить начало военных действий на территории Грузии. Практически сразу же после мирных предложений Грузии последовал инцидент со сбитым грузинским самолетом, который по всем имеющимся фактам совершен российским самолетом, взлетевшим с гудаутской базы и после осуществления выстрела по цели улетевшим на территорию России. Необходимо вспомнить, что ранее, за несколько недель до этого, был сбит еще один грузинский беспилотник. По заявлениям очевидцев, он также был сбит российским МиГ -29. Тут и можно всю цепочку выстроить – МиГ, залетевший в воздушное пространство Грузии, сбил грузинский беспилотник и на низкой высоте, чтобы быть незамеченным для радаров, улетел в сторону Гудауты, где и приземлился. А во втором случае сбив БЛА, улетел домой. Такой “форсаж” российскому самолету понадобился для того, чтобы суметь после первой операции добраться до российской военной базы с учетом дальности полета этого аппарата.
Данную провокацию российская сторона спланировала для шумовой завесы, после чего на территорию Абхазии под предлогом некоей выдуманной информации о намерениях Тбилиси начать силовую операцию в Абхазии, российская сторона вводит в зону конфликта под видом миротворцев военнослужащих 7-ой, возможно 76-ой, дивизий ВДВ РФ, а также чеченских боевиков из отряда “Запад” и казаков. Одновременно в Чечне, в Ханкалы, проходят подготовку боевики из разных северокавказских республик для участия в военных операциях на территории Грузии. Кроме того, из источников в Сухуми мы получили информацию о намерениях начать операцию 25-29 числах апреля, однако, по всей видимости, к этой дате российские генералы не успели осуществить все намеченные провокации и провести информационную бомбардировку, которая ощущается в последние дни, в результате чего дата был изменена.
Имея на руках всю эту информацию, смешно смотрится, что Михаил Саакашвили, даже ради сохранения своего влияния и власти намерен начать хоть какие то движения против такой силы. Все эти заявления только носят демагогическо-пропагандистических характер. Жаль, что в этом им активно помогают и грузинские оппозиционеры, а также некоторые “грузины” вроде Владимира Хомерики.
Информация РИА “Новости” только подтверждает распространяемую нами информацию в течение последних нескольких недель о запланированной агрессии со стороны России против Грузии. Взброс данной информации необходим российской стороне для последующего оправдания, будто военную операцию начали грузины, а им пришлось выполнять свой долг. В Грузии к этому привыкли и давно на это не реагируют, однако российские жители должны быть убеждены, что их власти поступают “мудро и справедливо”. А для этого, по методам Путина, сгодится любая скоротечная военная операция, тем более, что при помощи этого Путину удастся “поймать за уздечку” будущего президента России Медведева и тем самым обеспечить себе стабильное пребывание на своем посту. В тоже время конфликтом в Грузии Кремль намеревается очистить Северный Кавказ от нежелательных элементов, с одной стороны, и с другой, под этот конфликт замять собственные ежедневные проблемы в Ингушетии, Дагестане, в Чечне… То, что в развязывании военных действий и провокациях Путин мастер, мы неоднократно убедились в преддверии последних чеченских событий.
Необходимо также обратить внимание, что все последнее время угрожающий тон слышен исключительно из Москвы, тогда как президент Грузии все время говорит о мире и необходимости вести прямой диалог. Президент Грузии по всей видимости видя эту угрозу, делает все, чтобы хоть как-то остановить запуск русской военной машины на территории Грузии и избежать повторения событий 1921 года, в результате которых на подходах Тбилиси были уничтожены 18-летние юнкера и Грузия была оккупирована.
http://www.apsny.ge/news/1209875232.php
Posted in Обзор прессы
Comments Off
Сопливый нос дотянулся до губы Андреева
Это что же делается, уважаемые граждане! Пока ФСБ ловит дипломатов, писающих на камни в московских парках, а МИД побеждает Британский совет, сопливые западные носы влезли под самое никуда самых что ни есть секретных объектов. А именно: закрытые ядерные города, базы хранения ядерных отходов и химического оружия. Причем делают они это при полном содействии нашего Минобороны, Росатома и прочих агентств.
Совершается все это под прикрытием так называемой Глобальной программы уменьшения угроз, принятой «большой восьмеркой» в 2002 году. В рамках этой программы предполагалось оказать России, которая тогда еще не поднялась с колен (Владимир Путин руководил страной всего ничего), помощь в размере 20 миллиардов долларов. Деньги предназначались для ликвидации последствий холодной войны: огромного количества ядерных отходов, выведенных из эксплуатации полутора сотен атомных подводных лодок, 40 тысяч тонн химического оружия. А также трудоустройства жителей «атомных городов». По сути дела, речь шла и идет о разоружении нашей великой Родины, которая периодически обещает устроить «боже мой» всему остальному миру.
При этом коварный Запад ничуть не таится. На днях в английском посольстве прошла презентация очередного доклада, посвященного этой работе. В объемном документе рассказывается, например, что больше половины запланированных средств уже потрачены. Американцы израсходовали больше 10 миллиардов, а британцы около 400 миллионов. На эти деньги, в частности, проводились и будут проводиться работы по спасению человечества от 30 тонн ядерных отходов, собранных родным Военно-морским флотом на базе хранения в районе губы Андреева на Кольском полуострове. Еще в 1982 году бассейны, где хранилось отработанное ядерное топливо (ОЯТ), дали течь, что привело к радиоактивному загрязнению значительных территорий. ОЯТ перегрузили в другие хранилища, которые, как указывается в докладе, «находятся в неудовлетворительном состоянии и уже не защищены от атмосферного воздействия». Дело дошло до того, что некоторые экологические организации высказали предположение, что в результате этого самого атмосферного воздействия может произойти неконтролируемая реакция, т.е., говоря попросту, атомный взрыв. На английские деньги были проведены исследования, доказавшие, что взрыв «чрезвычайно маловероятен». И британцы взялись за обустройство губы Андреева — демонтировали старые хранилища, начали строить новые.
Кроме того, они выделяют средства на строительство объекта по ликвидации нашего химоружия в поселке Щучье. А еще они профинансировали утилизацию трех атомных подлодок. А еще дали денег на исследования, чтобы выяснить, опасна ли субмарина, потонувшая пару лет назад возле Мурманска во время ее транспортировки для утилизации. А кроме того, организовали 1000 рабочих мест для ученых и инженеров из закрытых «атомных городов».
Согласитесь, при неизбывном стремлении наших всевидящих органов и поддерживающих их властей можно было бы наклепать немало дел о попытках завладения нашими секретами. Если шпионская составляющая была обнаружена в деятельности Британского совета, то выявить ее при реализации Глобальной программы уменьшения угроз сам бог велел. Но почему-то этого не произошло. Несмотря на охлаждение взаимоотношений с Британией, участники проекта просто не нарадуются друг другом. Что и было продемонстрировано на брифинге в посольстве, где выступали представители отечественного МИД, Росатома и Федерального агентства по промышленности.
Причина понятна: американцы, британцы и прочие западники сегодня тратят гигантские средства, чтобы освободить Россию (а заодно и остальное человечество) от всей той гадости, которая создавалась в процессе прошлого этапа военного противостояния. И поскольку опасность здесь реальная — а ну как на той же губе Андреева произойдет «чрезвычайно маловероятный» ядерный взрыв? — Москва эти деньги принимает. Что совершенно не мешает отечественным начальникам делать заявления в духе холодной войны. Но продолжение сотрудничества в рамках Глобальной программы уменьшения угроз показывает истинную цену всем этим воинственным заявлениям. Ведь если мы по-прежнему мыслим в категориях ядерного сдерживания, с какой стати мы открыли бы перед потенциальным противником систему обеспечения физической защиты атомных объектов (они финансируют ее совершенствование ввиду террористической угрозы), зачем допустили бы западных спецов до работников ядерных центров — носителей уникального «ноу-хау» в области военной атомной программы?
Вот я и думаю, может, вся вина британского дипломата заключалась в том, что он писал на шпионский камень бесплатно. Проплатил бы кому надо, и проблем бы не было.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8025
Posted in Без рубрики
Comments Off
Сразу несколько происшествий на Северном Кавказе за 2-3 мая
Сотрудники милиции были обстреляны в Ингушетии и Кабардино-Балкарии, а в Чечне произошла перестрелка с боевиками. Есть погибшие и раненые. Наиболее кровопролитное столкновение произошло в Чечне. 2 мая днем военнослужащие и милиционеры вступили в перестрелку с боевиками в селе Рошничу – это Урус-Мартановский район Чечни. Как рассказали источники в силовых органах республики, боевиков было около 30 человек. Перестрелка продолжалась несколько часов. Два человека погибли – это милиционер и контрактник. После столкновения боевики скрылись в лесу. Сейчас продолжаются их поиски – с помощью двух вертолетов. По некоторым данным, среди боевиков есть раненые. Не было спокойно в последние сутки и в других северокавказских республиках. В Ингушетии была обстреляна мобильная группа патрульно-постовой службы. Это произошло в Назрани. В результате обстрела ранения получил один сотрудник группы. Почти аналогичный инцидент произошел и в Нальчике. Неизвестные бросили гранату в автомобиль, в котором находился милицейский патруль. После этого они обстреляли автомобиль из автоматов и скрылись. Милиционеры получили ранения и госпитализированы.
http://www.govoritmoskva.ru/russia/080503142610.html
Posted in Обзор прессы
Comments Off