Вам приходилось когда-нибудь встречать «жигули» с эмблемой BMW? На таких иногда ездят недалекие пижоны с жестоким комплексом неполноценности. В начале 90-х годов я как-то видел даже старенький горбатый «запорожец» с эмблемой «мерседеса». За рулем сидел очень довольный собой пацан; он значительно поглядывал на прохожих, особенно долго задерживая взгляд на проходящих мимо девушках. Дело было в провинции: парень сиял, прохожие недоуменно оглядывались, а мальчишки восхищенно смотрели вслед этому запорожскому «мерседесу». Разумеется, все понимали, что за рулем сидит великовозрастный дурачок, которой помешался рассудком от зависти к красивой жизни и нехватки денег на настоящую машину. Но пацану было все равно, он был необыкновенно собой доволен.

Совершенно таким же образом российское руководство ведет себя в международных делах. «Посмотрите, какие мы крутые, какие мы настоящие», — хвастаются они на каждом шагу, старательно копируя с великих держав доступные для воспроизводства внешние признаки их величия. В своей наивности и бестолковости они подобны детям, пытающимся подражать взрослым.

В Америке после 11 сентября приняли законы о борьбе с терроризмом, и у нас приняли. Да еще покруче американских. Правда, своих террористов у нас практически нет, но ничего, ФСБ что-нибудь изобразит.

Американцы вошли в Ирак — а мы войдем в Грузию. И назовем это спасением угнетенных народов от геноцида и помощью в национальном самоопределении.

И правда, похоже на что-то настоящее, но все равно все видят, что подделка — мерседесовская эмблема на «запорожце». Всем смешно. Не смеются только те, на кого этот «запорожец» уже наехал или вот-вот наедет.

Кремлевские пацаны — ребята простые, незатейливые. Простые чувства, мысли и слова. Когда самые главные молчат, за них говорит дворня. Как Павел Павлович Бородин, выступая на днях по «Эху Москвы». Что у Путина на уме, то у Бородина на языке: «Почему-то им бомбить можно, а нам нельзя; им почему-то входить в независимые государства можно, а нам нельзя».

Вот в чем обида и главный мотив — мы хотим быть такими же. Дети — они и есть дети, им не понять, что взрослые имеют для серьезных поступков веские основания. Прежде, чем что-либо сделать, долго и тщательно все обдумывают. Советуются с другими взрослыми. Пытаются сначала решать вопросы путем уговоров и переговоров. На применение силы идут в крайних случаях. Умеют отвечать за свои действия. Несут ответственность за все окружающее. А еще они умеют правильно организовывать свою жизнь, хорошо зарабатывать, разумно тратить и помогать близким.

А наша кремлевская братва знает только одно: почему им можно, а нам нельзя? Ведь у нас тоже классная эмблема на капоте!

И все кажется нашей братве, что зря их не считают взрослыми и разумными; что все это чьи-то козни и заговоры; что кому-то позарез нужны наши богатства (перочинный ножик, банка с керосином, да дохлая крыса на веревочке), что нас хотят поставить на колени, унизить и ткнуть мордой в грязь. Приходится так думать, в противном случае все еще хуже — надо признать, что нас не замечают и серьезно к нам не относятся. Юношеские обиды: пусть уж лучше ненавидят, чем не замечают! А если и дальше не будут замечать, так мы им покажем kuz’kinu mat’! Как шарахнем со всей дури по чему придется…

Но прежде чем шарахнуть по большому, да так, чтобы мир задрожал, потренируемся на маленьком. Лучше всего у нас получается борьба с экстремизмом — это самая главная государственная забава последних лет. Простор для фантазии следователей, прокуроров и их вдохновителей со Старой площади — необыкновенный. Да и опыт подходящий имеется. Раньше нежелательных для пребывания на свободе людей называли классовыми врагами, потом врагами народа, позже — антисоветчиками и клеветниками. Посадить могли за что угодно: за происхождение, за «намерение изменить Родине», за рассказанный анекдот, за родство с «врагом народа», за чтение книг, за писание книг, а иногда и вовсе не за что, а просто так, для плана. И все это укладывалось в какое-нибудь простое и не требующее объяснений понятие. «Враг!», — сказал, как отрезал. А кто будет интересоваться подробностями, на того можно посмотреть, так, очень внимательно и спросить: «Вы что же, нашим органам не доверяете?». Впрочем, это из прежних времен, когда всех недовольных универсально упаковывали в антисоветчики, шизофреники или, в крайнем случае, в хулиганы.

Сегодня на повестке дня экстремизм. Это вроде, как на Западе — терроризм, но с нашим национальным оттенком. В экстремисты можно записать всякого и по любому поводу. Напечатал и распространяешь книгу по исламу — экстремист. Устроил выставку актуального искусства — экстремист. Напечатал в газете интервью критика российской власти — экстремист. Обругал в своем блоге ментов — экстремист. В экстремизме обвинили Михаила Саакашвили за то, что он хотел провести военно-полицейскую операцию и вернуть под грузинскую юрисдикцию часть территории своей страны.

Но самое забавное из обвинений в экстремизме — это обвинение телеканала «2х2» за демонстрацию мультфильма «Южный парк». Претензии в каналу высказала московская прокуратура по просьбе обиженных пятидесятников. Из всех малопонятных и сбивчивых попыток объяснить суть претензий, можно понять, что пятидесятников обидел, главным образом, мультяшный персонаж в виде экскрементов с шапочкой Санта-Клауса на воображаемой голове. В чем там экстремизм экскрементов — понятно только прокуратуре. Возможно, она считает недопустимой десакрализацию экскрементов и оскорбление их религиозной символикой. А может быть, и наоборот.

Зачем мучаются пятидесятники, просматривая «Южный парк» серию за серией, тоже непонятно. Смотрят и мучаются. Мучаются, но смотрят. Ну чем им помочь? Разве, советом: на телевизоре, где-то внизу, справа или слева, есть маленькая кнопочка, на которой написано on/off. Так вот, если нажать на off, то телевизор выключится и мучения прекратятся. А можно просто переключиться на другой канал — развлекательный или спортивный, а если психика крепкая, то на ОРТ или РТР. Вот как легко решаются проблемы без помощи прокуратуры. Но это неинтересно, слишком просто, не по-российски. Да и пятидесятникам в убыток — кто тогда оценит их рвение по части борьбы с экстремизмом?

Обвинить в экстремизме героев мультфильма, а вслед за ними и авторов с прокатчиками — это высоко, это смело, это — идиотизм, доведенный до совершенства. Лучший вариант саморазрушения системы — доведение ее до абсурда. Что там значок «мерседеса» на «запорожце», уж лучше сразу эмблему «роллс-ройса» на старый ржавый советский мопед! И вперед, со старой песней про тройку-Русь, на которую с удивлением глядят остальные народы, и новым припевом про вставание с колен.

Жаль только, что на посмешище выставляется вся страна, а не только ее доведенные до абсурда руководители. Немного обидно за державу — народ-то в ней в целом совсем не такой дурной, как депутаты, президенты и премьер-министры. А смеяться будут над всеми. И бояться будут тоже всех. Потому что никто точно не знает, что в следующий момент взбредет в голову гордому водителю «запорожца» с эмблемой «мерседеса» на капоте.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8396

Обсудить на форуме

Вчера в Тбилиси началось двухдневное заседание совета Североатлантического альянса.

На территории Грузии саммит НАТО проходит впервые. Невзирая на заявление России о неуместности мероприятия, в Тбилиси из Брюсселя прибыли постоянные представители всех 26 государств альянса во главе с генсеком Яапом де Хооп Схеффером, который отметил, что данное выездное заседание было запланировано задолго до августовских событий в Закавказье.

«Мы обсудим многие вопросы взаимоотношений НАТО с Грузией и, конечно же, не сможем закрыть глаза на политическую ситуацию, сложившуюся в стране», – сказал генсек, но подчеркнул, что речи о немедленном «механическом вступлении Грузии в альянс не идёт, так как она сначала должна будет выполнить ряд обязательств».

Он также заявил, что НАТО считает неприемлемым соглашение по Грузии, подписанное Россией и Евросоюзом. Генсеку альянса хотелось бы, чтобы Россия вывела войска не только из Грузии, но и из Абхазии с Южной Осетией. «Россия намерена разместить на этих территориях около 7600 военнослужащих. Позвольте мне сказать, что нам это очень сложно «проглотить». Поэтому возобновление работы постоянного Совета Россия – НАТО будет очень непростым», – заявил Схеффер.

– На совещании в Тбилиси вряд ли будут приняты какие-то судьбоносные решения, поскольку в настоящее время в блоке НАТО нет единогласия, – сказал «Гудку» первый вице-президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков. – В альянсе немало стран, занимающих трезвую позицию: Германия и Франция, к примеру, не хотят из-за Грузии ввязываться в противостояние с Россией. А вот США и такие маленькие члены, как Эстония, рвут и мечут. Агрессивная риторика США легко объяснима, ведь они потерпели уже три болезненных поражения подряд: в Афганистане, Ираке и Грузии всё пошло не по их плану. Провал операции «Чистое поле» сорвал геополитический сценарий по отсечению России от Чёрного моря и Каспия. Закрепившись в Грузии и на Украине, Америке оставалось «всего лишь» взорвать Ингушетию и Дагестан. Теперь придётся писать новый сценарий на ближайшие 10 – 15 лет. Сегодня Штатам, играющим роль первой скрипки в НАТО, хотелось бы решить два вопроса. Первый: модернизация режима в Грузии, включая возможную смену Михаила Саакашвили на менее одиозного лидера. Второй: внедрение Запада в Абхазию и Южную Осетию, но уже не военными, а экономическими методами. Не удивлюсь даже, если США вскоре признают эти республики в надежде устроить там «мандариновую революцию» и взять их под контроль. Но для России такие планы не новость, мы знаем, что им противопоставить.

http://gudok.ru/index.php/63226

Обсудить на форуме

Все стороны, участвовавшие в военных действиях в Южной Осетии в августе, допускали “излишества”, заявил в понедельник министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
“Были излишества со всех сторон, но это была война, и когда видишь ночью, что по тебе стреляют, и ты на марше, а ты идешь помогать Цхинвали, то твой ответный огонь не может быть прицельно точным и абсолютно не задевать никого”, – цитирует главу российского МИД РИА Новости. Так Лавров, вернувшийся в понедельник из Цхинвали, ответил на вопрос журналистов о разрушениях в грузинских анклавах в Южной Осетии.

http://www.lenta.ru/news/2008/09/15/excess/

Обсудить на форуме

Джульетта Кьеза прекрасный человек. Отличный журналист. К тому же по-русски говорит очень хорошо, что не может не вызывать симпатий. Кьеза сняла фильм про свою версию событий 11 сентября. Фильм показали у нас по Первому каналу. После фильма устроили обсуждение: Пушков, Леонтьев, Ивашов…

Знаете, я тоже не верю в то, что 11 сентября все произошло именно так, как утверждает официальная комиссия по расследованию. В этом смысле в какие-то моменты фильма мне даже казалось, что мы с Кьеза думаем одинаково. Я вот тоже всегда считал и считаю, что никакой «Аль-Каеды» как всемирной террористической организации просто не существует. Усама бен Ладен — собирательный образ, Доктор Зло, вещающий, как Гудвин, из-за ширмы, с каких-то размытых кассет на фоне фанерных пейзажей. Нужно было некое всемирное пугало, на которое все можно списать и которое виновато во всем. У нас точно также якобы ловили Басаева и других красавцев, а на самом деле под этим соусом делали на войне пиар и бабки. Америка, в сущности, занималась тем же. Ловила бен Ладена, никого не поймав, но припершись в Афганистан. Искала атомную бомбу и смертоносные бактерии в Ираке, ничего не найдя, но припершись в Багдад.

Но речь не об этом. И не об Америке. Это ее дело — каким образом она решает свои проблемы и находит на свою глупую задницу приключения. Мне во всем этом действе было интересно другое. Сладостность, с которой наши «эксперты» обсуждали те трагические события. Они были достаточно снисходительны, чтобы говорить, что «Буш, в принципе, мог и не знать об этом», что ни он, ни Роберт Мюллер, ни Эшкрофт, ни Рамсфелд вполне возможно и не планировали убивать собственных граждан. Но то, что в Америке были некие силы, которым это было выгодно, и что эти силы-то, по всей видимости, все и задумали — вот в этом у участников «дискуссии» сомнений не было. Они говорили об этом вполне спокойно, как о само собой разумеющейся вещи. А один господин привел серию исторических примеров, как американцы безжалостно подставляли своих людей — от Перл-Харбора и далее вглубь веков.

Собравшиеся в студии чувствовали свое очевидное превосходство, прежде всего, моральное, над далекими заокеанскими политиканами. И было понятно, что и фильм (неплохой, кстати, и достаточно корректный), и обсуждение показаны нам не для того, чтобы действительно разбираться в этой темной истории. Да и как бы они смогли это сделать даже при всем желании? Но вот для того, чтобы попрекнуть Америку, повод был идеальный. Они ее со смаком, с чувством спокойного превосходства и попрекнули.

Только ведь попрекать-то с руки только тому, кто сам безупречен, верно? И у меня ко всем присутствующим возникла всего пара вопросов — на счет политических целей, которые оправдывают средства и в связи с которыми своих граждан укокошить не так уж и грешно. И кто бы мне ответил, например, за каким хреном чеченские отряды полезли в Дагестан в 1999 г.? Не было повода идти танками на масхадовскую Чечню, и тут она удивительным образом сама напала на огромную Россию. После чего у чеченской «независимости» мог быть только один исход.

Кто бы ответил мне на вопрос, кем были взорваны дома в Москве и Волгодонске? Так кроваво, так показательно жестоко и, что самое главное — так вовремя взорваны! Ответ был дан тогда по умолчанию, мол, и так понятно кем — сразу ясно, кому это выгодно. И после тех взрывов у граждан не осталось сомнений, надо ли воевать с этим бандитским логовом, с этими людьми, которые нападают на наши города, вылезая из своих зловонных пещер, которые взрывают дома со спящими мирными гражданами.

Да, я не верю, что 11 сентября все было так просто и очевидно. Но это волнует меня в десятую очередь. Я хочу знать, что происходило в моей собственной стране. Я хочу быть уверенным в том, что у нас никто на бросал своих граждан в топку ради достижения каких-то неведомых нам целей. Я хочу получить ответы на свои вопросы. Хотя, на самом деле я боюсь этих ответов.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8400

Обсудить н форуме

Евросоюз будет добиваться от Москвы доступа своих наблюдателей в Южную Осетию и Абхазию

Сегодня и завтра в Брюсселе пройдет официальная встреча министров иностранных дел стран – членов Евросоюза. Дипломаты должны одобрить направление в Грузию Наблюдательной миссии ЕС, которая заменит российских миротворцев, обсудить вопросы помощи в восстановлении Грузии и подготовку к Международной конференции по стабильности и безопасности на Кавказе. Тем временем в Тбилиси пройдет первое заседание Комиссии Грузия–НАТО с участием генсека альянса Яапа де Хоопа Схеффера.

Заседание глав МИДов 27 стран – членов ЕС в Брюсселе предполагает насыщенную повестку дня: обсуждение ситуации в Грузии, Белоруссии, на Балканах, в Зимбабве и Сомали, а также вопросы Дохийского раунда ВТО и подготовку к октябрьскому саммиту ЕС. Но главная тема, как отмечают дипломаты, – дальнейшие действия Евросоюза по урегулированию в Закавказье. Предполагается, что будет одобрено направление миссии из 200 наблюдателей ЕС в Грузию и назначен спецпредставитель ЕС, который будет координировать деятельность миссии союза в регионе.

Фон для заседания ЕС вполне благоприятный: в минувшую субботу российские миротворцы вывели свои посты на линии Поти–Сенаки и покинули территорию Грузии. Как особо подчеркнули в Москве, реализация данного пункта договоренностей президента России Дмитрия Медведева и президента Франции Николя Саркози была осуществлена на два дня раньше установленного срока. Наблюдатели отмечают, что Москва намеренно поспешила с выполнением своего обязательства, чтобы, по выражению российского президента, мяч оказался на стороне европейских партнеров.

Сложные переговоры, прошедшие 8 сентября в Москве между Медведевым, Саркози, а также Высоким представителем ЕС по внешней политике и безопасности Хавьером Соланой и председателем Еврокомиссии Жозэ Мануэлом Баррозу, дали повод для разного толкования сторонами достигнутых тогда решений. Так, в коммюнике Елисейского дворца, как и в российской версии «Изложения существа договоренностей между Президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым и Президентом Французской Республики Н.Саркози об осуществлении Плана от 12 августа 2008 года», говорится: «Полный вывод российских миротворческих сил из зон, прилегающих к Южной Осетии и Абхазии, на линию, предшествующую началу боевых действий. Этот вывод будет осуществлен в течение 10 дней после развертывания в этих зонах международных механизмов, включая не менее 200 наблюдателей от ЕС, которое должно произойти не позднее 1 октября 2008 года».

Однако в Евросоюзе полагают, что еэсовские наблюдатели должны иметь доступ «во все районы Грузии, включая Южную Осетию и Абхазию», независимость которых пока признали лишь РФ и Никарагуа. В Москве до сих пор утверждали, что в республиках продолжат осуществлять свои мандаты в соответствии со схемами дислокации и численностью Миссия ООН (в Абхазии) и Миссия ОБСЕ (в Южной Осетии), а наблюдателям от ЕС туда путь закрыт. В субботу Солана, как сообщает Reuters, перешел на примирительный тон. По его словам, согласно московским договоренностям, в Грузии «европейцы (будут) повсюду» – либо в составе Миссии ЕС, либо в качестве наблюдателей ООН, уже размещенных в Абхазии, или наблюдателей ОБСЕ, действующих в Южной Осетии.

Интересно, что, выступая на прошлой неделе в Европарламенте, Солана говорил: «Мы начнем размещаться в районах, граничащих с Южной Осетией и Абхазией. Но наше очевидное устремление – быть способными дислоцировать наших наблюдателей на всей территории Грузии». По его словам, Миссия ЕС начнет прибывать на место 1 октября и будет работать в тесном взаимодействии с миссиями ООН и ОБСЕ.

Наблюдатели ЕС будут следить за выполнением плана Медведева–Саркози и прежде всего его «наиважнейшего пункта о выведении российских войск из граничащих с Южной Осетией и Абхазией районов». Также будет осуществляться наблюдение за политической ситуацией, соблюдение верховенства закона и прав человека. При этом Солана ни словом не обмолвился о том, что ЕС должен проконтролировать возвращение всех грузинских войск к 1 октября в места их постоянной дислокации.

По данным AFP, костяк Миссии ЕС составят французы, немцы и итальянцы, а ее штаб разместится в Тбилиси.

Дипломаты предполагают, что Евросоюзу и России предстоят сложные дискуссии по вопросам толкования договоренностей Медведева–Саркози и их дополнения новыми положениями. Знаковой датой в урегулировании кризиса в Закавказье, да и в целом в отношениях России и Запада, может стать 15 октября. Тогда в Женеве должны стартовать международные дискуссии по обсуждению стабильности и безопасности в регионе. Только главным вопросом на них станет скорее всего не будущий статус Абхазии и Южной Осетии, как изначально предполагалось, а решение острых актуальных задач, необходимое для перехода к следующей стадии урегулирования на Кавказе. Москва и Брюссель пока договорились обсудить «пути обеспечения безопасности и стабильности в регионе и вопрос о беженцах и перемещенных лицах на основе международно признанных принципов и практики постконфликтного урегулирования». Россия также выразила желание поговорить о проблеме демилитаризации Грузии. А Евросоюз воспринимает эту конференцию как возможность обсудить расширение доступа для его наблюдателей в Абхазию и Южную Осетию. Для Европы сейчас стратегически важно попытаться «склеить» своим присутствием – политическим, экономическим и гуманитарным – территорию Грузии с отколовшимися республиками.

Выполнению той же задачи служит и резко возросшая деятельность НАТО в Закавказье. Сегодня и завтра Тбилиси посетит представительная делегация альянса, включая генсека НАТО Яапа де Хоопа Схеффера. Послы стран – членов блока проведут инаугурационное заседание Комиссии Грузия–НАТО, о создании которой было объявлено в минувшем месяце в штаб-квартире Североатлантического союза. Комиссия должна координировать усилия НАТО по содействию постконфликтному восстановлению Грузии.

Интересно, что в минувшую субботу стратегические последствия конфликта в Закавказье обсуждали начальники штабов 26 стран – членов альянса. По словам председателя военного комитета НАТО адмирала Джампаоло ди Паола, «сейчас важно сохранять хладнокровие». Адмирал отметил, что альянс не хочет возвращения к сценарию холодной войны и надеется, что этого не желает и Россия.

http://www.ng.ru/world/2008-09-15/9_eurounion.html

Обсудить на форуме