Станция "Тупик"

Путин как промежуток?

1218473679.jpg
Положим, плевать нам на высокие слова. Положим, мы брутально-прагматичные державники — ну, примерно как позиционирует себя Путин В.В. Этак, слегка по-сталински.

Что наблюдаем, если без соплей? В Чечне Рамзан Кадыров контролирует ситуацию, но не является службистом. В Ингушетии Мурат Зязиков, напротив, стопроцентный службист, но ситуации — ах! — не контролирует. Первый выдавливает федеральных силовиков, заменяя их своими нукерами. Второй, напротив, наводнил Ингушетию российскими военными и все время требует новых. А результат?

Глупо сравнивать джигитов в координатах нравственности, гуманности, законопослушания и прочих чуждых ценностей. Попробуем сравнить их по функциональной адекватности. В державном стиле. Адекватность № 1 — обеспечение Continue reading

Posted in Тема дня | Comments Off

Война третьего срока

Россия выиграла битву. Но проиграла войну

Ситуация в Грузии быстро меняется, но пока итог под чертой неутешителен ни для самой Грузии, ни для России, ни для международного сообщества, ни для Украины. Российская операция по «принуждению Тбилиси к миру» уже ставит перед международным сообществом вопрос о принуждении к миру России.

Россия приобретает уверенность в своей безнаказанности и слабости Запада. Но развитие событий зависит именно от международного сообщества: у Грузии нет иных ресурсов для противостояния российской военной машине, а Россия, похоже, не представляет себе предела, на котором ей следовало бы остановиться. Украине есть о чем беспокоиться. Если грузинский сценарий навязывания своей воли соседям окажется для России удачным, Украина рискует оказаться следующей.

ГРУЗИЯ: ВОЙНА ЗА ВЫЖИВАНИЕ
Тбилиси напрасно отказался от амплуа миролюбивого сторонника цивилизованного урегулирования конфликтов в Южной Осетии и Абхазии. Даже если удастся доказать, что вступление армии в Цхинвали – результат провокации осетин, танки на улицах сепаратистской столицы выглядели абсурдом через несколько часов после телеобращения Михаила Саакашвили, обещавшего ни в коем случае не открывать ответного огня. Есть признаки, что война заранее готовилась именно Россией. Но президент Грузии вызвал, видимо, улыбку у московских стратегов: как и задумывалось, он первым спустил курок. «Мы заставим вас по нам стрелять», – говорили осетины грузинам еще четыре года назад.

Пока что расчет на политическое ослабление Саакашвили не оправдывается: бомбежки Грузии сплачивают нацию вокруг президента и вымывают из грузинского общества остатки симпатий к «северному соседу». Война подвела черту под целым списком акций типа введения виз, эмбарго на грузинские товары, транспортной блокады и депортаций этнических грузин из России в 2006-м году. В Грузии больше нет и не планируется пророссийски настроенных политических сил. Поэтому даже если проговоренная на воскресном Совбезе ООН идея Кремля сменить режим в Грузии сбудется, контролировать страну будет еще трудней, чем с трудом покоренную Чечню.

Маловероятное установление военного контроля над Грузией позволило бы России навязать свою волю транзитерам и экспортерам нефти и газа, заинтересованным в работе южнокавказского маршрута транспортировки сырья из региона Прикаспия – но лишь на короткое время. Грузия, лишенная легитимной власти, быстро станет очагом нестабильности, в котором сгорит российское влияние на Кавказе. Даже если Тбилиси будет представлять не Саакашвили, а кто-то другой, предметом российско-грузинских переговоров будет вопрос о членстве страны в НАТО и статус Абхазии и Южной Осетии. Итог опять-таки зависит от степени готовности Запада к уступкам с целью умиротворения Кремля. Общая вялость реакции на бомбежки грузинских городов говорит о том, что предоставление Грузии Плана действий относительно членства в НАТО может откладываться и впредь. Но в вопросе территорий Грузия вправе рассчитывать на поддержку.

РОССИЯ: САМОНАДЕЯННАЯ АГРЕССИВНОСТЬ
Россия, от которой никто, включая Грузию, не ожидал решительности открыто воевать, может уже в ближайшее время признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Но компанию ей составят в лучшем случае несколько стран типа Беларуси, Кубы, Венесуэлы, Северной Кореи и Ирана, чьи лидеры также склонны зондировать пределы терпения Запада. Такое признание – не подарок ни для России, которая уверенно пропишется среди государств-изгоев, ни для самих республик.

Кризис в Южной Осетии (и Абхазии) усилит давление на критические области собственно российского Северного Кавказа. В первую очередь – на Ингушетию, ситуация в которой и так балансирует на грани социального взрыва. Стабильность, достигнутая при Путине на Северном Кавказе, очень хрупка, чтобы быть надежным тылом для амбициозных мероприятий в Грузии.

Стабильность Кавказа – самое малое, чего может лишиться Россия в результате чрезмерной решимости своих силовиков, пользующихся столь трогательной поддержкой общественного мнения. При всей сдержанности реакции Запада портятся отношения России с США и в меньшей степени – с Евросоюзом, позиция которого смягчается тотальной энергетической зависимостью. В конечном итоге это может кончиться проблемами с внешней легитимностью российского политического класса, которой он до сих пор был склонен дорожить хотя бы из сугубо частных соображений (счета, недвижимость и дети в колледжах). И уж как минимум война активизирует стремление стран-потребителей к диверсификации источников сырья.

Уже есть ощутимая угроза экономике: российский фондовый рынок реагирует на войну падением. Оно рискует усугубиться паникой среди инвесторов, которые в свете грузинских событий стали еще меньше понимать, кто в реальности руководит страной – премьер, президент, оба вместе или кто-то третий.

Многие эксперты в самой России воспринимают начало боевых действий в Грузии как «войну третьего срока» – то есть, как средство укрепить внутреннюю легитимность режима за счет внешнего конфликта и закрепить сложившуюся конфигурацию власти, в которой доминирует Владимир Путин и его силовое окружение. Дела у них идут неважно, если приходится прибегать к аргументам такого порядка.

http://24.ua/news/show/id/59434.htm

Обсудить на форуме Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Cheap Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus

Posted in Обзор прессы | Comments Off

Откуда у парня российская грусть?

К пятому дню кровавого шоу под названием “южноосетинский конфликт” все чаще стал возникать вопрос, который вообще-то должен был появиться гораздо раньше: на каком основании российская армия вторгается на территорию независимой Грузии?

Если отбросить всю ура-патриотическую и черносотенную шелуху, в обилии всплывшую на многочисленных Интернет-форумах, то мотив вторжения остается только один: наличие у большинства жителей Южной Осетии российских паспортов. Что, с точки зрения как анонимных “форумчан”, так и, очевидно, кремлевской братии, автоматически означает наличие российского гражданства. Уровень истерики по поводу “защиты российских граждан” достиг такого накала, что людей, сомневающихся в целесообразности этой защиты, готовы приравнять к предателям Родины и чуть ли не к фашистам.

При этом, однако, Южная Осетия в обозримом прошлом не входила и не входит в состав Российской Федерации, о чем совершенно однозначно свидетельствует Конституция России (статья 65, часть 1). Вот Северная Осетия-Алания там есть. А Южной Осетии – нет. Откуда же у жителей этой так называемой “непризнанной” республики российские паспорта? Какие органы государственной российской власти их выдали? Попробуем разобраться.

Логично предположить, что российские паспорта могли быть выданы осетинам в обмен на советские. Однако это не так – государственная граница между Грузией (включая Южную Осетию) и Россией установлена с первого дня распада СССР. Более того – по свидетельству очевидцев, еще в 2002 году российских паспортов у жителей Южной Осетии не было, а сейчас они есть даже у четырнадцатилетних пацанов.

С другой стороны, начиная с 1990 года, из Южной Осетии в Северную, на территорию России, выехала масса осетин, которые, естественно, находясь на территории России, рано или поздно, так или иначе, получили российские паспорта. При этом, несмотря на большое число этих беженцев, никто из них назад, на родину, не вернулся, предпочитая более спокойную жизнь под крышей российского государства.

К слову сказать, именно эти беженцы породили еще один неразрешенный до сих пор конфликт. Югоосетинцы, расселившись в Северной Осетии, начали претендовать на земли в Пригородном районе республики, который до депортации ингушей в 1944 году принадлежал Ингушетии. Конфликт между осетинскими беженцами и ингушами не решен до сих пор, несмотря на многочисленные заверения высоких государственных лиц о полном спокойствии на Кавказе.

После заключения Дагомысских соглашений власть в Южной Осетии была поделена между миротворцами (в составе осетинского, грузинского и российского батальонов) и так называемым правительством Республики Южная Осетия. Вот как раз это “правительство” и сыграло важную роль в рассматриваемой проблеме.

Так как Южная Осетия всегда была в сфере интересов России, то в страну пошли, в обход марионеточной Госдумы, российские бюджетные деньги. Само собой, официальное их предназначение было весьма гуманным и далеким от реальности – и нет никаких сомнений в том, что на самом деле как минимум немалая часть их оседала в карманах высших чиновников республики.

Большие и тем более халявные деньги балуют. Когда-то крупный кавказский торговый центр превратился в некое полугосударственное образование, занимающееся исключительно войной. Все более-менее способные бизнесмены и просто обеспеченные люди уехали в Россию, от греха и войны подальше, а Южная Осетия переоделась в камуфляж и вооружилась до зубов. На всякий случай.

Справедливости ради следует сказать, что и пресловутый Михаил Саакашвили сыграл в моральном распаде республики не последнюю роль. По его команде был ликвидирован самый крупный на Кавказе Эргнетский рынок, который создавал мощнейшие (ну да, естественно, в том числе и криминальные) транскавказские экономические связи. Саакашвили, в стремлении ликвидировать “теневую экономику”, ликвидировал и рынок, лишив тем самым тысячи людей работы и заработка – пусть и не всегда законного.

Вернемся, однако, к нашим баранам, то бишь к паспортам. Откуда они практически у каждого жителя Южной Осетии в то время, когда достаточно многочисленные русские люди на территории России или за ее пределами, но с горячим желанием вернуться на Родину, до сих пор не имеют ее гражданства из-за бюрократических и юридических проволочек?

Расследование обстоятельств дела показывает, что ни один российский государственный орган на территории Южной Осетии создан не был – а, следовательно, выдавать паспорта попросту никто не мог. Да и зачем, казалось бы, жителю Южной Осетии российский паспорт? А вот это вопрос интересный.

Ответ на него прост. Каждый житель непризнанной республики всегда понимал, что живет на пороховой бочке. Уже с конца 90-х годов было ясно, что без войны, так или иначе, не обойдется. Последние пять-шесть лет в окрестностях Цхинвали стреляли каждую ночь, что по огневой напряженности в сумме превосходит даже знаменитый конфликт в секторе Газа.

А это означает, что, если случись что, то надо будет удирать, причем быстро. Путей для бегства у осетин два – в Грузию или в Россию. В Грузию никто из них не хочет, там безработица и не так-то легко живется. В Россию, в общем-то, тоже все, кто хотел, уже уехали. Но это в мирное время – а в случае войны удирать лучше все-таки под крыло “большого брата”. Вот тут-то российский паспорт и может пригодиться – ибо сегодня в Россию пускают просто так, за банальную взятку, а завтра, возможно, будут внимательно вглядываться в каждый документ.

Впрочем, есть и другая причина, более прозаическая. Как уже было сказано выше, с какого-то будуна российское правительство вбухивало в Южную Осетию нешуточные бюджетные деньги. Суммы называются разные, но, например, бывший премьер республики Олег Тезиев утверждает, что это не меньше, чем 4 миллиарда рублей в год, или 56 тысяч на каждого жителя республики. Нелишне напомнить, что в Южной Осетии весьма серьезной зарплатой считается 5-6 тысяч рублей в месяц.

В эту сумму, по некоторым данным, включается и пенсионное обеспечение российских граждан, проживающих на территории республики. А это уже – прямой резон обзавестись соответствующим паспортом, ибо на российскую пенсию только в какой-нибудь Костроме живется впроголодь, а в Южной Осетии – очень даже ничего. Правда, тех пенсионных денег никто из рядовых жителей так в глаза никогда и не увидел, но надежда, все-таки, хоть и глупое чувство, но всегда остается с нами. Куда уходят все эти деньги – неизвестно, зато известно другое: с момента появления в Южной Осетии российских миротворцев в республике не было создано ни одного нового рабочего места.

Так где же взять российский паспорт бедному осетину? Вопрос был решен чисто кавказскими методами. Если есть спрос – его нужно удовлетворить. И станок заработал. По мнению независимых экспертов в самой Южной Осетии, промышленное производство фальшивых российских паспортов налажено с ведома самого президента Эдуарда Кокойты прямо в Цхинвали. Причем, как утверждает представитель южноосетинских сепаратистов Ирина Гаглоева, паспорта печатаются на оборудовании, привезенном некими “друзьями из России”.

Естественно, что подобное оборудование вряд ли попало в Осетию без ведома соответствующих российских органов. Для чего нужны в “горячей точке” десятки тысяч фальшивых российских паспортов – стало очевидно после начала осетино-грузинских военных действий.

Любопытно, что Южная Осетия, являющаяся одним из мировых лидеров по производству фальшивых долларов, с большим юмором относится к факту производства российских паспортов в республике. Еще в 2006 году весь кавказский мир смеялся над весьма достоверной юмореской неизвестного осетинского автора, в которой президент Кокойты, получив из рук заместителя свежеотпечатанный паспорт за номером 2 (паспорт за номером 1 был послан в подарок Путину), обнаружил вместо своего фото портрет Авраама Линкольна со стодолларовой купюры…

При этом не следует забывать, что фальшивые паспорта – это еще и бизнес, причем весьма доходный. Объем производства таких паспортов весьма велик – следовательно, есть основания полагать, что все желающие на Кавказе уже обзавелись теми документами, которые им нужны, и по весьма сходной цене. А потом мы дружно удивляемся, куда “растворился” очередной террорист…

А что же ФСБ и МВД? А ничего. Не их это епархия, ведь Южная Осетия не входит в состав Российской Федерации. А, следовательно, независимые люди в независимой стране могут печатать те бумажки, какие им хочется.

Однако, ближе к делу, то есть к войне между Грузией и Россией. Исходя из логики поборников идеи “защиты соотечественников”, любой человек, имеющий паспорт с российским гербом, автоматически становится россиянином. На самом деле это, конечно, не так – более того, первая же серьезная проверка выявит фальшивку – но есть серьезные основания полагать, что эта истерия с паспортами направляется непосредственно из Кремля. Так как ничем иным, кроме “святого долга”, кремлевский режим обосновать агрессию против Грузии не способен.

Между тем получается весьма интересно. В Интернете уже появилась идея выдать российские паспорта курдам и на этом основании начать бомбить Стамбул. Но Стамбул далеко – а вот Монголия с ее идеями панмонголизма близко. Думается, что правительство Монголии не обеднеет напечатать 300 тысяч новых монгольских паспортов. Эти паспорта раздаются бурятам, после чего Бурятия объявляется частью Монголии.

А что? Прецедент-то есть…

Хотя хотелось бы, чтобы был совсем другой прецедент. А именно – прецедент поимки тех российских чиновников, с благословения которых начались печать и выдача фальшивых российских паспортов. С показательным судом и… эх, жаль, что смертную казнь таки отменили.

http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=46993

Обсудить на форуме

Posted in Обзор прессы | Comments Off

Двойной стандарт: говоря о “геноциде осетинского народа”, российские власти забыли о геноциде ингушей 1992 года

4463.jpg92год. Западная Ингушетия.Трупы со следами издевательств мирных ингушских жителей, замученных и убитых осетинскими бандитами.

События в Грузии вызвали резкую реакцию России. В Южную Осетию введены войска, по многим объектам в Грузии наносятся массированные ракетно-бомбовые удары. Президент России Дмитрий Медведев и председатель Правительства Владимир Путин в один голос заговорили об этнических чистках и “геноциде осетинского народа”.

В этой связи, не лишне было бы напомнить федеральным властям, что до настоящего момента не решены проблемы ингушских беженцев, изгнанных из Пригородного района и г. Владикавказа в 1992 году в ходе этнической чистки в отношении ингушского населения. Осетинские власти в течение последних 16-ти лет Continue reading

Posted in Западная Ингушетия, Тема дня | Comments Off

В Назрани трижды за вечер напали на милиционеров

3345.jpg

Вечером 4 августа в Назрани боевики предприняли сразу три нападения на сотрудников МВД, в результате которых три человека погибли и двое получили ранения.
В 23:30 по московскому времени в районе стадиона “Динамо” в Назрани неизвестные обстреляли сотрудников МВД из гранатометов и автоматического оружия, сообщает “Интерфакс”. Никто из милиционеров не пострадал, однако в результате обстрела был ранен один местный житель.

Преступников удалось блокировать в районе стадиона, они отстреливаются от сотрудников МВД. К месту боестолкновения, по словам представителя МВД, подтягиваются дополнительные подразделения.

Ранее этим же вечером, около 21:00 по московскому времени, по данным “Интерфакса”, у станции техобслуживания автомобилей “Варшава” неизвестные из автоматического оружия обстреляли автомашину, которую вел сотрудник МВД. От полученных ранений он скончался по дороге в больницу, также был ранен находившийся в машине пассажир.

Около 21:45 по московскому времени, как сообщает РИА “Новости”, в Альтиевском муниципальном округе Назрани рядом с АЗС “Ингойл” милиционеры обнаружили автомобиль ВАЗ-2114, в котором находились трупы старшего лейтенанта милиции Исмаила Оздоева и гражданского лица.

Напомним, что 4 августа правоохранительные органы Ингушетии были переведены в режим несения службы по плану “Крепость” в связи с участившимися нападениями на сотрудников МВД, военных и представителей духовенства.

http://www.lenta.ru/news/2008/08/05/car/

Posted in Криминал | Comments Off

Взрыв у здания МВД Ингушетии не признали терактом

3344.jpg

СКП не признал взрыв начиненного взрывчаткой автомобиля у здания МВД Ингушетии террористическим актом. Следственные органы возбудили уголовное дело по трем статьям, среди которых не нашлось места статье “терроризм”.
Как сообщает РИА Новости, дело заведено по статьям “посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа”, “незаконный оборот оружия, взрывчатки и боеприпасов” и “умышленное уничтожение имущества”.

Взрыв у здания МВД республики Ингушетия в Назрани произошел утром 30 июля. По предварительным данным, в припаркованный у здания МВД автомобиль была спрятана взрывчатка мощностью свыше 50 килограммов в тротиловом эквиваленте. Бомба была начинена поражающими элементами.

При взрыве погибли два сотрудника правоохранительных органов, еще пять человек, милиционеры и местные жители, получили ранения. Серьезно пострадали припаркованные возле взорвавшейся машины автомобили и близлежащие здания, включая мечеть и психоневрологический диспансер.

http://www.lenta.ru/news/2008/07/30/case/

Posted in Происшествия | Comments Off

Четыре шага против коррупции

Дмитрий Медведев, как и обещал еще не будучи президентом, сформулировал основные направления государственной политики в сфере борьбы с коррупцией, оформив их в соответствующий план. План, хоть и получился небольшим – чуть меньше 15 страниц печатного текста, обещает нелегкую жизнь буквально всем, кто не готов “жить на одну зарплату”.

Никакого специального органа по борьбе с коррупцией создаваться не будет.

Как рассказал Сергей Нарышкин, план включает четыре раздела. Первый полностью посвящен законодательному обеспечению противодействия коррупции. Второй – “по совершенствованию государственного управления в целях предупреждения коррупции”. Два других раздела посвящены мерам по повышению профессиональной подготовки юридических кадров и правовому просвещению, а также первоочередным мерам по реализации Национального плана.

Пожалуй, наибольшую конкретику содержит именно первый раздел документа. “До 1 октября должен быть разработан и представлен проект федерального закона о противодействии коррупции”, – сказал Нарышкин. Закон в какой-то мере будет носить описательный характер. В нем будет четко закреплено, что же такое коррупция, а также основные направления госполитики в области борьбы с тем, чему найдут определение. Но это далеко не единственная законопроектная работа, которая осенью будет представлена на суд депутатов Госдумы. Как заявила помощник президента, начальник Государственно-правового управления Лариса Брычева, “в портфеле” Кремля еще два законопроекта, которые предполагают внесение изменений в 25 уже существующих законов, включая Уголовный кодекс.

Во-первых, будет расширен круг лиц, подлежащих имущественному контролю. Сейчас целые категории госслужащих лишены такой “привилегии”. Свою собственность не обязаны декларировать ряд военнослужащих, таможенники и милиционеры. Счастье обладания “домиком в деревне” и другими приятными “безделушками” теперь они должны будут декларировать, как и “простые” чиновники. И хотя, как признаются в судейских кругах, форма этой декларации мало чем отличается от предыдущей, устаревшей, она все-таки позволит отследить динамику роста благосостояния госслужащего за год. Предполагается, что члены семьи также будут нести эту повинность. Однако пока довольно сложно очертить круг родственников, которые будут обязаны сообщать о своем имуществе. Ясность есть только в отношении супругов, родители же и дети чиновников – под большим вопросом. Не всегда ближайшие родственники проживают в одной стране, да и вообще поддерживают связи. Но прочность родственных уз – это уже не в сфере компетенции антикоррупционного плана.

Если же чиновник даст повод сомневаться в своей честности, в том числе и при заполнении декларации, то могут быть проведены и меры оперативно-розыскного характера по выявлению скрытого имущества. Впрочем, контроля за расходами чиновников, как это одно время пытались “проделать” со всеми россиянами, не будет. Механизм отслеживания крупных покупок тогда себя не оправдал и, как считают источники “РГ” в судейском сообществе, контроля за имуществом чиновников, информация о котором будет открыта, вполне достаточно. Правда, пока еще только предстоит законодательно прописать, кто будет осуществлять чиновничьи декларации.

Во-вторых, вводится мера в отношении тех юридических лиц, в пользу которых было совершено коррупционное действие. Впрочем, “уголовка” им не грозит. Пока планируется лишь административная ответственность. А чуть позже, обещала Лариса Брычева, будет разработан закон о лоббизме, который и определит четкую границу между оказанием законных услуг по продвижению интересов и коррупционным актом. И, видимо, в этом деле за опытом придется обратиться к международной практике.

В-третьих, правке подвергнется Уголовный кодекс, который должен будет уравнять в ответственности госслужащих и коммерческий сектор.

Еще несколько законопроектов будут касаться ограничений в отношении работы в правоохранительных органах. Некоторые категории судимых или же уволенных “по дискредитационным обстоятельствам” лишатся права работы в милиции и подобных ей структурах. Уже готов проект о возмещении ущерба при длительном рассмотрении судебных дел, но он, по словам Брычевой, страдает “большим количеством недостатков”, так что его еще надо доработать. Как надо доработать и закон об открытости правосудия, разработанный Верховным судом. В принципе, как говорят в судах, неплохо было бы разработать закон о создании дисциплинарного суда, но пока это даже нельзя назвать идеей: практически ни у кого нет даже концептуального видения, не то что деталей.

25 законопроектов – это только начало. Как заявила Брычева, дальше надо будет разработать поправки в бюджетное законодательство, в правила осуществления госзакупок, в сфере разграничения полномочий и осуществления контроля за ними.

План есть план. Поэтому содержит не только законодательные моменты. Второй раздел антикоррупционного документа посвящен мерам по совершенствованию госуправления. Регламентируется использование госимущества, разрабатываются условия для справедливой конкуренции, “подступаются” к госзакупкам. Говорится в этом разделе и о стандартах оказания госуслуг населению, о передаче части полномочий с федерального уровня на местный, но с усилением контроля. Упомянуты также и СМИ – в части необходимости обеспечения их свободы. Но здесь – никакой конкретики, лишь цель без указания путей ее достижения.

Возвращается второй раздел и к теме, которая была в свое время хорошо известна Дмитрию Медведеву по его работе в качестве первого замглавы администрации президента. Тогда он разрабатывал реформу госслужбы и принципы служебного поведения государственных служащих с тем, чтобы “принять действенные меры по предотвращению конфликта интересов и в необходимых случаях по привлечению отдельных государственных служащих к ответственности за несоблюдение соответствующих правил”. Соответствующий указ был принят еще при прежнем президенте, но, как говорят источники в судейских кругах, “следов работы комиссий по конфликту интересов до сих пор не обнаружено”. Теперь же такие комиссии будут формироваться повсеместно с привлечением как собственных кадровых служб, так и специалистов со стороны. Говорят даже и об обязательной ротации чиновников. Но пока непонятно, как это осуществлять на практике. Отработал, скажем, начальником милиции одного из регионов человек три года – а этого срока вполне достаточно для того, чтобы крепко обрасти связями, грозящими выродиться в коррупционные, – но снять его с места и отправить в другой регион у государства нет денег. И в первую очередь нет жилищного фонда, а предлагать бывшему начальнику покупать квартиру по существующим ценам – своими, государственными, руками провоцировать коррупцию.

Третий раздел плана посвящен улучшению качества образовательных программ, юристам-педагогам и контролю за ними государства, вплоть до закрытия вузов, не дающих качественное образование.

Четвертый раздел определяет сроки для ответственных за все происходящее на антикоррупционном поприще.

“Мы умрем, пока будем выполнять этот план”, – не слишком оптимистично замечают уже ознакомившиеся с ним чиновники. Но пока еще все живы, критерием выполнения плана будет количество уголовных дел, применяемость той или иной статьи, лишение чиновничьих полномочий и дисквалификация.

http://rg.ru/2008/08/05/korrupciya.html

Обсудить на форуме

Posted in Обзор прессы | Comments Off

Подписи сданы

Сегодня в Администрацию Президента России сданы 80 тысяч подписей с просьбой вернуть на должность президента Ингушетии Руслана Аушева

6836.jpg

Сегодня в 11 часов в приемную администрации Президента Российской Федерации было сдано обращение в адрес Президента России Дмитрия Медведева от имени населения Республики Ингушетия и 80 тысяч подписей жителей республики о возвращении на пост президента Ингушетии Аушева Руслана Султановича.
Подписи и обращение были сданы руководителем оргкомитета общенационального ингушского митинга Магомедом Хазбиевым. При сдаче обращения присутствовали активист ингушских ингушских молодежных организаций, адвокат Калой Ахильгов, владелец сайта “Ингушетия.Ru” Магомед Евлоев, заместитель главного редактора “Ингушетии.Ru” Руслан Хаутиев, несколько жителей Ингушетии и представители ингушской диаспоры г. Москвы.

Ниже приводится текст обращения, переданного сегодня на имя Президента России Дмитрия Медведева. Continue reading

Posted in Тема дня | Comments Off

Обострение ситуации в Ингушетии

2012.jpg
Резко обострилась ситуация в Ингушетии: 2 и 3 августа боевики совершили несколько нападений на сотрудников правоохранительных органов и представителей духовенства.
«Газета» пишет, что боевики активизировались после спецмероприятий, проведенных силовиками в городе Малгобек, где в одном из частных домов на улице Гаражной были блокированы четверо бандитов. Ответный удар боевики нанесли в Назрани: они напали на имама селения Альтиево Лом Али Буружева, обстреляв его во дворе собственного дома. Буружев и его сын получили ранения. Затем в ингушской столице боевики обстреляли ВАЗ-21113, в котором ехали четверо сотрудников республиканской ФСБ. Один из чекистов погиб, другой получил тяжелое ранение и был доставлен в местную больницу. Потом у ворот центральной республиканской больницы в Назрани неизвестные расстреляли ВАЗ-21114, на котором сотрудник УБОП МВД Ингушетии Юсуп Хантыгов Continue reading

Posted in Тема дня | Comments Off

Реальная акция или обман?

Сегодня в Кремль будут сданы подписи за возвращение Аушева на пост президента Ингушетии

Сегодня в администрацию президента России будут сданы подписи с требованием отставки президента Ингушетии Мурата Зязикова и возвращения на этот пост экс-главы республики Руслана Аушева. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил руководитель оргкомитета акции Магомет Хазбиев. По его словам, инициативная группа собрала за два месяца около 85 тысяч подписей.

Хазбиев заявил, что в своем обращении к Дмитрию Медведеву население республики требует также «расследовать противозаконную деятельность президента Ингушетии Мурата Зязикова», которая, по их мнению, и привела Ингушетию в состояние упадка.

Ранее Хазбиев сообщил на пресс-конференции в Москве, что Руслан Аушев согласен руководить республикой заочно. «Я предлагал Руслану Аушеву поехать в Ингушетию и организовать там митинг. Он ответил: «Я так не могу, начнется революция, пострадают молодые ребята». Однако при этом Аушев отметил, что всегда находится рядом со своим народом, и если народ решит, что он должен быть президентом, то так и будет», – рассказал Хазбиев.

«В случае если федеральные власти не назначат Аушева на пост главы Ингушетии, мы будем протестовать и устроим масштабный митинг», – заявил тогда Хазбиев.

Сейчас в Ингушетии, по его словам, каждый день происходят беспорядки. Продолжаются безвестные исчезновения граждан, убийства и похищения людей. «За последний месяц в республике стали происходить ежедневные убийства, как сотрудников правоохранительных органов, так и мирных граждан. До этого состояния республику довели нынешний президент Ингушетии Мурат Зязиков и его окружение», – заявил он, пояснив, что сейчас наступает переломный момент: если ситуацию не исправить, начнется полномасштабная война.

«Народ уверен, что с возвращением Аушева в республике действительно произойдут перемены. Спасти республику от войны может только он. Он человек чести и слова», – пояснил Хазбиев, сообщал «Новый Регион».

http://www.nr2.ru/policy/189389.html

Обсудить на форуме Order Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Order Adobe Creative Suite 6 Master Collection


Sale Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus

Posted in Лента новостей | Comments Off

Правоохранительные органы переведены на усиленный режим в Ингушетии

Городские и районные отделы внутренних дел на территории Ингушетии переведены в режим несения службы по плану «Крепость».
Об этом сообщили в штабе объединенной группировки войск на Северном Кавказе.

«Согласно данному плану, все городские и районные отделы на территории Ингушетии, а также здание МВД взяты под усиленную охрану. Сотрудники милиции взяли под усиленную охрану стационарные посты ДПС и контрольные пункты милиции. Задействованы как пешие, так и мобильные патрульные группы», – сообщил представитель штаба, передает «Интерфакс».

http://www.vz.ru/news/2008/8/4/192860.html

Обсудить на форуме

Posted in Лента новостей | Comments Off

Территориальный вопрос

1424.jpg

В Москве идут переговоры по территориальной проблеме

Создание органов самоуправления в кавказских республиках и проблемы беженцев, которыми сейчас занимаются в Кремле, тянут за собой вопросы, казалось бы, давно запрятанные в сундук истории. На прошлой неделе в Москве прошел очередной раунд консультаций с представителями Чечни и Ингушетии относительно введения на территории этих республик закона о самоуправлении. Переговоры трудные, поскольку касаются щепетильных вопросов, которые российские власти до сих пор предпочитали не замечать.

Остаются не определенными границы Ингушетии, появившейся на карте в качестве самостоятельного образования в конце 1992 года, с ее соседями – Чеченской Республикой и Северной Осетией. И это обстоятельство препятствует созданию органов самоуправления в этих двух республиках.

Другой вопрос касается такой застарелой темы, как беженцы. Комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками заявил о том, что готовит в правительство предложения по обустройству беженцев, чтобы, по словам заместителя председателя комитета Арсена Фадзаева, раз и навсегда решить проблему.

Беженцы удручены

В Северной Осетии, по некоторым данным, находятся 37% беженцев от их общего числа по Южному федеральному округу. Большинство из них проживают в условиях, которые депутат Арсен Фадзаев назвал удручающими. За три года в рамках республиканской целевой программы «Жилище на 2006-2010 годы» было запланировано обустройство 822 семей, из них повезло лишь 4 семьям.

Основную часть переселенцев составляют бежавшие от войны этнические осетины из Грузии, мигранты из других республик СНГ и этнические ингуши, пострадавшие вследствие конфликта 1992 года. Если двум первым категориям беженцев необходима крыша над головой, то с ингушами не все так просто. Они хотят вернуться в свои дома. А этого никто гарантировать не может.

Сталин – Микояну

«В Осетии в настоящее время из всех вопросов… нет другого более жгучего… срочного вопроса, как вопрос земельный – наделение землею беженцев Южной Осетии». Как по-современному звучит докладная записка исполкома Владикавказского (Осетинского) округа, датированная 8 марта 1921 года.

Исполком просит ВЦИК в срочном порядке переселить несколько казачьих станиц к 1 мая 1921 года, признав переселение революционной необходимостью, а земли отдать революционным беженцам Южной Осетии, вымирающим без крова, средств и земли.

Дело оказалось непростым: часть казаков действительно переселили, и советская власть впоследствии занималась тем, чтобы на небольшом пятачке Северного Кавказа примирить земельные интересы горцев, иногородних и казаков. Тем не менее осетинский вопрос был далек от решения. В мае 1925 года Сталин принимает секретарей обкомов и председателей ЦИКов Южной и Северной Осетии, приехавших обсуждать возможность объединения двух республик. На следующий день Сталин пишет Анастасу Микояну (в то время секретарю Северокавказского крайкома): «Можно было бы согласиться на объединение Северной и Южной Осетии в автономную республику в составе Грузии». Но тут же добавляет: «Есть основание думать, что ингуши будут возражать, так как план объединения двух частей Осетии может облегчить дело перехода Владикавказа в руки осетин. Поэтому надо обмозговать этот вопрос со всех сторон».

Сталин просит сообщить мнение крайкома, и Микоян отвечает: «Включение объединенной Осетии в состав Грузии и переход в Закавказье ставят под угрозу установившиеся межнациональные взаимоотношения среди национальностей Северного Кавказа». Микоян выражает опасение, что создание осетинской автономии может создать прецедент к превращению в республику Чечни, Кабарды и прочее.

Микоян выступает за включение объединенной Осетии в состав РСФСР, а не Грузии, а также предостерегает от изменения статуса Владикавказа, предвидя, что этот шаг приведет к конфликтам. «Причем после объединения Осетии город Владикавказ остается в прежнем своем положении, то есть вольным городом в составе РСФСР, – предлагает Микоян являющимся лишь резиденциями как Осетии, так и Ингушетии, но не входящим в состав этих областей. – Мы не говорим о тех затруднениях и бесконечных конфликтах, которые неизбежно будут иметь место между Осетией и ее северокавказскими соседями, разрешение которых станет трудней. Спешку в вопросе о выделении Осетии считаем нецелесообразной».

Однако в июне 1933 года президиум Всесоюзного Центрального исполнительного комитета (ВЦИК) своим постановлением передает Владикавказ Северо-Осетинской автономной области. Ингушская АО в следующем году объединяется с Чеченской автономной областью, и ингушские административные органы и культурные учреждения переводятся в Грозный. Пригородный район, заселенный ингушами, остается под юрисдикцией Чечено-Ингушской республики вплоть до депортации чеченцев и ингушей в 1944 году.

Затем на 12 лет с карты Кавказа исчезает название автономной области, напоминающей о «врагах народа», а земли передаются Северной Осетии, Ставропольскому краю, Дагестану и Грузии. Территории возвращаются, когда восстанавливается Чечено-Ингушская автономная республика, но уже без Пригородного района, который был к тому времени заселен осетинами и русскими.

«Где чья земля?»

Как предвидел Микоян, разгорается территориальный спор между осетинами и ингушами. В 1956 году Совет министров Северной Осетии устанавливает запрет на продажу жилья возвращавшимся из ссылки ингушам. В 1970-1980-х годах ингуши проводят акции с требованиями возврата Пригородного района, а в Северной Осетии происходят массовые антиингушские выступления, которые вынуждают Москву принять кадровые решения. На место руководителя-осетина из Москвы присылают нового первого секретаря североосетинского обкома – русского. И теперь уже Совмин СССР (в 1982 году) принимает постановление, ужесточающее правила прописки для ингушей в Пригородном районе.

Новый этап борьбы за спорную территорию начинается после принятия закона «О реабилитации репрессированных народов», предусматривающего в том числе территориальную реабилитацию. Теперь правовой запрет на возвращение ингушей в Пригородный район вроде бы снят. Разделение Чечено-Ингушетии на две самостоятельные республики (в 1991 году ингуши провели референдум, на котором не поддержали сепаратистских устремлений чеченцев и приняли решение об отделении от Чечни) вновь выдвинуло на первый план территориальный вопрос. Переданные в качестве компенсации за Пригородный район земли оказались на территории Чечни, что побудило ингушей с новой силой вернуться к лозунгам о возвращении им потерянной территории.

В уголовном деле № 18/92642-92, возбужденном московскими следователями, констатируются причины, приведшие к вооруженному столкновению между осетинами и ингушами осенью 1992 года: «Собранные в ходе следствия доказательства… позволяют сделать вывод, что в основе возникновения вооруженного конфликта и массовых беспорядков лежал территориальный спор между Северной Осетией и Ингушетией о принадлежности Пригородного района и части города Владикавказа, резко обострившийся в октябре 1992 года в результате накопления ошибок в урегулировании этого вопроса со стороны центральных органов власти и стремления отдельных должностных лиц Ингушетии, Северной Осетии, формальных и неформальных лидеров ингушского и осетинского народов любым путем, в том числе и незаконным, решить территориальную проблему в свою пользу».

Из уголовного дела № 18/92642-92

В период с 30 октября по 6 ноября 1992 года совершено около 6 тысяч преступлений. В связи с боевыми действиями и массовыми беспорядками пострадало более 8 тысяч человек, в том числе, без учета военнослужащих, погибли 414 человек, из них осетин – 95 человек, ингушей – 309 человек. Захвачено в заложники и убито в неустановленных следствием местах 204 человека, из них 23 осетина и 181 ингуш. Всего погибли 618 человек. Ранены 939 человек, из них 457 ингушей и 379 осетин.

Не менее 1,2 тысячи человек подверглись незаконному лишению свободы. Уничтожено или повреждено около 3 тысяч жилых домов, похищено свыше 1,5 тысячи единиц автотранспортных средств. Причиненный ущерб составляет свыше 50 млрд рублей, в том числе ингушскому населению около 38 млрд рублей.

Следствие по этому делу проводилось специальной следственной бригадой прокуратуры России. Однако виновные не были найдены. Вопрос о возвращении Пригородного района был замят, и в дальнейшем переговоры между властями двух республик велись вокруг возвращения беженцев в места проживания. Ингушская сторона насчитывает от 10 тысяч (по заявлению президента Мурата Зязикова) до 18 тысяч (данные общественных организаций) людей, стремящихся возвратиться в родные места. Власти Северной Осетии вроде бы выступают за обустройство беженцев. Министр по делам национальностей этой республики Таймураз Касаев как-то заявил в интервью московскому изданию: «Северная Осетия никогда не говорила, что выступает против возвращения вынужденных переселенцев. Части из них мы предлагаем ряд населенных пунктов для жительства плюс Владикавказ». Но есть одно препятствие: беженцы хотят вернуться в свои дома, в то время как им предлагают в большинстве случаев другие варианты.

Проблемы спорных территорий в мировой практике относятся к наиболее трудно решаемым конфликтам. К тому же Кремль, со времен чеченской войны ощущавший слабость своей кавказской политики, старался загонять вглубь болезненные вопросы. Сейчас ситуация требует от властей решительности. Северный Кавказ, где ежедневно стреляют, продолжает балансировать на грани войны и мира. На примере Чечни, где перелом в сознании людей произошел после восстановления нормальной жизни, российские власти убедились в эффективности экономических мер в борьбе против экстремизма. Региону необходима масштабная экономическая программа, но как только центр взялся за это дело, тут же потянулись «проклятые» вопросы о том, где чья земля. И по первым осторожным консультациям, которые ведутся с чеченскими и ингушскими политиками вокруг проблемы разграничения территорий, можно сделать вывод: Москва будет пытаться решать последствия территориальных конфликтов с тем, чтобы свести до минимума межэтническую напряженность. Тем самым оставив будущим поколениям разбираться в исторической справедливости границ.

http://gzt.ru/politics/2008/08/03/223000.html

Обсудить на форуме

Posted in Западная Ингушетия | Comments Off

Интервью Р. Аушева

070208-2.jpg

Герой Советского Союза, председатель комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств СНГ и первый президент Ингушетии Руслан Аушев в интервью специальному корреспонденту “Газеты” Санобар Шерматовой изложил свою точку зрения на перспективы урегулирования осетино-ингушского конфликта.

- Почему переговоры, которые велись в том числе и с вашим участием на протяжении 10 лет, так и не увенчались успехом?

- Все эти годы было принято много решений, появились правительственные указы, но странным образом большинство из них так и не были реализованы. В чем причина? Я десятки раз бывал у президента Бориса Ельцина с этим вопросом. Сменялись чиновники, отвечающие за урегулирование последствий конфликта, а дело стояло. Из всех, пожалуй, единственный Виктор Поляничко (глава временной администрации в ранге вице-премьера в зоне осетино-ингушского конфликта. – “Газета”) действительно хотел разобрать все завалы. Но он погиб в Северной Осетии в результате террористического акта в августе 1993 года. Остальные чиновники, я думаю, ехали с уже готовым решением ничего не предпринимать.

Помните ситуацию на Кавказе: в 1993 году все занимались Чечней, в 1994-м в республику вошли войска, потом была вторая кампания. В Ингушетию хлынули беженцы – в 2002 году насчитывалось около 50 тысяч покинувших дома в Северной Осетии и 250 тысяч в Чечне. В 2000 году президент Путин сказал, что в стране должна быть диктатура закона. Я был окрылен, надеялся, что теперь правда восторжествует. Был на приеме у Путина.Но все заглохло.

- По некоторым данным, 80% ингушей возвратились в Северную Осетию.

- Дело не в цифрах. Как они там живут? Почему не имеют права возвратиться в родные села? Я получаю сотни писем с жалобами на действия осетинских властей. Объяснял авторам: я уже не президент, не имею полномочий. Так они стали хитро поступать, пишут «первому президенту». Официальные власти Ингушетии – президент, парламент – молчат. А Северная Осетия, понятно, вопрос не поднимает. Беженцам не позволяют возвращаться в родные дома по разным причинам: водоохранная зона, отсутствие прописки. Потом выяснилось, что человек не может вернуться, если осетинские соседи выступают против. А обстановку накаляли и сами власти. Затем произошел Беслан, известно, что среди террористов были ингуши. В Москве опасались эскалации насилия на Кавказе. Но сейчас кто мешает?

- На какие компромиссы, по-вашему, должны пойти стороны?

- Ингуши уже уступили, сняв часть претензий, связанных с правым берегом Владикавказа. Как известно, это были исконно ингушские земли, а при создании Ингушской автономной области Владикавказу был придан статус вольного города, в нем размещались как ингушские, так и осетинские административные органы. Со строительством столицы, города Магас, вопрос был снят. Еще при его закладке я сказал, что теперь ни один ингуш не будет претендовать на правый берег Владикавказа. Но проблему Пригородного района никто не снимет. Это же надо понимать! Только если сталинская депортация кавказских народов, в данном случае ингушей, вдруг получит другую правовую оценку, будет признана законной, тогда и отчуждение Пригородного района в пользу Северной Осетии и выселение оттуда ингушей можно считать законными. Но ведь все обстоит иначе. Верховный Совет СССР осудил депортацию народов как преступление. В настоящее время речь идет даже не о границах, хотя закон о реабилитации репрессированных народов предусматривает возвращение территорий. Мы говорим о том, что была отнята собственность ингушей, их дома, память. Осетинская сторона должна признать, что депортация была незаконной, что собственность надо возвращать. Если я хочу жить в доме своего отца, это право я должен иметь. Если там уже кто-то живет и я согласен на это, но хочу построить дом рядом, пусть мне дадут такую возможность. Это я называю компромиссом.

- Каким образом может быть решена проблема беженцев из Грузии?

- Знаете, это совершенно другой вопрос. Южноосетинские беженцы в большинстве своем в 1992-1993 годах, когда они очутились в Северной Осетии, не были гражданами России. Они были иностранцами, такими же, как переселенцы из Средней Азии или других постсоветских государств. Соответственно, они могли быть обустроены в любой части России. Но так получилось, что многие из них заняли дома ингушей.

Вообще, российско-грузинские проблемы должны решать президенты Медведев и Саакашвили, но никак не Северная Осетия. А в начале 1990-х годов эта республика была использована как плацдарм против Грузии, через ее территорию шло вооружение в Южную Осетию. Сейчас военные действия там не ведутся, беженцы могут вернуться в родные места.

Москва в качестве посредника участвует в урегулировании проблем, связанных с непризнанными республиками. У нас там действуют миротворцы, проводим переговоры. Если мы там наводим порядок, почему не может то же самое делать внутри страны? Почему в вопросах внешней политики мы проявляем политическую волю, а здесь у себя – нет? Ингушетия и Северная Осетия – часть России, на которой действуют российские законы. И единственное, что хотят беженцы, – исполнения законов. Люди сейчас возмущаются: хотели встретиться с новым полпредом Владимиром Устиновым – не вышло. Видимо, думают, что если о проблеме не говорить, само пройдет. Не рассосется.

- Ходят слухи о скорой отставке президента Мурата Зязикова. В республике собрано свыше 80 тысяч подписей за ваше возвращение. Что вы скажете по этому поводу?

- Понимаю, что земляки, подписываясь, указывали номера паспортов, мужество проявили. Поэтому не могу сказать: «Люди, пошли вон». Когда уходил в 2002 году, так и сказал: «Я все равно с вами остаюсь». И сейчас это говорю.

Ситуация изменилась коренным образом. За полгода убили 70 сотрудников милиции. На Кавказе перестали говорить о независимости. Новая идея – жить по исламским обычаям, шариату. Молодежь радикализируется, не верит ни властям, ни официальному духовенству. Попробуйте им что-то доказать – доводы у них железобетонные: вот у вас коррупция, взяточничество, несправедливость.

Как это исправить? У них есть ответ: жить по шариату. На самом деле в Ингушетии при советской власти сохранялась традиция исламского правосудия, как утверждают, за заслуги перед революцией. Ингуши ведь на Кавказе были в первых рядах защитников революции. Только за два слова – «землю дадут» – горцы пошли за большевиками. В 1918 году прятали у себя Кирова и Орджоникидзе, им доверили охрану делегатов съезда народов Кавказа. Но все это продержалось до 1924 года.

Возможно, пришла пора подумать о введении элементов исламского правосудия в мусульманских регионах России. Это бы снизило накал недовольства. Светских законов коррупционеры давно перестали опасаться.

По материалам gzt.ru

Обсудить на форуме

Posted in Интервью | Comments Off

Интервью Исы Костоева

kostoev3.jpg

Сенатор от Ингушетии Исса Костоев предлагает новую формулу поисков политических решений на Кавказе. В интервью специальному корреспонденту “Газеты” Санобар Шерматовой он рассказал о проблемах Южной Осетии, а также о том, почему не определены административные границы непризнанной республики.

Справка:
Исса Костоев

В прошлом следователь по особо важным
делам прокуратуры СССР и России,
расследовал дело серийного убийцы
Чикатило. В 1992-1993 годах – полпред
президента в Ингушетии. Добровольно
подал в отставку, заявив о несогласии
с курсом Бориса Ельцина по стабилизации
постконфликтной ситуации. В настоящее
время член Совета федерации.

- Проблема непризнанной Южной Осетии и перспективы ее признания Россией, беженцы-осетины, беженцы-ингуши – все сплетено в один клубок. Как развязать?

- Я исхожу из принципа территориальной целостности как России, так и Грузии. Для меня как юриста не совсем понятно, почему в Южной Осетии стоит североосетинский батальон. Почему избран формат переговоров, в которых участвуют кроме российской, грузинской и южноосетинской стороны представители Северной Осетии? Это обстоятельство дает повод той же Грузии обвинять Россию в разжигании сепаратизма. Получается, что проводником внешней политики России в этом сложнейшем регионе становится Северная Осетия?

Да, она связана хозяйственной деятельностью с Южной Осетией. И может, я думаю, в качестве субъекта федерации участвовать в переговорном процессе с Грузией, но наравне с другими кавказскими республиками. Мы все живем очень близко друг к другу – на карте Кавказ можно ладонью закрыть. Ингушетия, к примеру, имеет общую границу с Грузией свыше 70 км. Ситуация в российской части региона напрямую зависит от наших соседей за Большим Кавказским хребтом. И нас затронет, если Грузия вступит в НАТО: придется в том числе еще больше укреплять границы, отчуждать земли, которых в горах и так недостаточно. И переговоры с грузинской стороной должны вести северокавказские республики и регионы, возможно, с участием парламентов и президентов. Формат должен быть расширен.

Спокойствие на Кавказе зависит от того, как будет решена проблема беженцев-ингушей. Тут надо понимать наш кавказский менталитет. Ты этому ингушу землю дай хоть в Швейцарии, он все равно захочет вернуться в отчий дом. Это не просто постройка – память о предках, заложивших фундамент, оборонявших дом от врагов. Это родовое кладбище, где лежат родственники и где он будет похоронен.

Сейчас во многих домах ингушей проживают выходцы из Южной Осетии. Их обустройство должно происходить в рамках миграционной политики, но отнюдь не за счет других беженцев. Некоторые осетинские политики, вынашивающие идеи Великой Осетии, должны понять, что мир с соседями в настоящее время важнее политических фантазий. Находясь в составе одной страны, России, нельзя закрывать границы, иначе будущее этого народа будет поставлено под сомнение.

- Почему все же не определены административные границы?

- Для этого нужна политическая воля, дефицит которой сильно ощущается. Но ведь все равно придется решать. Государственно-территориальное разграничение должны были провести в рамках закона о реабилитации репрессированных народов. Тогда была даже создана специальная правительственная комиссия. Ее бездействие и послужило причиной осетино-ингушского конфликта. Закон, позволяющий ингушам вернуться в родные места, приняли, но на деле всячески этому препятствовали. Осетинская сторона фактически приостановила действие федерального закона о репрессированных народах на своей территории. Обращения осетинского руководства пересмотреть закон рассматривался во всех инстанциях, начиная от съезда народных депутатов и до Конституционного суда. Пока наконец Конституционный суд не поставил точку в этом вопросе, признав правовую несостоятельность претензий осетинской стороны.

Разграничение территорий сдерживалось военными действиями в Чеченской Республике.

Как известно, ингуши не признали власть Джохара Дудаева, Чечено-Ингушетия разделилась, но границы между двумя республиками не были юридически определены. Сейчас ничего не мешает провести делимитацию административных границ. Фундамент мирного сосуществования ингушей, осетин и чеченцев может быть заложен, только если снять все территориальные проблемы. Осетинская сторона упорно не желает признавать закон о репрессированных народах, и противостояние может быть долгим. Надо искать приемлемые варианты компромисса.

Нынешний Пригородный район, являющийся яблоком раздора, состоит из Гизельдонского и бывшего Пригородного (ингушского) района. Представляется, что можно убрать название Пригородный, напоминающий о трагедии двух этносов, и снова восстановить Гизельдонский район, а другую часть назвать Ингушским. Тем более что в Северной Осетии есть районы, названные по именам этносов, там проживающих: Иристонский, Дигорский. Пусть будет Ингушский район. Таким образом снимается психологический барьер: как можно ингушам запретить возвращаться в Ингушский район или отказать роженице-ингушке в приеме родов в осетинской больнице, как это происходит сейчас? На этой территории можно организовать органы самоуправления на паритетных началах.

По большому счету решить проблему границ может только упразднение республик. В этом случае снимутся все вопросы, связанные с территориальными и иными претензиями. Можно оставить национально-культурные автономии и гарантировать всем гражданам их права, в том числе проживать в любой части России.

По материалам gzt.ru

Обсудить н форуме

Posted in Без рубрики, Интервью | Comments Off

Боевики ушли от милиции

Сотрудники правоохранительных органов вчера захватили в Ингушетии крупную базу боевиков, в которой изготавливались взрывные устройства и хранилось оружие. Среди изъятого оказался даже зенитно-ракетный комплекс. Всем хранителям арсенала удалось скрыться, застрелив при этом одного из спецназовцев.
Как рассказали “Ъ” в МВД Ингушетии, вчера около пяти утра в Малгобеке сводная опергруппа, в которую вошли сотрудники местной милиции, УФСБ и спецназа внутренних войск, отправилась на обыск строения, принадлежащего неработающему местному жителю Хасану Мужихоеву. Семья Мужихоевых, по словам местных милиционеров, жила очень бедно и, чтобы свести концы с концами, постоянно сдавала свой дом то под гостиницу, то под автосервис. Разыскивая преступников, совершивших в последние месяцы несколько нападений на милиционеров, оперативники получили информацию, что их могли приютить Мужихоевы.

Однако как только первый спецназовец, 25-летний Виталий Передерин, переступил порог дома Мужихоевых, в грудь ему ударила автоматная очередь. Пока милиционеры вытаскивали раненого и занимали огневые позиции, прятавшиеся в доме трое боевиков успели выпрыгнуть из окон и скрыться в лесу, который в этом месте подходит почти вплотную. Спецназовец Передерин умер по дороге в больницу, прикрывавший его эвакуацию коллега получил легкое огнестрельное ранение.

Найти расстрелявших опергруппу боевиков, во всяком случае, до вечера вчерашнего дня так и не удалось. Милиционеры задержали хозяина дома Хасана Мужихоева и некоего подозрительного гражданина, у которого в бардачке автомобиля находилась портативная рация, сообщив, что эти люди являются сообщниками боевиков.

В доме Мужихоевых был обнаружен и изъят целый арсенал. Оперативникам, в частности, достались 3 гранатомета РПГ-18, 12 противопехотных мин, 20 гранат разных марок, 5 самодельных бомб, взрывчатка, несколько автоматов и пистолетов, снайперская винтовка и переносной зенитно-ракетный комплекс “Игла”, из которого, по словам представителя Объединенной группировки войск на Северном Кавказе, вполне можно было сбить вертолет или низко летящий самолет.

На базе кроме оружия и боеприпасов находились и другие необходимые террористам предметы: инструмент, с помощью которого из гвоздей делаются осколки для бомб, парики, бинокль, прибор ночного видения, видеокамера и портативный компьютер.

Уже установлены и личности боевиков. Хозяин дома на допросе сообщил милиционерам, что принадлежавшее ему жилище арендовали местные жители Хасан Агиев, Магомед Эвельхиев и Хасан Муталиев. Все трое, по словам милиционеров, относятся к поколению так называемой новой волны и не успели еще завоевать положение и авторитет в ваххабитской иерархии. Они не участвовали ни во второй чеченской кампании, ни в нападении в 2004 году на Назрань. А “прославились” только этим летом, организовав в республике несколько покушений на милиционеров и чиновников. Интересно, что лидер группы Хасан Агиев в прошлом году сам приходил в Малгобекский райотдел милиции, где просил проверить и амнистировать его, поскольку, мол, “замучали проверками”. “Он заявил, что его пытались завербовать местные ваххабиты, но он якобы отказался с ними сотрудничать,— вспоминает один из малгобекских милиционеров.— Убедившись, что крови на этом человеке нет, мы отпустили его с миром”.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1007320

Обсудить на форуме

Posted in Криминал | Comments Off

Оперативники Ингушетии обнаружили цех по изготовлению взрывчатки

51057.jpgВ ингушском городе Малгобек найден тайник боевиков с большим количеством оружия и боеприпасов и цех по производству самодельных взрывных устройств.
Об этом сообщает РБК со ссылкой на управление ФСБ по Республике Ингушетия. Все это было выявлено оперативниками в ходе проводившихся сегодня, 1 августа, оперативно-боевых мероприятий с целью задержания членов так называемой “малгобекской бандгруппы”.

В цехе, помещавшемся в тайной комнате, найдены также четыре готовых бомбы, сделанные из наполненных взрывчаткой ведер. С места происшествия изъят самодельный гранатомет, 3 гранатомета РПГ-18, 4 выстрела РПГ-7, Continue reading

Posted in Тема дня | Comments Off

В Ингушетии следственные органы проверяют информацию о похищении Казбека Киева

Правоохранительные органы Ингушетии проводят проверку информации о похищении уроженца Чечни Казбека Киева, произошедшего, по словам его родственников, 1 августа утром в Назрани.

В тот же день в следственный отдел по г. Назрани Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РИ обратился Г. Киев. По словам мужчины, утром, 1 августа его брат Казбек Киев был увезен из дома неизвестными вооруженными лицами.

“По данному факту начата проверка. В правоохранительные органы республики и в субъекты ЮФО были направлены запросы на предмет проведения ими оперативных и иных мероприятий, связанных с задержанием либо доставлением Киева К.А., а также установления его процессуального статуса”, – рассказали корреспонденту “Кавказского узла” в Следственном управлении.

Вместе с тем, по предварительным данным, Киев задержан правоохранительными органами по подозрению в совершении преступления.

“По предварительно установленной информации Киев К.А. задержан следователями Главного следственного управления Следственного комитета РФ по ЮФО в порядке, предусмотренном статьями 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления”, – говорят в СУ СКП РФ по РИ.

Как уже сообщал “Кавказский узел”, сотрудники неустановленных силовых структур, похитившие Киева Казбека, сначала побывали у его соседей Арсамаковых, где выбили ворота и повредили двери в доме, рассказали родственники Киева.

При задержании Киев не оказал никакого сопротивления, не предпринимал попыток к бегству и спокойно проследовал за похитителями. Родственники похищенного подали заявление в МВД и Прокуратуру Республики Ингушетия, а также в УФСБ по РИ.

Местонахождение Киева Казбека, по словам его родственников, по-прежнему остается неизвестным.

“Это уже второе похищение за эту неделю и вообще за 2008 год. Мы, правозащитники, боимся, что похищения мирного населения вновь станут повсеместной практикой. А этого нельзя допустить”, – отметил корреспонденту “Кавказского узла” правозащитник Магомед Муцольгов.

http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1226399.html

Обсудить на форуме

Posted in Лента новостей, Происшествия | Comments Off

В Ингушетии совершено нападение на имама

В Ингушетии неизвестными обстрелян дом, в котором проживает имам Альтиевского муниципального округа города Назрани. Есть пострадавшие.

Отметим, что случаи нападения на мусульманских священнослужителей в Ингушетии нередки. Так, 24 июля около 10:00 в Назрани неизвестные из автоматического оружия обстреляли тогда заместителя муфтия республики Комбулата Зязикова. Он был ранен и доставлен в больницу.

Сегодня около 0.30 мск неизвестные вызвали на улицу из дома имама селения Альтиево Лом Али Буружева. Когда он вышел, они открыли по нему огонь из автоматического оружия.

“Имам получил ранение, но успел вернуться в дом”, – цитирует слова источника в правоохранительных органах агентство “Интерфакс”.

На грохот выстрелов вышел его сын, который также был обстрелян бандитами и получил ранение. Имам и его сын госпитализированы. Угрозы из жизни нет, сообщает “Русская служба новостей”.

http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1226404.html

Обсудить на форуме

Posted in Криминал, Лента новостей | Comments Off

Иса Костоев:”Мы создали суды, независимые от закона”

Российские парламентарии негативно оценивают реформирование судебной системы в стране…
Как уже сообщалось, Президент России Дмитрий Медведев подписал план неотложных мер по противодействию коррупции. Известно, что борьба с коррупцией предполагает, в том числе, и реформирование судебной системы, о чем Президент также неоднократно говорил. Главную задачу он видит в создании условий для развития независимой судебной власти.

Можно ли уже говорить о каких-то результатах реформирования судебной системы, которое длится в нашей стране уже более двадцати лет, виден ли прогресс в этой области и что мешает более эффективному реформированию судебной системы? С таким вопросом корреспондент информационного портала Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Практически все парламентарии считают, что пока результатов реформы судебной системы не видно. Российские суды не способствуют защите граждан и борьбе с коррупцией, убежден член Комитета Совета Федерации (СФ) по обороне и безопасности, представитель в СФ от правительства республики Ингушетия Исса Костоев, более 35 лет проработавший в прокуратуре СССР и Генпрокуратуре России. “Во время проводимого реформирования судебной системы страна получила суды, которые не способствуют защите прав и свобод граждан и борьбе с коррупцией”, – заявил сенатор. “И если то, что мы имеем сегодня, считать результатом реформирования судебной системы, то лучше бы такая реформа не проводилась”, – добавил парламентарий.

Костоев констатировал, что в результате судебной реформы суды ушли из-под контроля прокуратуры. “Но взамен над ними не появилось и никакого другого органа, поэтому сейчас суды поражены коррупцией и могут бесконтрольно вести свою судебную деятельность. Однако в стране не может быть органа власти, который бы никому не был подотчетен”, – подчеркнул политик, возмущенно заметив, что “бесконечно твердя о независимости судов, мы создали суды, независимые от закона, которые судят, как Бог на душу положит или сколько положат”.

На взгляд сенатора, “сегодня Медведев очень вовремя и удачно взялся за эту проблему”. Напомнив о неоднократных высказываниях президента по вопросу совершенствования судебной системы, сенатор предположил, что в ближайшее время должны появиться соответствующие законы. “Думаю, что во время осенней сессии, появятся законы, направленные на улучшение судебной системы, которая наконец-то встанет на защиту граждан”, – заключил И.Костоев.

Реформа судебной системы идет очень незаметно, убежден председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от Законодательной думы Хабаровского края Виктор Озеров. “Заметных сдвигов в работе судов от проводимого реформирования судебной системы не наблюдается”, – заявил сенатор. “Пока только об этой реформе больше слышно разговоров, чем видно дел”, – заметил парламентарий, добавив, что “и стремления людей решать свои вопросы в суде не наблюдается”.

Такой вывод, по словам Озерова, он сделал из встреч с избирателями и из их обращений к нему, где граждане на примере своих дел выражают недоверие к суду и ставят под сомнение его независимость. “А ведь только независимый суд может вынести справедливое решение. Но эта независимость не должна быть от закона, от закона и только от него суды должны быть как раз зависимы”, – заключил В.Озеров.

Суды должны быть независимыми, а отношение к ним у граждан должно поменяться в лучшую сторону, уверен заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политики, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Самарской области Валерий Парфенов. “В итоге судебной реформы суды должны стать независимыми, компетентными и отношение к этой инстанции у населения должно поменяться”, – заявил сенатор. “Если для решения своих проблем граждане начнут активно обращаться в суды, то это станет высоким уровнем достижения реформы судебной системы”, – заключил В.Парфенов.

Реформирование судебной системы идет долго, медленно и практически без результатов, считает член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Тамбовской области Евгений Тарло. “Реформа судебной системы медленными темпами идет уже 20 лет, а никаких действительно серьезных результатов до сих пор нет”, – заявил сенатор, сообщив, что он несколько лет проработал судьей районного суда, поэтому о проблемах судебной системы знает не понаслышке. “Это уже даже не столько реформа, сколько процесс”, – добавил парламентарий.

На его взгляд, для успешного реформирования судебной системы необходимо ставить конкретные задачи и подводить предварительные итоги. “Тогда будет ясно, что не получилось из задуманного и почему”, – полагает Тарло. При этом он отметил, что главным итогом реформы, по его мнению, должно стать “изменение общественного мнения относительно судов”. “Если люди решат, что суды стали работать честнее и профессиональнее, то это явится самым большим достижением реформы”, – подчеркнул политик.

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177773

Обсудить на форуме

Posted in Обзор прессы | Comments Off

Передел

Олигархические войны: эпизод не последний.

Первая половина лета прошла под знаком повышенной активности большого бизнеса. Одно событие следует за другим: Михаил Прохоров в суде ищет управу на своего бывшего партнера по бизнесу Владимира Потанина, зашаталось кресло под Игорем Зюзиным, Олег Дерипаска подключился к разделу империи Потанина-Прохорова, конфликт акционеров ТНК-BP не утихает ни на день… Что это: случайное совпадение событий или начало нового большого передела собственности? The New Times ищет ответ на этот вопрос

***
В современной России каждый электоральный цикл уже традиционно сопровождается масштабным переделом собственности в пользу людей, особо приближенных к власти. 2008 год не стал исключением в плане очередной войны олигархов. А начать отсчет таковых стоит с марта 1996 года. Тогда президент Ельцин встретился с семью владельцами крупного (в основном банковского) бизнеса, которые приняли решение поддержать его переизбрание на второй срок, чтобы не допустить возврата к власти коммунистов.

Пята «семибанкирщины»

Финансовую поддержку со стороны участников «семибанкирщины», равно как и информационную — в принадлежавших им СМИ, Ельцин получил отнюдь не бескорыстно. На тот момент уже была придумана (авторство приписывается Владимиру Потанину) и проведена в жизнь схема залоговых аукционов. В ноябре–декабре 1995 года были проведены аукционы на предоставление правительству кредитов под залог крупных пакетов акций «Норильского никеля», ЮКОСа, «Сибнефти», «Сургутнефтегаза», СИДАНКО и ряда других компаний. Отдавать кредиты, понятное дело, никто не собирался, так что залоговые аукционы стали второй волной приватизации. Справедливости ради надо сказать, что российское правительство в 1995–1996 годах испытывало острую нехватку денег, вылившуюся в многомесячные долги по зарплатам и пенсиям, усугублявшиеся высокой инфляцией. Кроме того, рыночной оценки государственных активов тогда не существовало, поэтому утверждения о «дешевой распродаже», в которую вылились залоговые аукционы, являются по меньшей мере спорными.

Совместная работа над президентскими выборами 1996 года примирила двух некогда враждовавших между собой олигархов Бориса Березовского и Владимира Гусинского. Вклад контролируемых ими телеканалов ОРТ и НТВ в победу Ельцина трудно переоценить. В качестве «компенсации» за свой вклад в победу Березовский получил пост в правительстве, а Гусинский рассчитывал купить «Связьинвест» — холдинг, которому принадлежат все телекоммуникационные активы государства.

Приватизация первого транша — 25% плюс 1 акция «Связьинвеста» — состоялась в июле 1997 года, и на этот раз «молодые реформаторы» Анатолий Чубайс, Борис Немцов и Альфред Кох, занимавшие в правительстве ключевые посты, решили провести честный конкурс и продать акции тому, кто больше заплатит. В результате пакет акций ОАО «Связьинвест » был продан за $1,875 млрд кипрскому консорциуму Mustcom Ltd, в составе которого главную роль играли ОНЭКСИМ Банк Владимира Потанина и фонд Джорджа Сороса Quantum Fund. Пакет в итоге достался Джорджу Соросу, который назвал впоследствии это приобретение своей худшей инвестицией: ведь через год в России разразился финансовый кризис, в результате которого стоимость акций упала в несколько раз.

Однако летом 1997 года Владимир Гусинский и Борис Березовский посчитали себя обманутыми, и разразилась «олигархическая война» медиамагнатов против «молодых реформаторов». В ее ходе Чубайс и Немцов добились отставки Березовского с поста заместителя секретаря Совбеза. В ответ был спровоцирован «книжный скандал». Соавторы труда об истории приватизации в России, среди которых был и Анатолий Чубайс, получили по $90 тыс. за не написанную еще книгу. В результате сначала своих постов лишились несколько членов команды Чубайса, а 20 ноября 1997 года был уволен с поста министра финансов и сам Анатолий Борисович.

О вреде толлинга

Следующим шагом стал крупный передел в российской цветной металлургии, пик которого пришелся на следующий предвыборный цикл — 1999–2000 годы. К тому времени более половины предприятий черной и цветной металлургии контролировались компанией Trans World Group (TWG). Еще в начале 90-х это был мелкий алюминиевый трейдер, работавший на Лондонской бирже металлов и принадлежавший братьям Дэвиду и Саймону Рубенам. В 1991 году они в партнерстве с братьями Михаилом и Львом Черными начинают активно работать с производителями алюминия бывшего СССР. Уже в 1992 году через TWG продается более половины алюминия российского производства. Тогда же, на волне ваучерной приватизации, начинается скупка металлургических предприятий России. К исходу XX века TWG, в которой решающую роль играют уже братья Черные, контролировала значительную часть предприятий черной и цветной металлургии. Однако ситуация, при которой львиная доля прибыли оседает на счетах TWG, не устраивала директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова и Саянского алюминиевого завода Олега Дерипаску. Кроме того, нет единства и между братьями Черными, которые поразному видят развитие бизнеса. В конечном итоге братья делят свой бизнес. Лев Черной принимает сторону братьев Рубенов. Они продают часть своих алюминиевых активов Роману Абрамовичу в надежде, что у того хватит средств и влияния для борьбы с другим альянсом, который заключили Михаил Черной и Олег Дерипаска.

К 1999 году у братьев Черных сложилась настолько неблагоприятная репутация, что они предпочли выдвинуть на первые роли «младших партнеров»: Романа Абрамовича и Олега Дерипаску. Летом 1999 года по всей Москве и на Рублевском шоссе появились билборды, утверждающие, что толлинг1 представляет угрозу России. Чуть позже их сменили щиты, направленные против «Семьи» и Романа Абрамовича. Начался процесс избавления от конкурентов и консолидации алюминиевых активов в созданной Михаилом Черным и Олегом Дерипаской «Объединенной компании «Сибирский алюминий» («Сибал»). В результате Анатолий Быков лишился контроля над Красноярским заводом и поста директора, был объявлен в международный розыск, а позже арестован и осужден. Новокузнецкий алюминиевый завод был обанкрочен и достался «Сибалу», а его бывшие владельцы, братья Живило, вынуждены были скрываться из-за выдвинутого против них обвинения в подготовке покушения на кемеровского губернатора Амана Тулеева.

Впрочем, полноценной войны между Абрамовичем и Дерипаской не случилось. «Младшие партнеры» решили объединить усилия и избавиться от всех остальных. В 2001 году они слили свои активы и стали на паритетных началах владеть компанией «Русал». Все судебные иски, которые подавались против Дерипаски и Абрамовича бывшими владельцами или совладельцами алюминиевых активов, были либо проиграны, либо закончились мировым соглашением. Сегодня Олег Дерипаска в партнерстве с Виктором Вексельбергом владеет практически всей российской алюминиевой отраслью и рядом алюминиевых и глиноземных предприятий по всему миру.

Отсчет от ЮКОСа

Главным событием, сопровождавшим следующий предвыборный цикл 2003–2004 годов, стало «дело ЮКОСа», закончившееся тюрьмой для владельцев компании — Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, а также продажей крупнейшего частного нефтяного актива страны государственной «Роснефти». Главное отличие этого передела от предыдущих «войн» в том, что отъем собственности проводился по инициативе президента страны и высокопоставленных чиновников. Кроме того, «дело ЮКОСа» привело к резкому повороту в экономической политике страны: в словарном багаже аналитиков появились выражения «государственный капитализм» и «чекистский передел».

Наконец, последний электоральный цикл, завершившийся передачей власти преемнику Путина всего несколько месяцев назад, характеризуется привычным уже всплеском активности на почве передела крупнейших активов страны. Премьер жестко критикует владельца «Мечела» Зюзина. Прохоров подает на Потанина в суд. Потанин пытается отстоять «Норильский никель» от нападок Дерипаски. Продолжается борьба и за нефтяные активы: акционеры ТНК-BP бьются за право стать младшим партнером «Газпрома» в пока принадлежащей им компании.

Участники рынка и аналитики с нетерпением ждут конца сезона отпусков: мало кто из них сомневается, что по осени войны между представителями большого бизнеса вспыхнут с новой силой.

«Семибанкирщина» — популярный термин, появившийся после декларации представителей крупного бизнеса о поддержке Бориса Ельцина на выборах 1996 года. На встрече с первым президентом России присутствовали Борис Березовский (АВВА, АвтоВАЗ), Владимир Гусинский (группа МОСТ), Михаил Ходорковский (Группа «Роспром», МЕНАТЕП), Александр Смоленский (СБС), Михаил Фридман («Альфа-Групп»), Владимир Потанин (ОНЭКСИМ Банк) и Владимир Виноградов (Инкомбанк).

1Толлинг: работа предприятия на давальческом импортном сырье с участием посредника. Продукция толлинга освобождается от налогообложения.

http://newtimes.ru/magazine/2008/iss…doc-56149.html

Обсудить на форуме Discount
Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Discount
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus

Posted in Бизнес | Comments Off